Ugovor o dosmrtnom uzdržavanju ujak/nećak

[agadir]

Primatelju osiguranja ujaku od 85 godina davatelj osiguranja je bio nećak koji je umro. Nećak nije imao blisku rodbinu (roditelji,braća,setre,djeca) pa je na ostavinskoj raspravi njegova imovina pripala rodbini kojih ima 6.

Na ostavinskoj raspravi nije spomenut ugovor o dosmrtnom uzdržavanju.Zanima me kakav je sada status toga ugovora, jeli isti prelazi na ovu rodbinu, i što oni trebaju poduzeti glede istog budući da je ujak još uvjek relativno samostalan, on također nema nasljedstva tako da su i njegovi zakonski nasljednici ista rodbina.

Može li rodbina smatrati da nakon smrti ujaka neće biti ostavinske rasprave obzirom da je ugovor aktivan.Na koji način ugovor može prestati važiti i pod kojim uvjetima.

Hvala

[G-man]

Vidite čl. 588. Zakona o obveznim odnosima.

[agadir]

Hvala Vam na odgovoru,ali molim za jedno pojašnjenje,može li jedan od zakonskih nasljednika izvršiti zabilježbu na nekretnine samostalno, ili mora imati pristanak od sviju nasljednika.Napominjem da ovaj nasljednik uglavnom brine o primatelju osiguranja.

Također me zanima, jeli nakon eventualne zabilježbe primatelj dobiva Rješenje o zabilježbi, ili isto ide osobi koja ga zastupa u ovom predmetu.

Hvala

[G-man]

Ostavinska iza davatelja uzdržavanja je provedena?

[agadir]

Da ostavinska je provedena ali ugovor o doživotnom uzdržavanju nije spomenut.Naime nitko nije ništa o tomu govorio mislim na primatelja uzdržavanja,a zakonski nasljednici su se prihvatili nasljedstva.

[G-man]

Onda smatram da je bio ovlašten da zatraži zabilježbu i samostalno, jer ionako ugovor pokriva sve nasljednike.

 

Što se dostave tiče, ako ima punomoćnika, dostava ide njemu.

[Matrix]

…nije spomenut ugovor o dosmrtnom uzdržavanju……… ugovor o doživotnom uzdržavanju nije spomenut

bilo bi dobro da razjasnite o kojem se točno ugovoru radi.

[G-man]

Da, dobro pitanje, iz navoda meni više vuče na doživotno, ali neka se korisnik izjasni.

[agadir]

Da, dobro pitanje, iz navoda meni više vuče na doživotno, ali neka se korisnik izjasni.

 

Kao što je navedeno u zadnjem postu radi se o doživotnom ugovoru.

 

Hvala

[G-man]

Onda nemam što nadodati na post #6.

[Matrix]

Onda smatram da je bio ovlašten da zatraži zabilježbu i samostalno, jer ionako ugovor pokriva sve nasljednike.

naročito kad se uzme u obzir da je zabilježba u korist svih nasljednika.

[agadir]

naročito kad se uzme u obzir da je zabilježba u korist svih nasljednika.

 

Zahvaljujem na korisnim savjetima.