Prijedlog za ovrhu - grijanje

[Teluloda]

Dobar dan svima!

 

Zamolila bih Vas za pomoć.

Zaprimljen je Prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave od strane odvjetničkog društva. Isti je podignut u pošti 14.11.2016.

 

To su 3 papira:

- Prvi papir je Prijedlog na kojem je datum 15.10.2010.

- drugi papir je Rješenje o ovrsi počatirano od odv. društva ( datuma nema), na drugoj strani je ovjera javnog bilježnika od 02.11.2010.

- treći papir je izvaak iz poslovnih kniga od strane HEP-a s datumom 09.10.2010.

 

Dug se odnosi na račune iz 2010. godine

 

Iskeno više ne znam da li je to plaćeno ili nije, no da li se ovdje radi o zastari obzirom da je ovo staro 6 godina!!

 

Nigdje se ne navodi nikakav sud te mogućnost žalbe.

 

Unaprijed hvala!

[Matrix]

da li se ovdje radi o zastari obzirom da je ovo staro 6 godina!!

iz opisanog činjeničnog stanja je i više no jasno da bi prigovor zastare bio neutemeljen,obzirom da je tijek zastare prekinut kad je javni bilježnik zaprimio prijedlog za ovrhu,što će reći u konkretnom slučaju da je prijedlog podnesen u istoj godini iz koje i datiraju nepodmireni računi.

Vezano za navod kako u rješenju o ovrsi nedostaje uputa o pravnom lijeku sam sumnjičav,glede čega pogledajte bolje u dnu rješenja dio koji se odnosi na podnošenje prigovora a ne žalbe,međutim ako takve upute nema to nespriječava ovršenika da temeljem zakona(čl.11.Ovršnog zakona) i Ustava RH(čl.18) izjavi prigovor,i upravo taj razlog(nedostatak pravne pouke)bio bi dovoljan da se osporeno rješenje ukine,budući da je protivno odredbama čl.41 st.5.Ovršnog zakona.

[Teluloda]

evo, gledam ponovo, ali ne nalazim ... nisam tu nešto stručna no to Rješenje o ovrsi nema zaglavlja ( znaši tipa Općinski sud)

 

 

dakle prvi red piše: RJEŠENJE O OVRSI

 

pa:

1. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju namiri novčanu tražbinu ... ( pa je naveden ukupan iznos sa specifikacijom ) ... i to po stoi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB-a, koja je vrijedila zadnjeg polugodišta .....

 

2. Radi namirena tražbine ovrhovoditelja iz toč. 1 ovog rješenja

određuje se ovrha

 

- općenito na imovini ovršenika

 

3. Ovo rješenje ima učinak rješenja o ovrsi na temelju kojeg ovrhovoditelj može po pravomoćnosti i ovršnosti rješenja zatražiti izravno od bnake koja vodi glavni račun ovršenika pravne osobe ili ovršenik fizičke osobe .... ( pa navode broj računa ovrhovoditelja s time da nije naveden IBAN već stara kontrukcija računa neke pravne osobe + poziv na broj)

 

4. Na temelju ovog rješenja, po njevovoj pravomoćnosti i ovršnosti ovrhovoditelj može zatražiti od stvarno nadležnog suda da ovrhu odredi na predmetu ovrhe na kojem se na temelju ovog rješena ne može zatražiti izvansudska ovrha ( čl. 252.h.st2 OZ-a)

 

Ovrhovoditelj zahtjeva nknadu troška ( pa ide specifikacija, ukupno 479,70 kn)

 

Desno dole piše: HEP toplinarstvo doo te pečat i potpis odvjetničkog ureda, na poleđini je ovjera javnog bilježnika

 

 

 

 

 

 

Nigdje nije naveden datum pravomoćnosti koji se spominje.

 

Mislim ne razumijem kako ako nešto datira od 2010 godine može 6 godina nakon biti poslano,a da u međuvremenu nema opomene, obavijesti ili nešto slično

[Matrix]

ne razumijem kako ako nešto datira od 2010 godine može 6 godina nakon biti poslano,

u članku pod linkom pročitajte dio koji se odnosi na Odgovor Javne bilježničke komore http://www.sibenik.in/sibenik/ovrhe-leze-u-ladicama-desetak-godina-kamate-vrtoglavo-rastu/5060.html

Nigdje nije naveden datum pravomoćnosti koji se spominje.

još nije pravomoćno,budući da teče rok za podnošenje pravnog lijeka.

[G-man]

u članku pod linkom pročitajte dio koji se odnosi na Odgovor Javne bilježničke komore

 

Odgovor je u stilu glasovite "neka jedu kolače". A zakonodavac se pravi blesav.

[Teluloda]

u članku pod linkom pročitajte dio koji se odnosi na Odgovor Javne bilježničke komore http://www.sibenik.in/sibenik/ovrhe-leze-u-ladicama-desetak-godina-kamate-vrtoglavo-rastu/5060.html

još nije pravomoćno,budući da teče rok za podnošenje pravnog lijeka.

 

mi zaista nemamo nikakvu pravnu državu ... bog ti jadan da ti nakon xy godina mogu tako nešto poslati stvano je više nego smiješno ... hoće mi naplatiti i ležarinu za to?

 

što se tiče pravomoćnosti => kad to postaje pravomoćno? i u kojem roku? gledam od datuma zaprimanja tog papira i kome podnosim prigovor? odvj. uredu, HEP-u? nigdej se ne navodi

 

mislim, sorry na hrpi pitanja, ali prvi puta se s ovim susrećem ...

[G-man]

što se tiče pravomoćnosti => kad to postaje pravomoćno? i u kojem roku?

 

Protekom roka za prigovor, a neizjavljivanjem istog ili ako ga izjavite, kada sudski postupak pravomoćno završi (opet bude pravo žalbe).

 

gledam od datuma zaprimanja tog papira i kome podnosim prigovor? odvj. uredu, HEP-u? nigdej se ne navodi

 

Podnosite je donositelju rješenja, dakle JB-u.