MaRiO_St objavljeno: 19. studeni 2016. Dijeli objavljeno: 19. studeni 2016. Pozdrav, volio bi da mi je prvi post ovdje u nekim boljim okolnostima ali šta je tu je. Vidim da ima dosta tema o prometnim nesrećama i prekršajnoj/kaznenoj odgovornosti, ja imam pitanja vezano za "borbu" s osiguranjem, a o tome nisam našao baš puno prethodno osim nekih starih tema koju su još po nekim starim zakonima... ukratko imao sam prometnu u kojoj nisam kriv samo sa materijalnom štetom i bila je policija na očevidu, čeka se zapisnik (kažu 10ak dana na policiji, na osiguranju preko mjesec). e sad, odštetni zahtjev podnesen, procjenitelj bio na "procjeni", poslikao auto koje nije u voznom stanju i odvezeno je u ovlašteni servis (staro 12 godina, 230 000 km u sasvim urednom stanju) i sad tjedan dana već traje navlačenje da je predmet u "statusu čekanja zapisnika". jedino što sam našao u Zakonu o obveznim osiguranjima u prometu čl. 12, da je odgovorni osiguratelj dužan nesporni iznos isplatiti u roku 60 dana, a po zakonu u obveznim odnosima čl. 943. stoji da ako se dogodi osigurani događaj osiguratelj je dužan isplatiti osigurninu određenu ugovorom u roku ne duljem od 14 dana pa mi prvo nije jasan taj rok u kojem su mi dužni isplatiti nesporni dio štete? dalje nigdje nisam ništa konkretno našao o tome koja točno prava kao oštećenik imam i po kojoj zakonskoj osnovi, s obzirom da su mi prilikom procjene već počeli nabrajat kako je auto staro i sa velikom kilometražom i pričat o "amortizaciji" i umanjenju iznosa štete, i da oni "preferiraju" rješavanje nagodbom za auta starija od 10 godina, a ne rad po računima itd itd... na stranicama huo-a piše samo da "po našim propisima oštećena osoba ima pravo i na naknadu drugih vidova štete - troškova prijevoza oštećenog vozila, eventualno umanjene vrijednosti vozila". e sad dolazimo do tih rekla kazala parola koje ste vjerojatno svi čuli ali mene zanima pravno uporište u onom "vratiti automobil u stanje prije štetnog događaja" i to "umanjenje vrijednosti" i originalni i zamjenski dijelovi, i ukoliko se radi po računu da se mora radit kod "ugovorenog partnera", još sam čuo da mi je osiguranje dužno dostaviti izvid štete u roku 72 sata od podnošenja odštetnog zahtjeva... malo mi je muka od tih parola pa me zanima neka konkretna pravna osnova na koju se mogu pozvat i na koji način osigurat korektnu procjenu i isplatu cijelog iznosa štete osim angažiranjem odvjetnika? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MaRiO_St odgovoreno: 29. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. evo da updateam samog sebe rastavio auto i poslao zahtjev osiguranju za dopunu izvida štete sa popisom oštećenih dijelova i slikama... čekam njihov odgovor a i neki pametni savjet ovdje... ne znam šta ću prije dočekat Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 29. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. Na žalost, radi se o takvoj situaciji u kojoj ti nitko ne može reći ništa pametno osim da ćeš morati u tužbu ako se ne uspijete dogovoriti. Osiguranja jednostavno tako rade i često su tvrda bez obzira što će izgubiti sud, jer im je to trošak koji projiciraju u neko dogledno vrijeme, pa im sad ne smeta. To dovodi do toga da se i čiste situacije često zakompliciraju i nema jednostavnijeg odgovora kao što je to slučaj u nekim drugim pravnim problemima. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MaRiO_St odgovoreno: 29. studeni 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 29. studeni 2016. hvala na odgovoru a toga svega sam i sam svjestan imao sam i prije neke štete tipa ogrebotine s parkinga pa mi nije bilo toliko bitno i nisu bili neki iznosi, al' ovdje je već auto nepokretno i popis je poduži... znam da nemate nešto puno pametno za reć, samo sam se nada odgovoru imaju li onu ikakvu pravnu osnovu za amortizaciju dijelova od 40% koju mi nude i koji je rok za isplatu nespornog dijela štete, je li 14 ili 60 dana s obzirom da su zakoni kontradiktorni... a i sad mi je još jedno pitanje sporno, ukoliko mi opet ne budu htjeli u naknadnom izvidu navest sve dijelove koji su oštećeni kako to rješit, imam li pravo na vještačenje auta i o čijem trošku? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 30. studeni 2016. Dijeli odgovoreno: 30. studeni 2016. Vještačenje plaćaš ti, a u slučaju da se tužite i da izgube spor, možeš tražiti i naknadu tih troškova. Sad, ne znam koliko se to isplati... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.