Juraslemenski objavljeno: 3. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 3. prosinac 2016. Poštovani, U postupku legalizacije podnio sam zahtjev za legalizaciju dviju pomoćnih zgrada. Uvidom u snimku digitalne ortofoto karte izrađenoj na temelju aerofotogrametrijskog snimanja do lipnja 2011. kao i digitalne ortofoto karte izrađenoj na temelju aerofotogrametrijskog snimanja započetog 21.lipnja 2011., referent, upravni savjetnik tvrdi da su zgrade vrlo loše odnosno vidljive do neprepoznatljivosti i zbog toga ne mogu podnijeti zahtjev za legalizaciju tih objekata. Kako je jedan objekat sagrađen 1970-tih godina, a drugi 2006. godine ne mogu prihvatiti takvo mišljenje, a na moj upit o korištenju street viewa i njegove time line opcije na kojoj je jasno vidljivo da objekti postoje od prije 2011. referent tvrdi da street view nije mjerodavan. Dali je to istina i koje su moje mogućnosti žalbe? Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 9. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2016. Zakon o postupanju s nezakonito izgrađenim zgradama čl.2 (1) Nezakonito izgrađenom zgradom u smislu ovoga Zakona smatra se zgrada, odnosno rekonstruirani dio postojeće zgrade izgrađene bez akta kojim se odobrava građenje, odnosno protivno tom aktu, vidljiva na digitalnoj ortofoto karti u mjerilu 1:5000 Državne geodetske uprave izrađenoj na temelju aerofotogrametrijskog snimanja Republike Hrvatske započetog 21. lipnja 2011. (u daljnjem tekstu: DOF5/2011), na kojoj su izvedeni najmanje grubi konstruktivni građevinski radovi (temelji sa zidovima, odnosno stupovima s gredama i stropom ili krovnom konstrukcijom) sa ili bez krova, najmanje jedne etaže. (2) Nezakonito izgrađenom zgradom u smislu ovoga Zakona smatra se i zgrada, odnosno rekonstruirani dio postojeće zgrade izgrađen bez akta kojim se odobrava građenje, odnosno protivno tom aktu na kojoj su izvedeni najmanje grubi konstruktivni građevinski radovi (temelji sa zidovima, odnosno stupovima s gredama i stropom ili krovnom konstrukcijom) sa ili bez krova, najmanje jedne etaže, koja nije nedvojbeno vidljiva na DOF5/2011 ako je vidljiva na drugoj digitalnoj ortofoto karti Državne geodetske uprave izrađenoj na temelju aerofotogrametrijskog snimanja do 21. lipnja 2011. ili je do tog dana evidentirana na katastarskom planu ili drugoj službenoj kartografskoj podlozi, a o čemu tijelo nadležno za državnu izmjeru i katastar nekretnina na zahtjev stranke izdaje uvjerenje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
IvanMilinovic odgovoreno: 14. lipanj 2019. Dijeli odgovoreno: 14. lipanj 2019. Znam da je rasprava iz 2016., ali samo sam htio podijeliti sa vama da su me nadležne institucije upravo tražile ispravak snimke izvedenog stanja za legalizaciju, odnosno usklađivanje sa stanjem iz 2011. god. na temelju onoga što se vidi na pogodite čemu... da pogodili ste, na temelju onoga što se vidi na google maps - street view Naravno nigdje to službeno ne piše, ali nisu imali na osnovi čega drugog jer se na DOF-u razlika ne vidi. Ruby_Danderfluff 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
mikrokontroler odgovoreno: 20. siječanj 2023. Dijeli odgovoreno: 20. siječanj 2023. kod mene je postupak nakon 5 godina došao na stol u spisu imaju geod.snimku, arh.elaborat i službenu potvrdu DGU-a kojom se dokazuje da je obilježena zgrada vidljiva na DOF/2011, ali referentica se koristi google earth-om i uvjerava da će odbiti zahtjev jer njoj nije vidljiv, tj da se nalazi nekakav iskop pa da pronađem drugi dokaz. meni je ovo van pameti, jer sam se vodio tom potvrdom i dovršio urušeni krov te doveo zgradu u red, imam kuči br. na temelju geod.elab itd, i šta sad ? što ima veću težinu potvrda DGU-a ili mišljenje referentice na temelju googla ? kojim argumentima demantirati ovu nebulozu ? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.