MihaelaSB objavljeno: 9. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 9. prosinac 2016. Koliki je iznos dozvoljen za pljenidbu ukoliko je u pitanju pljenidba za dug za uzdržavanje djeteta a iznos plaće 3750kn? Ovršeniku se još i plijeni rata kredita 950kn. Smije li se u tom slučaju djelatniku isplatiti svega 175kn plaće? Kojim redoslijedom ide naplata? Plijeni li se pola plaće za dug po alimentaciji pa onda još i redovita alimentacija (750kn) pa onda još i rata kredita? Može li se uputiti sudu zahtjev da se obustavi takva ovrha na plaći? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 9. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 9. prosinac 2016. Za dug temeljem uzdržavanja djeteta ovrha (pljenidba) se može izvršiti do 1/2 Vaših primanja ako su ista manja od prosječne neto plaće u RH ili do 1/2 prosječne neto plaće u RH ako su Vam primanja veća...... .što se tiče redosljeda naplate, ista ima prednost nad svim ostalim ovrhama (pljenidbama)... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
MihaelaSB odgovoreno: 10. prosinac 2016. Autor Dijeli odgovoreno: 10. prosinac 2016. Znači nema nekog dijela koji je zakonski zaštićen kao minimum za život. To onda znači doslovno da bi se ovoj osobi isplaćivalo 175kn plaće? Može li se podnijeti Sudu zahtjev da zaustavi takvu pljenidbu jer ugrožava život? Osoba je voljna plaćati nagodbom na rate i to je predložila i prije same blokade ali druga strana ne želi nagodbu. Nije tema ali još me nešto zanima: Dijete je živjelo s ocem nekoliko godina. Postupak za skrbništvo trajao je skoro 2 godine. To razdoblje majka nije nikako materijalno ni financijski skrbila za dijete već tek nakon donošenja odluke tj. presude za skrbništvo i tužbe za alimentaciju, majka je plaćala. Što s ove dvije godine neplaćanja? Može li se to sada utužiti? Radi se o 2012. godini. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 11. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 11. prosinac 2016. Poštovani, možda me niste razumjeli što se tiče ovrhe temeljem duga za uzdržavanje, dakle, naplata (ovrha) temeljem duga za uzdržavanje je na prvom mjestu, sve ostale ovrhe "moraju čekati" u redu za naplatu, ali kod Vas postoji i redovna rata za uzdržavanje, koju ste, bez obzira na sve, dužni redovito, u redovitim mjesečnim obrocima, uplaćivati.... Također je razvidno da imate ovrhu temeljem kredita banke, a koja ima podređeni položaj u odnosu na ovrhu temeljem duga za uzdržavanje, ali i to ovisi kakav ste ugovor sa bankom potpisali prilikom ostvarivanja kredita (pljenidbe dijela primanja ako dođe do iste)... Možete utužiti ako je postupak riješen u Vašu korist, dodijeljeno Vama skrbništvo, a njoj plaćanje uzdržavanja, tada ide obveza plaćanja uzdržavanja od dana pokretanja samog postupka bez obzira koliko dugo isti trajao... Iskreno, dosta loša situacija u kojoj ste se našli, ali, oprostite, morate priznati da ste i Vi pogriješili kada ste si dozvolili te ovrhe s obzirom na Vaša primanja... Sretno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.