bbiserka objavljeno: 11. prosinac 2016. Dijeli objavljeno: 11. prosinac 2016. Moj otac(69 godina) imao je saobračajku s neregistriranim traktorom na makadamu. Lupio je osobno vozilo (kuma za vojanom) svojim lijevim stražnjim kotačem u njen lijevi stražnji kotač. Nije imao alkohola u krvi. Po rješenju policije je kriv jer je išao nizbrdo i trebao je stati, on veli da se tu mogu mimoići dva vozila, ali je ona vozila ko luđakinja, u panici kočila i to joj je zanijelo vozilo prema njemu-prepriječila se na cesti. Policija veli da je pobjegao s mjesta nesreće, on veli da se dogovorio s ženom da će joj platiti pola štete i da je otišao doma s traktorom uzeti si lijek jer mu je pozlilo. Ona je također otišla po muža, ali je auto ostao na licu mjesta. Moj otac je kod sutkinje odbio priznati krivicu za prometni prekršaj, priznaje da je kriv za neregistrirano vozilo. Ide se na rekonstrukciju događaja u siječnju. Otac je totalno psihički pukao, zbog tog i još nekih vrlo ružnih događaja koji su mu se zaredali, ne želi se liječiti. Molim mišljenje. Kako se izvući iz toga? Je li odbijanjem priznavanja krivnja otežao sebi situaciju? Treba li mu odvjetnik? Hvala! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sivko odgovoreno: 12. prosinac 2016. Dijeli odgovoreno: 12. prosinac 2016. Rekonstrukcija će samo odgovorit tko je kriv za nezgodu a za "bijeg" ide riječ protiv riječi. Bio joj je dužan ostavit svoje podatke pa ne bi bilo bijega. Bit će da ga terete (nizbrdica) za prekršaj iz čl.64 http://www.zakon.hr/z/78/Zakon-o-sigurnosti-prometa-na-cestama Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.