Ovjeravanje neistinitog sadržaja Članak 281.

[buzzy69]

Pozdrav,

zanima me situacija u kojoj sam ja službena osoba, ali prema meni postupa druga službena osoba te sam u tom slučaju ja stranka, a ta druga osoba sastavlja zapisnik. Da li ja mogu odgovarati za ovjeravanje neistinitog sadržaja? Sastavlja se zapisnik o ispitivanju svjedoka. Mislim da li samo službena osoba u obavljanju službene dužnosti može ovjeriti neistiniti sadržaj?

 

Ovjeravanje neistinitog sadržaja Članak 281.

 

(1)Tko dovođenjem u zabludu nadležnog tijela učini da ovo u javnoj ispravi, zapisniku ili knjizi ovjeri štogod neistinito što ima služiti kao dokaz u pravnom prometu,

kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.

(2)Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko takvu ispravu, zapisnik ili knjigu uporabi, iako zna da su neistinite.

[G-man]

U opisanom slučaju u obzir (teoretski govoreći) ne bi došlo citirano kazneno djelo, već kazneno djelo davanja lažnog iskaza iz čl. 305. KZ-a.

[buzzy69]

Hvala Vam lijepo, tak se i meni činilo, ipak ovjera podrazumijeva da službena osoba nešto ovjeri svojim potpisom, vjerodostojnost neke isprave ili iskaza...

[G-man]

Da pojasnim razlikovanje ta dva djela - uvijek kada se provodi određeni postupak, onda ovjeravanje neistinitog sadržaja ne dolazi u obzir, budući je tijelo koje provodi postupak dužno utvrditi sve relevantne činjenice kroz sam postupak i temeljem njih donijeti odluku.

 

Ovjeravanje bi postojalo u situaciji kada osoba zapravo prijevarom dolazi do ovjerovljenja javne isprave, pri čemu nadležno javno-pravno tijelo samo po sebi ne provodi postupak stricto sensu niti utvrđuje ikakve činjenice. U našoj praksi primjerice ističe se slučaj osobe koja je na svoje vozilo stavila tuđe tablice, izmijenila brojeve motora i šasije vozila, pa sa takvim vozilom obavila registraciju.