Zatvor radi ovrhe??

[Leona19]

Postovanje,

Imam ovrhu od 9300 eura , blokiran racun. Ovrha je nastala tako sto sam 2009 god. dobila kaznu zatvora od godinu dana i novcanu kaznu od 9300 eura. Kaznu zatvora sam izvrsila ali novcanu kaznu nisam uspjela platiti, te mi je prije 3mj i sjela ovrha. Sad me zanima mogu li ja opet zavrsiti u zatvoru radi ne placanja te ovrhe, posto se ne nazire ni u buducnosti da platim to, nezaposlena sam, trudna, i trebam roditi u 1mj.. mozete li mi dati neki savjet sto da napravim. Hvala

[drot13]

Nema potrebe da otvaraš više tema. Ostale su ti obrisane, a ostavljena je ova. Na odgovarajućem je forumu i na vrhu popisa tema, tako da samo malo strpljenja dok ne naleti netko tko će znati.

[Leona19]

Ok, ma nisam znala gdje da stavim pitanje pa sam na dva mjesta stavila. Hvala

[G-man]

Leona, jeste li sigurna da se radilo o novčanoj kazni? Ne radi li se možda o vraćanju protupravno stečene imovinske koristi ili imovinsko-pravnom zahtjevu?

 

Za što ste točno osuđena i kada je presuda postala pravomoćnom?

[Leona19]

Da tocno, oduzimanje stecene imovinske koristi. Presuda je bila pravomocna 2009 g, a 2010 sam vec izvrsila kaznu zatvora. A osuđena sam bila za ilegalno prebacivanje ljudi preko granice

[G-man]

Dakle, nije se radilo o zasebnoj novčanoj kazni, koja bi se eventualno mogla izreći kao sporedna kazna, već o mjeri oduzimanja protupravno stečene imovinske koristi, glede čega napominjem kako se neizvršavanje iste mjere ne može supstituirati kaznom zatvora (tzv. supletoran zatvor), ali se može poduzeti ovrha na vašoj cijeloj imovini u svrhu naplate iste.

 

Dug ostaje, ali drugih posljedica nema.

[Leona19]

Aha, dobro, barem nesto, pao mi je kamen sa srca.. posto ne posjedujem apsolutno nikakvu imovinu za sada mi nemaju sta ni uzeti.. do daljnjeg. Hvala puno na odgovoru

[Leona19]

I jos nesto da pitam. Dali mom suprugu se moze oduzeti imovina putem te ovrhe?

[G-man]

Ne može, jer dug je vaš, ne njegov.

 

Teoretski bi se stvari mogle malo zakomplicirati ukoliko bi se išlo na ovrhu na pokretnine, gdje se plijene pokretnine koje se nalaze u vašem domu, ali tu ga štiti i institut bračne stečevine, tako da smatram da ne bi smjelo biti problema.

[Leona19]

Puno hvala

[Mister-X]

Ne može, jer dug je vaš, ne njegov.

 

Teoretski bi se stvari mogle malo zakomplicirati ukoliko bi se išlo na ovrhu na pokretnine, gdje se plijene pokretnine koje se nalaze u vašem domu, ali tu ga štiti i institut bračne stečevine, tako da smatram da ne bi smjelo biti problema.

G-man ,možeš ovo malo pojasniti...dosad je na forumu dominiralo mišljenje (ili sam bar ja tako shvatio) da kod ovrhe pokretnine dužnika koji živi na nekoj adresi ostali moraju dokazivati ili dokazati da je to njihovo inaće se plijeni........ovdje se usput radi i o bračnom drugu,a imovina je zajednička pogotovo stečena u braku,a kažeš da ga to još i štiti od pljenidbe......

čak i nekretnina bi trebala biti podložna ovrsi, bar pola jer je njezina polovica...ako to nije njegovo od prije braka...

[G-man]

......ovdje se usput radi i o bračnom drugu,a imovina je zajednička pogotovo stečena u braku,a kažeš da ga to još i štiti od pljenidbe......

 

Vidite odredbu čl. 138. st. 5. Ovršnog zakona.

 

Pokušajte zamisliti kolika je šansa da nekome prodate polovicu miksera ili mikrovalne.

 

čak i nekretnina bi trebala biti podložna ovrsi, bar pola jer je njezina polovica...ako to nije njegovo od prije braka...

 

Nekretnina je druga stvar i, iako rijetko, opet se daleko lakše može prodati suvlasnički udio.

[Mister-X]

znaći u principu može ovrha i na suprugovu nekretninu,pokretninu jer je zajednička,ali večinom je teško ostvariva......

ali evo primjer netko ima dva auta ili dvije vrijedne slike ili dvije kuće itd...i znači sve je popola.....teško će netko kupiti pola auta...ali da li ovrhovoditelj može sudski izganjati da se recimo dva auta ne dijele po pola,nego da je jedan auto od muža,a drugi od supruge i onda se provede ovrha na cijeli auto od dužnika.....

ili npr slika vrijedi 100 000 kn...sud naredi prodaju slike i ovrhovoditelj uzima sebi pola ,a pola ostaje drugom bračnom drugu...usto sliku prodaju jeftinije i tako se izgubi znatna imovina i bračnog druga......

isto vrijedi i sa stanom...naredi se prodaja cijelog stana i isplati se polovica bračnom drugu...

da li se događaju ili mogući takvi slučajevi...

[G-man]

znaći u principu može ovrha i na suprugovu nekretninu...

 

Ako u ZK glasi isključivo na supruga - ne može, jer je tada to isključivo njegovo vlasništvo.

 

ali evo primjer netko ima dva auta ili dvije vrijedne slike ili dvije kuće itd...i znači sve je popola.....teško će netko kupiti pola auta...ali da li ovrhovoditelj može sudski izganjati da se recimo dva auta ne dijele po pola,nego da je jedan auto od muža,a drugi od supruge i onda se provede ovrha na cijeli auto od dužnika.....

ili npr slika vrijedi 100 000 kn...sud naredi prodaju slike i ovrhovoditelj uzima sebi pola ,a pola ostaje drugom bračnom drugu...usto sliku prodaju jeftinije i tako se izgubi znatna imovina i bračnog druga......

 

Za takav način provedbe ovrhe na pokretnini osobno nisam čuo.

 

isto vrijedi i sa stanom...naredi se prodaja cijelog stana i isplati se polovica bračnom drugu...

 

Ne, prodaje se suvlasnički udio od 1/2 dijela (ili koliki već je) ukoliko nekretnina u ZK glasi na dužnika i njegova bračnog druga.

[Mister-X]

a šta se naprimjer dešava,ako recimo netko ima pokretninu.....npr.sliku i pola je od bračnog druga koji nije dužan...slika se može plijeniti u 1/2...i nađe se kupac....šta ako bračni drug ne želi svoj dio prodati...dal može i kako spriječiti tu prodaju....

[G-man]

Smatram da se u opisanom slučaju, slika kao cjelina ne može prodati. Slobodno me netko ispravi ukoliko griješim.