Nakon prometne sa posljedicama izbrisana iz spisa?

[cvitelius]

pozdrav ljudi, probat cu bit sta kraca. u veljaci 2015.u moj suvozacev kotac udrio je pijani vozac i pobiga s mista nesrece ( znamo ga svi u mistu po tome da pije ). momak i ja smo bili u autu, uvatili tablicu i zvali prometnu. nakon jedno tri ure dosla dva policajca, izmirila, primirila, pitaju po registraciji znamo li ko je, zivi kilometar od mene. kaze policajac, inace voditelj ekipe za ocevid na prometnima, nece bit problema imas registraciju, idemo kod njega kuci i vjerovatno ce nesto napuvat. momka je unija u zapisnik jer je vlasnik vozila a ja san ka ***** szala sa novcanikon i cekala da mi uzme podatke.medutim nije. momak se naplatija od osiguranja za stetu na autu a ja san u meduvremenu od rzajne ozljede koja nije lijecena dobila tortikolis ilitiha krivosiju ( guglite ). savjetovali se sa prijateljem policajcem i kaze nam ponesi kopije svih nalaza sta imas i policija te mora uvest u zapisnik. sitija se covik s ocevida da san bila u autu, nema problema upisat ce i moju izjavu i medicinske podatke. kada sab dobila zapisnik imala san sta vidit. okrivljenik se javija nakon dva dana u pp, kaze bija je vezan, u nealkoholiziranom stanju. nemoran rec da san preko dva miseca cekala da se moja izjava i zabiljeska unese u zapisnik. policajac s ocevida nam je reka da policija nema praksu upisivat ostale putnike iz auta ako je auto parkirano??nisan nista predavala na osiguranje jer san cekala poziv sa suda. u meduvremenu u mene se razvio teski onesposobljavajucii tortikolis, iskrivljenje kraljeznice, dvoslike, podignuto desno rame, skraceni misici leda, zdjelice, itd. kroz dvi godine prosla san nekoliko nenurologa, fizijatara, neurokirurga, oftamologa, ozracila se da svitlin u mraku,privatnih vjezbi i manipulacija.cak san u zg isla kod strucnjaka za moju dijagnozu zbog operacije. i nedavno se sitin toga kako nista jos kuci ne stize u vezi slucaja i zamolin prijatelja policajca da provjeri predmet.prije je na mom imenu bilo upisano da san sudionik prometne a sada nista. zamolija je nekog viseg da to provjeri i vidi cuda, presuda gotova, nesto mizerno je dobija novcane kazne. mene niko nije zva na sud iako san upisana, nikakva obavjest mi nije dosla. dok san ja dvi godine plakala od bolova i bila stalni posjetitelj bolnice on je uziva. iman 27godina i moj je zivot na cekanju radi te dijagnoze, primam botox svaka tri miseca za opustanje tog misica koji je skracen.malo poduzi post ali savjet sta da radin?unajmin odvjetnika?moja je greska sta se odma nisan javila u bolnicu nego kad su poceli gadni problemi ali nisan imala potribu osin malo ukocenosti vrata i glavobolja.radila san u to vrime i nije bilo mista bolovanju.ima li neko preporuku za split ko bi se pozabijija s tin?kako to ide?iman li pravo na zalbu?policija je traljavo odradila posal a cini mi se i sud.imam sluzebeni zapisnik i sluzbenu zabiljesku da san predala izjavu i pripadajuce nalaze. ekipa pomagajte. hvala

[drot13]

Što se tiče suda, on ga je osudio za ono što je policija poslala, a prema ovom što si napisala, tužili su ga samo prekršajno za izazivanje prometne nesreće s materijalnom štetom, tako da nije čudno što je dobio samo novčanu kaznu. U okviru tog postupka se ne procjenjuje nikakva odšteta.

 

Što se tiče postupanja policije, kod prometne nesreće se upisuju svi sudionici, tako da nema isprike što nisu upisali i tebe. Trebala bi i službeno provjeriti što točno piše u spisu, a ne samo ovako preko prijatelja. Ti nisi pokretala nikakvu tužbu za naknadu štete ili kontaktirala osiguranja?

[cvitelius]

imam spise ispred sebe, orginalni zapisnik od 2.2.2015. u kojem nisan navedena i onaj iz 12.5.2015.kao sluzbenu zabiljesku da san dala izjavu da san bila u autu tokon sudara i da imam posljedic s popison pripadajucih nalaza obavljenih do tada. tada mi je receno da zbog toga policija autom.protiv lika dize prijavu za nanošenje tjelesnih ozljeda ili kako vec.kazen, do sada kada bi se uslo u moje podatke vidjelo da san sudjelovala u toj prometnoj nesreci, sta znaci da me policija unijela u zapisnik ka sta i iman dokaz ali sud je to ocito odbacija ili?za odstetu i tuzbu nisan nista pokretala jer kao imam rok od tri godine, pa san cekala poziv sa suda

[sivko]

mene niko nije zva na sud iako san upisana, nikakva obavjest mi nije dosla

ni ne trebaju te zvat na sud jer je optuženi priznao prekršaj a za ostalo nisi odmah išla u bolnicu tako da nitko ne znq da si imala povrede zadobivene u nezgodi.

 

Imaš rok za tužbu ali nemaš papire da je to od nezgode i neće ti nitko vjerovat.

[cvitelius]

ni ne trebaju te zvat na sud jer je optuženi priznao prekršaj a za ostalo nisi odmah išla u bolnicu tako da nitko ne znq da si imala povrede zadobivene u nezgodi.

 

Imaš rok za tužbu ali nemaš papire da je to od nezgode i neće ti nitko vjerovat.

 

 

kako pobogu nemam ako iman sluzbeni zapisnik u kojem sam zavedena kao sudionik prometne i da imam ozljede?

[drot13]

Po ovom što tu pišeš nisi zavedena, nego si dala izjavu da si i ti tamo bila, a oni to nisu ukomponirali u spis. Znači, ti si se javila, oni to nisu potvrdili. To bi objasnilo ovakav rezultat.

 

Otići u postaju zatražiti informaciju zašto je to prošlo bez tebe, a ako odbiju, poslati mail na MUP. Tek kad to utvrdiš, znat ćeš što i kako dalje.

[cvitelius]

ocito niko ne cita sta pisen, imam papir,ovjeren od policije da je uvedena sluzbena zabiljeska da san sudjelovala u prometnoj i da imam ozljede. do sada kada bi se u policiji gledalo moje ime i prezime pisalo je da san sudjelovala u toj prometnoj i da je lik prijavljen za to. sada vise ne pise. dobija je samonovcanu kaznu bez da se mene zvalo i slicno

[drot13]

Ajde i ti čitaj što mi pišemo.

 

Kažeš da imaš potvrdu da je zaprimljena službena zabilješka da si sudjelovala u prometnoj nesreći, ali da je on svejedno na prekršajnom sudu osuđen na novčanu kaznu. Je li tako?

 

Iz toga je vidljivo ono što pišemo - ti si policiji prijavila da si i ti sudionik prometne nesreće, što su oni zaprimili i potvrdili ti. Međutim, nisu to na taj način unijeli u spis, jer je i dalje sve ostalo na prekršajnoj prijavi i na novčanoj kazni. Po nama, nisu odradili sve što su trebali, tj. na sud je otišla nepotpuna informacija.

 

Što se tiče poziva na sud, kao što smo ti i sivko i ja napisali - sud je radio s onim što ima. Ako je policija poslala prekršajnu prijavu protiv njega, on je vjerojatno priznao i sud je na osnovu toga odlučio. Kod takvih priznanja ne zovu svjedoke jer je krivnja nedvojbeno utvrđena, samo treba odlučiti o sankciji, a na to svjedoci nemaju utjecaja. Da su ukalkulirali i tu tvoju ozljedu, vjerojatno bi bila riječ o kaznenoj odgovornosti, što povlači i teže kazne, a ne samo o ovoj prekršajnoj.

 

Moraš otići u policiju i provjeriti kako su oni to obradili i zašto nisu i tvoju nakandnu prijavu (tj. dopunu prve prijave) ukalkulirali u spis. U svakom slučaju morat ćeš podnijeti privatnu tužbu radi naknade štete. Do sada nisi ništa pokretala? Liječenje ti nije gotovo?

[cvitelius]

znaci ovako, ispred sebe imam sluzbenu zabiljesku koja je je skupa sa izjavom i preslikom nalaza prilozena uz zapisnik. na to mi je receno da policija protic njega automatski zbog toga dize prijavu, nanosenje tj.ozljeda ili kako vec i da sve ide na sud. ono sta mene buni je da sam do nedavno u svom "dosijeu"imala da san sudionik prometne s posljedicama a sada odjednom nema nista. u presudi se nigdi ne spominjen. kako je to moguce?ko tu nije odradija svoj posal?nisan nista pokretala jer san naivno mislila da ce me zvat na sud vidit moju iskrivljenu glavu i poslusat moju stranu.osiguranje takoder nisan teretila. iman sve papire, nalaze sa hitne i sve ostalo.lijecenje za sada ostaje do daljnjega jer je to posljedica prometne dozivotno, znaci primam terapiju za to, konkretno svaka tri miseca u neurologa botox. moze li odvjetnik po ovom pitanju nesto napravit?

[drot13]

S obzirom da je ostalo na prekršajnoj prijavi, brzom postupku i maloj kazni (i tome da nisi zabilježena u sustavu kao sudionik), najvjerojatnije to policija nije procesuirala kako treba, bez obzira što su od tebe uzeli izjavu/službenu zabilješku i nalaze.

 

Svakako će ti trebati odvjetnik za naknadu štete, a s obzirom da nisi odmah zavedena, nego je sve išlo tako naknadno, predviđam da će osiguranje izbjegavati isplatu i da ćeš se suditi godinama, tko zna s kakvim krajnjim rezultatom.

 

Za eventualnu tužbu će ti trebati i doklumentacija od policije, pogotovo zapisnik o prometnoj nesreći, tako da svakako trebaš provjeriti na policiji kako su oni okvalificirali tu nesreću, tako da ti je bolje što prije otići i provjeriti. Ako su pogriješili na početku (a očito jesu čim te nisu odmah upisali kao sudionika), bit će skloni izbjegavanju ikakve odgovornosti, tako da ćeš se možda namučiti i s njima. Bolje je otići to odmah riješiti.

 

Naravno, ovo s policijom ti može odraditi i odvjetnik, ali će ti i dodatno naplatiti (tj. uzeti od eventualne odštete).

[cvitelius]

matere mi ne znan sta bi rekla...hvala na savjetima

[drot13]

Provjeri si službeno na policiji. Tako ćeš imati sigurnu informaciju što i kako, pa ćeš znati što dalje, jer te ovo što ti je prijatelj provjerio samo buni.

 

Ako ćeš provjeravati, slobodno se javi s konkretnom informacijom, pa ćemo ti vjerojatnije moći i nešto konkretnije reći.

[cvitelius]

posto me kao nema nigdi u spisima, moze samo momak provjerit jer je on u papirima osteceni? da trazi zapisnik ili ?

[drot13]

To bi ti bio najjednostavniji korak. On ima pravo na zapisnik, a može reći da mu treba radi privatne tužbe i naknade štete. A ako nisu tebe upisali, može odmah čim dobije zapisnik pitati gdje je taj dio zapeo. Samo da znaš, zapisnik se čeka do 30 dana.

[cvitelius]

puno hvala, javin daljnji ishod

 

preporuka za split odvjetnik?

[drot13]

Sretno, i s liječenjem i s ovim pravniom dijelom, i svakako se javi.

 

Što se tiče odvjetnika, možeš na ovom podforumu postaviti upit, pa ti se možda netko javi.

[sivko]

kako pobogu nemam ako iman sluzbeni zapisnik u kojem sam zavedena kao sudionik prometne i da imam ozljede?

Piše da nisi zavedena u zapisniku.A zapisnik je glavni.

 

ocito niko ne cita sta pisen, imam papir,ovjeren od policije da je uvedena sluzbena zabiljeska da san sudjelovala u prometnoj i da imam ozljede.

Policija nije nadležna da utvrđuje ozljede.zato svi koji su sudjelovali u nezgodi odlaze odmah kod liječnika da im on utvrdi ozljede pa se policija interesira o kakvim se ozljedama radi i to napiše u svoju papirologiji i evidenciju od nezgode.

 

Prvo pišeš da ozljeda nije liječena a onda da si bila u bolnici.malo ne štima.

[cvitelius]

Piše da nisi zavedena u zapisniku.A zapisnik je glavni.

 

Policija nije nadležna da utvrđuje ozljede.zato svi koji su sudjelovali u nezgodi odlaze odmah kod liječnika da im on utvrdi ozljede pa se policija interesira o kakvim se ozljedama radi i to napiše u svoju papirologiji i evidenciju od nezgode.

 

Prvo pišeš da ozljeda nije liječena a onda da si bila u bolnici.malo ne štima.

 

 

stima apsolutno sve. imam sluzbenu zabiljesku vezanu za taj zapisnik da san sudjelovala u prometnoj i imam ozljede koje su zavedene, pecatirano i crno na bilo. nisan se odma javila u bolnicu jer nisan grebarosica i radila san. bolija me vrat i sve standarno nakon trzajne ali ka sta san rekla radila san u firmi u kojoj nema mista bolovanju i u kojoj san radila na ugovore. komplikacije su se javile nakon dva miseca i to ne bezazlene. proslo je dvi godine od prometne ja jos nisan islicena i imat cu posljedice za cili zivot.na osiguranje nisan nista predavala jer san cekala poziv sa suda.logika mi je nalozila ako san ozljedena da ce me sud pozvat i pitat kako i sta, pa makar kaznit ako misli da krivo svjedocin. receno mi je da ga policija automatski kazneno goni radi ozljeda jer san se javila s istim.moja jedina greska u svemu ovome je sta san bila g l u p a i digla pare di god san mogla i stigla

[sivko]

Policija samo konstatira da je netko lakše ozlijeđen a ne koje ozljede ima jer to nije nikome dokaz o kakvim se ozljedama radi.Isto tako u zapisnik ugrubo i općenito napišu što je na autima oštećeno a pravo ocijenu donosi vještak osiguranja.

Osiguranje može reći da su ozljede nastale i nekom drugom prilikom a i pitat će zašto ozljede nisu liječene itd itd.

 

Ako su ozljede lakše policija goni prekršajno kako je već i bilo a kazneno samo ako se teže ozljede.

 

Sudu je sve bilo jasno iz policijske papirologije i izjava optuženog i nije mu trebala tvoja nikakva izjava.

[cvitelius]

zanimljivo da odvjetnica nije rekla takav odgovor kao i ti. u svakon slucaju hvala na pomoci, sve san s odvjetnicon risila. pozz

[sivko]

Bit će da ona nikada nije pisala papirologiju za prometnu nezgodu

 

Tužit i tražit bilo što se uvijek može.

[cvitelius]

kaze da joj nije jasno zasto san izbrisana iz spisa i na kraju zasto mi momka nisu zvali na sud te da je triba dobit rjesenje o tome

[sivko]

Ne da si obrisana nego nisi ni upisana.

 

Ni on nije trebao na sud.Okrivljeni je priznao i dobio kaznu.Sud poziva svjedoke kad mu trebaju a ne samim time jer su svjedoci.to bi odvjetnica trebala znat.

[cvitelius]

oprosti ako pilan ali ne razumin. imam sluzbenu zabiljsku da san predala nalaze izjavu i da se prilaze glavnom zapisniku.kako sam do sada bila upisana uvidon u svoje ime a sada vise ne?

[sivko]

Ako u zapisnik nisu upisana onda nisi obrisana.Bilješka je dodatak zapisniku.Kako da ja znam zašto nisu u zapisnik odmah napisali tko se nalazio u drugom vozilu i imaju li kakve ozljede.

 

Uostalom prijavi na osiguranje i čekaj da vidiš što će oni reći.

[drot13]

Malo je blesavo da su te u sustav upisali kao sudionicu , pa te kasnije izbrisali. To se tako ne radi. I ne ignoriraju se ozljede, bez obzira kad se prijavljuju. Mislim da su tu policajci zeznuli od početka i tijekom postupka to nisu ispravili (bez obzira što su prikupljali papire), pa je sud presudio tako kako je.

 

Morat ćeš uzeti odvjetnika za tjeranje neke odštete, ali kao što smo prije pisali, osiguranje će koristiti svaku sitnicu da izbjegne plaćanje, pogotovo činjenicu da nisi odmah upisana na mjestu prometne nesreće, tako da ćeš ih morati tužiti i to će trajati vjerojatno godinama...

[cvitelius]

Eto u tome je stvar i to odvjetnici nije jasno di san "nestala". Iden u nje u petak pa javin sta dalje. Sama kaze da ce tesko bit dokazat jer se nisan odma javila ali iden pomalo pa cemo vidit

[drot13]

Držimo fige.

[cvitelius]

Hvala puno

[sivko]

Eto u tome je stvar i to odvjetnici nije jasno di san "nestala". Iden u nje u petak pa javin sta dalje. Sama kaze da ce tesko bit dokazat jer se nisan odma javila ali iden pomalo pa cemo vidit

Ma i da si napisana odmah nije uopće bitno jer osiguranje nema potvrdu o doktora da su ozljede nastale u prometnoj nezgodi.Zato narod ide odmah i dobije ispravnu dokumentaciju.

 

Ozljede zadobije po bilo kojoj osnovi i u bilo kojoj osnovi okarakteriziraju jedino doktori i to osiguranje i priznaje.

[cvitelius]

Moj sivko nije sve tako sivo

[sivko]

To ćeš nam javit.

ali kao što smo prije pisali, osiguranje će koristiti svaku sitnicu da izbjegne plaćanje, pogotovo činjenicu da nisi odmah upisana na mjestu prometne nesreće, tako da ćeš ih morati tužiti i to će trajati vjerojatno godinama...

[cvitelius]

Mislin znan da su ovo ozbiljne teme ali mozete dikod rec ajde mos ti to, bit ce se uredu. S .eba na nam sve pa nemoramo i mi na forumu bit

[sivko]

Tužit možeš,odnosno dat prvo zahtjev za isplatu (nitko ne kaže da ne možeš ili ne smiješ) a da li će ispast sve kako si ti zamislila ne može ti nitko reći.

Možda netko neupućen i neozbiljan i dođe i kaže ti samo ti tuži,nema problema,bit će love ko u priči.

 

Ovdje se radi o pravu i sudskoj praksi a ne babi vangi i kristalnoj kugli.

[cvitelius]

Ma nisi razumija, nista lose nisan mislila. Nije mi bilo jasno kako san nestala iz spisa i sta se desilo. Odvjetnica ce to risit i ispitat. U svakon med.dokumentu koji posjedujem pise "poslj.prometne", nisan imala prijasnjih ozljeda. Znan da su sanse male i nije mi do para jer da je, odma bi ga tuzila a ne sada. Hvala na savjetima. Moj prijasnji post je samo bija da nije sve crno i da se moze i bez bake Vange i kristalnih kamencica

[sivko]

Sve sam ja dobro razumio (onako kako napišeš).

 

Ispala ne ispala iz zapisnika uopće nije sporno niti je greda.Imaš bilješku da sa si bila u vozilu.Bila ili ne bila u zapisniku sud nije smatrao da te pozove kao ni dečka.Sve riješeno i bez problema.

 

I tu ništa nije sporno niti relevantno za tvoju odštetu.

 

Kod tebe je sporno što ozljedu nisi liječila a sad su došle komplikcije a sad želiš da ti sve plate.Kako je napisao Drot vidjet će se što će osiguranje reći.

 

Nikoga ti nisi trebala tužit ni prije ni sada.Sada tražiš odštetu od njegova osiguranja po njegovoj polici a ako ti neće iz nekih razloga isplatit onda ćeš tužit osiguravajuće društvo.Za to postoji polica osiguranja vozila,da se drugom vozilu i ozlijeđenima plati šteta.

[cvitelius]

Komplikacije imam od prometne a ne "da sam se sad sjetila". Licin se skoro dvi godine, od prometne

[sivko]

Nisam liječnik,samo čitam napisano.

moja je greska sta se odma nisan javila u bolnicu nego kad su poceli gadni problemi ali nisan imala potribu osin malo ukocenosti vrata i glavobolja.

 

Vjerovatno bi se dalo nešto isčitat u kojem propisu a sve vezano za ono što je Drot komentirao za osiguranje

http://www.zakon.hr/search.htm?k=17

[cvitelius]

Sta tocno da procitan? Koji dio

[sivko]

Previše je zakona.

O tome što se dešava osobama koje su bolesne a ne liječe se odmah.Što znači da si svojim neliječenjem prouzročila još veće bolesti.

A i čl.3 st.2 je jasan http://www.zakon.hr/z/190/Zakon-o-zdravstvenoj-zaštiti

kako će osiguranje postupit nemam pojma a nećeš znat ni ti dok ne budeš tražila odštetu jer je sve do njihova odgovora u zraku.

[cvitelius]

Pa lijecenje moje trzajne od strane doktorice bila je kutija normabela i brufena jer je "na mlado". Znam da svaki moj post zvuci ka izlika ali stvarno nisan imala srice. Udrija me pijani susid isprid vlastite kuce u parkiranom autu. Policija me nije upisala jer "ne upisuju ako je auto parkirano".od obicne trzajne ja san dobila onesposobljavajuci desnostrani tortikolis. Iman 27 godina i tribala bi planirat svadbu i gradit obitelj a ne istiravat pravdu i patit se zadnje dvi godine po bolnicama, pretragama itd

[drot13]

Ma ne sekiraj se, nitko ne sumnja da si tada ozlijeđena, nego je od tog prvog koraka krenulo sve u krivom smjeru. Krenula si u rješavanje i to je dobro, ali morat ćeš biti strpljiva, vjerojatno će potrajati.

[sivko]

momak se naplatija od osiguranja za stetu na autu.

trebao je i tebe navest

 

osiguranje takoder nisan teretila.

trebala si a sad se pokreni

 

Udrija me pijani susid isprid vlastite kuce u parkiranom autu. Policija me nije upisala jer "ne upisuju ako je auto parkirano"

Alkohol je utvrđen testiranjem?

 

Nebitno.

[cvitelius]

Osiguranje je rijeseno odma jer smo imali tablicu i priznanje, tad jos nisan imala tegoba pa me nije ima zasto navodit. Materijalni dio je isplacen. Vidit cu sta odvjetnik u petak kaze. Prijavia se nakon dva dana u pp i izjavia da nije bia alkohliziran iako je tu vecer dobro zanosija po ulici. Ono sta je jos gluplje je da je nama od siline udarca prednji trap skoro puka i moje kolo se skroz iskrivilo a u pol.zapisniku se navodi da na okrivljenikovon autu nema vidljicih ostecenja. Napominjen nakon dva dana se javia u pp

[sivko]

Ono sta je jos gluplje je da je nama od siline udarca prednji trap skoro puka i moje kolo se skroz iskrivilo a u pol.zapisniku se navodi da na okrivljenikovon autu nema vidljicih ostecenja. Napominjen nakon dva dana se javia u pp

Velika razlika skoro puka ili je puknuo.napisao sam već prije pišu samo vidljiva oštećenja a ne svu moguću štetu jer nisu ovlašteni za to kao ni za utvrđivanje ozljeda.Za utvrđivanje ozljeda kod prometne nezgode zovu bolnicu.

 

Ako je pobjegao onda nije dobio malu kaznu (al to je nebitno).

[cvitelius]

Nije bilo u voznom stanju nakon toga. Popodne cu dobit papire od osiguranja pa napisat sta su oni rekli. Sivko ti radis u policiji?

[sivko]

kao i poštovani Drot.

[cvitelius]

Onda su mi svi tvoji odgovori razumljivi

[sivko]

Trebali su bit razumljivi i bez toga jer je tako napravljen sistem i to ti je i objašnjeno.I objašnjeno ti je gdje je svatko od učesnika pogriješio.

[cvitelius]

uz duzno postovanjen nigdi nisi prihvatija da je policija u startu falila i da san ja tu nista vise nego zrtva stupidnog sustava.jer ako je objasnjenje voditelja ocevidne policije koji je bija nama na ocevidu da me nije upisa jer se "ne upisuju sudionici ako je auto parkirano", ako se taj isti covik nakon sta me vidi s gipsanim vratom, da s gipsanim jer mi se glava iskrivila da je obicni ovratnik nije moga drzat,sitija da san bila prisutna i odmah predlozija da napisen izjavu i donesen sve kopije.da bi tu istu zabiljesku cekala dva miseca ( razumin da imaju posla i da moj slucaj nije jedini), da san dozivila vridanje na porti pp jer je gospodin uzoran i nagradivani policajac i nikada takav propust nebi napravija. da bi mi nakon svega bilo receno cekaj poziv sa suda i skupljaj si med.dokumentaciju.u svemu ovome moja jedina greska je sta se nisan odma javila sa miljun i jednon dijagnozon i nakesala para od oba osiguranja.triban li rec da inace iman tahikardiju na srcu i da svako ali svako moje sudjelovanje u prometu je u strahu jer iman osjecaj kako ce se neko zabit u mene. pogledaj na internetu dijagnozu Torticollis i koja je prognoza kao sta si mi olako posla zakon u kojen se navodi da san se sama dovela do ovakvih ozljeda. ne znan imas li dicu ali vidila bi te da svome ditetu koje je radilo dva posla, pivalo u zboru, planinarila, putovalo i brinilo se za kucanstvo moras davat jest jer mu se ruka trese i nema snage. vidila bi te kad su rekli da mozda nikad necu moc svoje dite drzat.

isprike moderatoru zbog posta koji mozda nema veze s vezon ali u ove dvi godine san dozivila toliko ponizavanja sta od strane policije, doktora, sustava pa i usputnih ljudi koji bi pitali "a sta ti je glava tako s je.a na ". dosla san po savjet a ne da mi neko pecka po prstima i govori o policisjkim duznostima i mojoj krivici. hvala

uređeno: 25. siječanj 2017. od G-man

[drot13]

Rekli ste si što je trebalo i to je to, tako da molim da sada s time prestanemo. Ako si što takvo još imate za reći, možete i privatnim porukama.

 

Cvitelius, tema ostaje otvorena, pa slobodno navrati ako ćeš imati kakav razvoj situacije ili kakva pitanja, a držimo fige da bude u redu (i zdravstveno i formalno).

[cvitelius]

Update:

 

Bila jutros u odvjetnika, odnila sve papire. Prvo ide mirenje sa osiguranjem koje ce pretpostavlja oni odbit. Ako bude tako idemo na sud, imamo svjedoke, dokumentaciju, idu vjestacenja,bit ce teze jer nisan odma u bolnicu isla ali nije neizvedivo. Hvala ekipi na savjetima, javin ostalo

[drot13]

Sretno i drž se.

[cvitelius]

novi update:

 

osiguranje očekivano odbilo mirni dio nagodbe i sada idemo na sud. svjedoci su sakupljeni, medicinska dokumentacija, rješenje mirovinskog o oštečenju u tijeku, slike prije posli itd. skupljamo sve šta se skupit može. upozorena sam na sve što ide, od vještačenja, troškova do suočavanja sa policijom i čovikon koji je udarija auto. javin što dalje bude

[drot13]

Sretno i javi.

[cvitelius]

sudska pristojba u iznosu 840,00kn vec dosla ima dva tri tjedna, valjda rocista necu cekat dugo. dobili smo i novog svjedoka, mog prvog susjeda koji kaze da nam je prisa tu noc kada nas je udrilo i da je gleda ocevid sa prozora jer sam rekla da nam nista ne treba. ja se toga uopce ne sjecam. eto, idu stvari na dobro. javim dalje