Opomena i posljedice iste

[ivek159]

Zaustavila me policija i sa obzirom da nisam kažnjavan dobio opomenu umjesto kazne od 500 kuna.

Policajac mi je rekao da opomena vrijedi 12 mjeseci i da nesmijem napraviti više prekršaj, mislim da je nešto promrmljao u istoj kategoriji, nisam ga baš dobro razumio.

 

Uglavnom, sada me zanimaju posljedice iste, ako dobro shvaćam nakon 1 godine ta se opomena briše, i opet mi mogu izdati opomenu?

 

Glupo pitanje, da li bi pravno gledano bilo bolje da sam platio 50% kazne (250 kuna), nego dobio opomenu koja će se sad sljedećih 12 mjeseci (ili možda i više) vući po policijskim dosjeima?

[G-man]

Uglavnom, sada me zanimaju posljedice iste, ako dobro shvaćam nakon 1 godine ta se opomena briše, i opet mi mogu izdati opomenu?

 

Tako je.

 

Glupo pitanje, da li bi pravno gledano bilo bolje da sam platio 50% kazne (250 kuna), nego dobio opomenu koja će se sad sljedećih 12 mjeseci (ili možda i više) vući po policijskim dosjeima?

 

To je stvar vaše "preferencije", da se tako izrazim i koliko često činite prekršaje.

 

Osobno smatram da vam je policajac učinio uslugu, jer rijetki su oni koji samovoljno izdaju opomene, obično ih se mora na to "podsjetiti", iako i tada nema obveze za opomenom budući je to dispozicija konkretnog policijskog službenika.

[ivek159]

Aha, hvala.

 

Mislio sam da možda opomena ostaje u evidenciji više nego plaćena kazna, pa nakon recimo 2-3 godine, policajac mi nabije na nos "pa gle ti si tog i tog datuma prije 3 godine dobio opomenu", a plaćenu kaznu od prije 3 godine u sustavu nebi ni vidio.

 

Ukatko, opomena vs plaćena kazna -> opomena nema negativnijih posljedica od novčane kazne, a pozitivno je naravno što ostane koja kuna u džepu.

 

 

EDIT: Zanima me još i sljedeće. Kod onih kazni gdje se u roku 3 dana plati 50% piše nešto ovako, "ako se plati u roku 3 dana 50% izrečena kazna neće ući u prekršajnu evienciju, a osoba se neće smatrati počiniteljem prekršaja".

 

Da li u mom konkretnom slučaju znači da ja da sam uzeo kaznu 500 kn i platio je u 3 dana 250 kn, nebi bio u prekršajnoj evidenciji, tj da li dobivanjem opomene sam ušao u prekršajnu evidenciju?

I jesam li ja opće ušao u prekršajnu evidenciju jer sam opomenut, ako jesam kad će me izbrisati?

[sivko]

Policijia će uvijek znat da si dobio opomenu er se to neće nikad obrisat.i vidio bi ti plaćenu kaznu i od prije 10 godina.

 

Kad ideš na prekršajni onda ulaziš u prekršajnu evidenciju koja se briše nakon 3 godine od pravomoćnosti presude.

[drot13]

A policajci vide i sva upozorenja i novčane kazne i sve ostalo, tako da ti je s te strane svejedno.

 

Kao što je već rečeno, bolje je ovo upozorenje. Nisi ništa platio, a u slučaju nekog budućeg prekršaja za koji se može platiti polovica, opet ćeš imati pravo na tu polovicu, tako da ti na to ne utječe.

[ivek159]

Hvala na pojasnjenju.

 

Da jos pitam hipotetski pa da naucim nesto. Sto bi bilo da mi nije izdao upozorenje nego moram platiti? Da li bi odmah dobio prekrsajni nalog od 500 kn sa podacima za uplatu sa kojima uplatim 250 kn ako platim u sljedeca 3 dana?

 

Pitam jer neznam sto tocno znaci prekrsajni nalog.... Da li je to ono sto se odmah dobije na licu mjesta ili nesto sto se kasnije dobije?

[drot13]

Platio bi odmah polovicu i dobio potvrdu, a ako nemaš novaca, dobio bi obavijest i uplatnicu da platiš polovicu u roku od 3 dana. Tek ako to ne bi platio doma ti dolazi prekršajni nalog na punu cifru od koje bi mogao platiti dvije trećine ili se žaliti.