Jump to content

2 ostavine sa međusuđenjem - savjeti i prijedlozi dobrodošli


sDavor

Preporučene objave

Danima prekopavam, ali u biti me ne čudi da nisam našao ništa slično, jer kada se mani nešto zakomplicira... :psuje:

 

Uglavnom, ukratko (ovo je najkraća verzija):

 

Očuh je umro 2002.

Uz majku je bilo još 2 sunasljednika.

Rješenje o nasljeđivanju je doneseno 2005. Isto nije neku od imovine tretiralo kao bračnu stečevinu.

Odvjetnik je propustio rok za žalbu, i rješenje postaje pravomoćno.

Po savjetu odvjetnika majka iste te 2005. pokreće građansku parnicu da joj se prizna bračna stečevina.

Spis su na sudu gubili jednom ili dvaput, ali je ipak pronađen...

Umire i odvjetnik, pa njegov kolega nasljeđuje predmet po službenoj dužnosti.

 

Da skratimo, 2011. iskaz damo majčin kolega i ja, i uz predočenje (do tada nepovezanog, a prisutnog u spisu - trebalo bi i malo materijale proučiti) 'krunskog dokaza', donosi se koncem 2011. presuda u majčinu korist (ne u potpunosti, ali zadovoljavajuće - kada ti je dosta suđenja, dosta je!).

Naravno da se druge dvije stranke žale, ali 2013. Županijski sud potvrđuje presudu (uz mali ispravak oko nadoknade troškova, ali što se imovine tiće - potvrđuje) bez prava žalbe.

I ništa.

I dugo ništa.

I 2014. umre majka, oporukom ostavi sve meni (to dalje nije sporno).

I zovem ja odvjetnika, radi majčine ostavinske, i veli on da je sve ovo prije gotovo, samo treba lupiti žig pravomoćnosti. Pa kada? Pa on će to sutra, i ja mogu onda pokupiti kod njega pravomoćno rješenje.

I bi tako.

**(Odvjetnik je odradio suđenje toliko preko vlastite močuge, dolazio nepripremljen na (sve 3) rasprave, da je meni bilo neugodno. Niti je na kraju pokazao ikakav interes za dovršetak slučaja, tako da na njega više ne računam.)

Dočim, na majčinoj ostavinskoj veli Javni bilježnik da on ne može meni raspodijeliti ovo iz presude jer to je presuđeno, ali on treba vlasničke listove. Koji moraju glasiti na majku. A ne ovako poprijeko.

I sada ja lud više, koga god pitam svima sve jasno, ali nitko ne zna što napraviti. I slijedom jednog savjeta, napišem ja prijedlog za raspodjelu naknadno pronađene imovine. Ima i poveći popis ficleka zemljišta (tipa 21/2865 dijelova, a koje će sada ići još na troje), koje su potpuno pogrešno naveli u Rješenju od 2005. Sve popraćeno Izvacima, da se vidi gdje su fulali. :)

Taj dio nasljedstva očuha mi nije toliko važan, ali rekoh, kada se radi - hajmo riješiti sve u paketu.

I čekam, sada je već jesen 2015.

I odem u pisarnicu, a tamo kažu da je sutkinja bolesna, pa svi njeni predmeti stoje. Pa kaj je 2 godine na bolovanju???

Pa otiđem u audijenciju predsjednici izvanparničnog i ovršnog odjela. Pa ona kaže da je sutkinja bolesna (pa već je invalidsku zaslužila, koliko to traje), ali da će se to sada pokrenuti i dati drugoj sutkinji. Pa ja svejedno napišem zahtjev sa presignaciju predmeta, da ubrzam.

I eto nama 2016.

Ročište. Sestra i ja. Nova sutkinja (poznata mi otprije, iz jedne druge ostavine, i pamtim je kao brzu i ažurnu) izvadi moj popis ovih ficleka i sve ih izdiktira, dade sestri i meni na potpis i...

...i ništa. To je to.

I pitam ja, a kaj je sa onim iz presude? E, to ne sada...

I još kaže, rješenje će za koji mjesec, jer je pretrpana...

OK, to mi je i tako sporedno.

I kaj sada sa onim iz presude? I veli poznata (meni) javna bilježnica (više ne znam koga pitati, opet sve svima jasno, ali nitko ne zna kaj bi...), sa duuugim iskustvom, veli: pa jasno, treba Sudu dati zahtjev za ispravak rješenja o nasljeđivanju (onoga iz 2005.), na način da ga prilagode, tj. usklade sa presudom (istog toga suda).

O pošaljem ja zahtjev.

I ništa.

I pošaljem jesenas požurnicu. Da ovo traje godinama, da su i nasljednici već poumirali, pa da ću biti prisiljen obratiti se višim instancama (nemam pojima kome, ali ne zvuči loše...)...

 

I poziv: rasprava u ožujku. Već.

Ja odsutan, supruga ima punomoć, pa ajmo, sve je jasno...

 

I na raspravi, opet ona izvadi popis 'ficleka', da tu ima grešaka, ali da će sazvati novu raspravu (zašto, pobogu, pa sve sam dokumentirao, pa čak i da su očuha u jednom vlasništvu uveli pod ženskim imenom, ali da se usporedbom sa susjednim predmetom može zaključiti da je to on, i da izjavljujem itd itd...)

A na pitanje kaj sa ovim što je presuđeno majci, ostatkom love, dvije nekretnine na kojima je samo trebalo ispraviti vlasničke omjere i skinuti zabilježbu jer je suđenje odavno gotovo (pa da to više prodamo, sve smo u međuvremenu dogovorili i usuglasili se).... e, to je već provedeno (vraga je, kada je počelo suđenje, sve je u knjigama vraćeno na pok. očuha), a i neetički je da bi ona ispravljala tuđe rješenje, i "...da se mogu ishoditi pravomoćno utvrđena prava pred odgovarajućim registrima..."

I gotovo. Bit ćete opet pozvani.

Da sam ja bio tamo, drugi dan bih bio u Crnoj kronici.

I što sada napraviti???

 

 

Ubiti nekog?

Otići u Strasbourg jer mi se odugovlačenjem uskraćuje pravo na nasljedstvo?

Staviti šator na parkiralište i okupiti bivše suborce? (to u RH izgleda jedino pali)

Zavezati se za radijator na ulazu u sud i štrajkati glađu?

 

 

Eto, lijepo molim, ako ima neka ideja...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Vi ste sami..postavili pitanja i davali odgovore.

Niste postavili ni jedno pitanje..a da niste sami dali i odgovor..osim što ste na kraju

pitali šta od navedenog da uradite..šator..radijator..i ostalo...

Postavi te konkretno pitanje...

Na početku ste napisali da je odvjetnik propustio rokove za žalbu..e..

zašto se niste obratili odvjetničkoj komori..za nadoknade štete radi propusta odvjetnika..?

Svaki odvjetnik plača komori..a komora osiguravajučoj kuči (HOK - OSIGURANJE POKRIVA 95% ODVJETNIKA U RH. U OSIGURANJU POSTUPAKA KOJI SE DOGODE NJIHOVIM PROPUSTOM) )

Postavi te drugi put ,,krače i jednostavnije pitanje.

poz. frenki

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

na majčinoj ostavinskoj veli Javni bilježnik da on ne može meni raspodijeliti ovo iz presude jer to je presuđeno, ali on treba vlasničke listove. Koji moraju glasiti na majku. A ne ovako poprijeko.
mišljenja sam da čitav problem leži u grešci javnog bilježnika,budući da ste mu na nesumnjiv način dokazali da konkretna imovina predstavlja ostavinsku masu(izvanknjižna imovina),a koja je itekako trebala biti obuhvaćena rješenjem o nasljeđivanju,pa bi Vi kasnije u z.k.postupku na temelju istog i pravomoćne presude koju je ishodila majka dokazali da je pravo na upis prešlo na vas.
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija