Dvostruko ovršavanje fine i mirovinskog

[Robert2017]

Poštovani,

 

trebam pomoć i savjet jer sam došao do zida!

Naime, ovršavaju me dvostruko, mirovinsko i fina.

Visna moje mirovine je 3693,07. Od toga mi se do prošlog mjeseca ovršavala polovica primanja na račun alimentacije.

Međutim iznenađenje je slijedilo ovaj mjesec kad sam dobio samo 1427,75.

Slijedom toga sam otišao u mirovinsko gdje su mi saopćili da oni ovršavaju 1/3 moje penzije u korist firme "Plodine" gdje imam dug (ne bježim od toga) i još ovršavaju za finu što im oni pošalju. Dakle meni ostaje za život nešto malo više od 1/3.

Na moje pitanje do koje visine su zaštićena moja primanja odgovorili su 1/4 a ostalo se uzima jer eto imam alimentaciju. Nadalje na moje pitanje otkad to Plodine spadaju u alimentaciju rekli su "Vi ste u pravu ali mi ništa ne možemo, niste jedini":-?. Poslali su me u finu jer je kao do njih radi šifre u kompjuteru. Fina me poslala nazad da oni nemaju s tim veze.

Hvala unaprijed, svaka pomoć dobrodošla

[Sunčana strana ulice]

Poštovani,

 

trebam pomoć i savjet jer sam došao do zida!

Naime, ovršavaju me dvostruko, mirovinsko i fina.

Visna moje mirovine je 3693,07. Od toga mi se do prošlog mjeseca ovršavala polovica primanja na račun alimentacije.

Međutim iznenađenje je slijedilo ovaj mjesec kad sam dobio samo 1427,75.

Slijedom toga sam otišao u mirovinsko gdje su mi saopćili da oni ovršavaju 1/3 moje penzije u korist firme "Plodine" gdje imam dug (ne bježim od toga) i još ovršavaju za finu što im oni pošalju. Dakle meni ostaje za život nešto malo više od 1/3.

Na moje pitanje do koje visine su zaštićena moja primanja odgovorili su 1/4 a ostalo se uzima jer eto imam alimentaciju. Nadalje na moje pitanje otkad to Plodine spadaju u alimentaciju rekli su "Vi ste u pravu ali mi ništa ne možemo, niste jedini":-?. Poslali su me u finu jer je kao do njih radi šifre u kompjuteru. Fina me poslala nazad da oni nemaju s tim veze.

Hvala unaprijed, svaka pomoć dobrodošla

 

Poštovani!

 

Nejasno je kako su uopće drugi ovrhovoditelji došli u poziciju naplate ako postoji zakonska odredba da se ovrha na plaći za uzdržavanje djeteta (alimentacija) provodi prije ovrhe na naplati svih drugih tražbina bez obzira na vrijeme nastanka obveze! Dakle ostali vjerovnici moraju pričekati da se dijete namiri iz primanja roditelja!

Pored toga zakonom je dozvoljeno ovršiti samo 1/3 plaće/mirovine dok 2/3 mora biti uplaćeno na zaštićeni račun (u slučaju alimentacije do 1/2 plaće/mirovine)! Vi biste trebali inzistirati na objašnjenju službenika u HZMO-u i tražiti pismeno s povratnicom objašnjenje nastale situacije (ukoliko je sve onako kako ste napisali)! Čak i da nemate obvezu plaćanja alimentacije zakonski ne postoji mogućnost da vam mirovinu ovrše za iznos veći od 1/3!

[Robert2017]

Hvala Sunčana strana ulice, doslovno tako su mi odgovorile, nova regulacija naplate od 01. 03. 2017. Poslušaću vaš savjet te otići na mirovinsko ponovno da mi daju napismeno to što su mi rekle

[Robert2017]

Dragi forumaši, evo update, primila me načelnica mirovinskog kojoj sam napismeno dao moj slučaj, dosta sažetije nego ovdje. Tražio sam kako ste me uputili službeno papir kolika su moja zaštićena primanja. Uglavnom da ne dužim, ne može mi dati papir:-? ali će proučiti slučaj te mi u petak dati službeni odgovor.

[Sunčana strana ulice]

Dragi forumaši, evo update, primila me načelnica mirovinskog kojoj sam napismeno dao moj slučaj, dosta sažetije nego ovdje. Tražio sam kako ste me uputili službeno papir kolika su moja zaštićena primanja. Uglavnom da ne dužim, ne može mi dati papir:-? ali će proučiti slučaj te mi u petak dati službeni odgovor.

 

Nadam se da će odgovor biti u pisanom obliku! U svakom slučaju ako imate zaštićeni račun prema važećem Ovršnom zakonu mogu vam uzimati najviše 1/3 mirovine na osnovu ovrhe i 1/2 mirovine na osnovu ovrhe za uzdržavanje djeteta (alimentacija)! Zakon je vrlo jasan i jednostavan i tu nema mogućnosti različitog tumačenja! Koliko sam shvatio, taj mjesec obveza alimentacije nije bila ni ustegnuta, a to znači da ste u problemu! Moguće je da je netko u HZMO-u učinio previd i da nije pravilno postupio pa se sad posipaju pepelom! Bilo bi zanimljivo da nam napišete kakav je bio rasplet slučaja:hvala:

[Robert2017]

Dragi forumaši,

 

evo u nastavku odgovora od Ministarstva pravosuđa kojem sam isto u međuvremenu pisao. Ako piše ono što mislim da piše, definitivno pravda je na mojoj strani. E sada, idem sutra kod načelnice jer naravno nisam dobio nikakav službeni odgovor niti očitovanje od njih.

 

"Poštovani,

nastavno na upit, obavještavamo Vas kako pri provedbi rješenja o ovrsi na mirovini koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj (u 2017. se primjenjuje utvrđen iznos od 5.664.00 kn) isplatitelj primanja je na temelju članka 173. stavka 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14 i 55/16; dalje u tekstu: OZ) dužan postupati u skladu s člankom 173. stavkom 2. OZ-a, kojim je propisano ograničenje ovrhe na način da:

- ako ovršenik prima plaću koja je manja od prosječne neto plaće u Republici Hrvatskoj, od ovrhe je izuzet iznos u visini dvije trećine plaće ovršenika, a ako se ovrha provodi radi naplate tražbine po osnovi zakonskog uzdržavanja iznos u visini jedne polovine neto plaće ovršenika.

Člankom 78. OZ-a propisano je da se, u slučaju kad više ovrhovoditelja ostvaruje svoje novčane tražbine prema istom ovršeniku i na istom predmetu ovrhe, namirenje provodi onim redom kojim su stekli pravo da se iz tog predmeta namire.

Isplatitelj primanja koji provodi ovrhu na mirovini dužan je uplatu iznosa koji su izuzeti od ovrhe iz članka 173. OZ-a izvršiti na poseban račun o kojem ga je Financijska agencija obavijestila (članak 212. stavak 3. OZ-a), a u odnosu na preostali iznos postupiti u skladu sa zakonom.

Ako poslodavac ne postupi u skladu s odredbom članka 212. stavka 3. OZ-a, pravna osoba će se kazniti za prekršaj novčanom kaznom od 10.000,00 do 50.000,00 kuna, a odgovorna osoba u pravnoj osobi novčanom kaznom od 2.000,00 do 10.000,00 kuna (članak 365. OZ-a).

Također, ako je zbog postupanja, odnosno propuštanja poslodavca prilikom provedbe ovrhe nastala šteta, ista se može potraživati i u posebnom postupku pred sudom prema općim pravilima o odgovornosti za štetu.

Ističemo da Ministarstvo pravosuđa u okviru svoje nadležnosti nije ovlašteno pružati konkretne savjete ili pomoć u predmetnom slučaju te se, u slučaju da Vam je potrebna stručna pravna pomoć, za pravni savjet možete se obratiti odvjetnicima, koji su u Republici Hrvatskoj na temelju odredbi Zakona o odvjetništvu ovlašteni pružati sve oblike pravne pomoći.

Ukoliko smatrate da Vam je potrebna besplatna pravna pomoć, možete se obratiti uredu državne uprave prema mjestu Vašeg prebivališta ili nekoj od ovlaštenih udruga.

Vrste besplatne pravne pomoći, način ostvarivanja navedenog prava te popis ureda državne uprave i udruga ovlaštenih za davanje besplatne pravne pomoći možete pronaći na poveznici : https://pravosudje.gov.hr/ besplatna-pravna-pomoc/6184.

S poštovanjem,

[Sunčana strana ulice]

Da, kako sam i napisao u prethodnom komentaru, vjerojatno je neki "stručnjak" u HZMO-u napravio previd na vašu štetu! Tome u prilog ide i to da vam nisu ni odgovorili jer vjerojatno ne mogu opravdati taj postupak! Budite uporni i komunicirajte sa njihovim nadređenima ako vam ne riješe problem!