bersis objavljeno: 11. ožujak 2017. Dijeli objavljeno: 11. ožujak 2017. Dobar dan, vodim jedan predmet radi jedne/ moje nekretnine na Hvaru. Predmet je krenuo 2015 godine. 2016 godine je bila rasprava kad je istog dana sud donio rjesenje da treba vjestak procenuti najam za nekretninu. Sud je pisao 10/2016 vjestaku da u roku od 30 dana treba napraviti vjestacenje. Vjestak pise na zadnji dan roka da nije stigao i da sud donese rjesenje za dodatni 30 dana. Od tada se sud vise ne krece. Pisao sam vise pozurnice i upite kad ce sud doneti rjesenje radi vjestacenje. Nista sud me ignorise. Sta bi mogao uciniti da se sud probudi? Hvala na odgovor!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sevo odgovoreno: 11. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2017. Poštovani, odradili ste korektnu proceduru i imali dovoljno strpljenja. No "sad je kola dosta". Stoga Vam predlažam Vam da napišete novu požurnicu br.3 (ili koja Vam je već po redu; obavezno u naslovu napisati broj požurnice) i predložite sudu da osnovom članka 255. st.1. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP) kazni vještaka novčanom kaznom od 5.000,00 kuna, jer u ostavljenom roku nije izvršio nalog suda. U istoj požurnici skrenite sudu pažnju da je osnovom čl. 10. st.1. ZPP-a DUŽAN postupak provesti bez odugovlačenja, u razumnom roku, i sa što manje troškova te onemogućiti svaku zlouporabu prava u postupku, a svaku eventualnu zloporabu prava kažnjavati osnovom odredbe članka 10. st.2. istog zakona. Tada pričekajte 15-tak dana i nakon toga putem servisa ePredmet (na internetu, javno dostupno) pogledajte da li je sudac poduzeo kakvu radnju. Ako nije, slobodno pišite predsjedniku neposredno višeg suda (županijskog suda) i predložite mu pokretanje stegovnog postupka protiv suca koji ima Vaš predmet pred DSV-om, jer čovjek očito, bez opravdanog raloga, po Vašem predmetu ne radi ništa. Moram istaknuti da su ipak takvi slučajevi rijetki. Nije da suci baš tako niš ne rade. Moguće je da je sudac na bolovanju, pa da svi predmeti stoje. Stoga nije na odmet malo se i neformalno raspitati da li je sudac prisutan na poslu. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2017. Pišite zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumom roku. Najvjerojatnije će vas odbiti, ali će predsjedniku suda skrenuti pažnju na predmet, pa se onda valjda stvari budu pokrenule. EDIT : Eto, i poštovani Sevo je dao dobre sugestije. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
sevo odgovoreno: 11. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2017. Uvaženi gospodin Moderator, Zahvaljujem Vam na lijepim riječima i pohvalama. Dobra je i Vaša sugestija glede prijedloga za suđenje u razumnom roku. Iako nije nigdje javno objavljeno, čini mi se da postoji neko mišljenje Ministarstva da se predmet u prvom stupnju mora riješiti u manje od godine dana. No to mišljenje nisam uspio nigdje pronaći. Stoga je moguće da bi i taj prijedlog bio osnovan. S poštovanjem, Lp. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 11. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 11. ožujak 2017. Nema na čemu Sevo, hvala i Vama na lijepim riječima. Nije mi poznato ovo mišljenje Ministarstva koje spominjete, ali iz prakse znadem da, u pravilu, osim naravno hitnih predmeta, zahtjevi za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku većinom bivaju odbijeni, kada se podnesu prije proteka 3 godine od formalnog početka spora. Tako je barem bilo dosad, je li se nešto u međuvremenu promijenilo, ne bih znao, slobodno me ispravi netko tko ima svježija saznanja. No, kako sam napisao, to bi skrenulo pozornost predsjednika suda na predmet, u konačnici, po žalbi na njegovo rješenje, i predsjednika višeg suda, a onda bi i sam sudac definitivno postao ažurniji. No, moguće je da postoje i određeni objektivni problemi koje ste i sami spomenuli, tipa bolovanje suca, pa onda ovo i nije čudan epilog. Jasno, nije ni opravdanje. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
bersis odgovoreno: 12. ožujak 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2017. Eto, nadam se da sam Vam barem malo pomogao. Lp. Jeste mnogo. Problem je u tome da sud ignorise sve pozurnice. Od kako je vjestak predao zahtjev sam pisao 5 pozurnice a sud sve ignorise. Moj odvjetnik kaze da se treba cekati suda i vjestaka. Mislim da moj odvjetnik nece ljtunje sa sudom Zvao sam i pitao kod suda. Sud kaze da je predmet u vjestacenju a vjestak ceka rjesenje od suda radi dodatni rok. Tako mozemo cekati 10 godina na presudu. To znaci da zalbu mogu pisati opcinskom sudu bez zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumom roku? lp Ažurirano Pišite zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumom roku. Najvjerojatnije će vas odbiti, ali će predsjedniku suda skrenuti pažnju na predmet, pa se onda valjda stvari budu pokrenule. To sve na zupanijski sud? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 12. ožujak 2017. Dijeli odgovoreno: 12. ožujak 2017. To sve na zupanijski sud? Sud pred kojim se postupak vodi. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.