stambena pričuva-OVRHA

[crny46]

Pioštovani znalci!

Danas sam primio prijedlog za ovrhu za neplačenu stambenu pričuvu. prijedlog je zaprimljen 13.06.2014.godine u javnobilježnički ured, a odvjetnik je sastavio prijedlog 11.06.2014.godine

Razdoblje za koje se pokreće ovrha je od 15.01.2008.godine do 15.05.2014.godine.

Na ime duga iznos je 6.950 kn , a trošak ovrhe 1.387 kn.

 

što uraditi,ima li kakvoga lijeka za ovu bol,zastara....????

[Ruby_Danderfluff]

po meni je zastarni rok petogodišnji, pa je barem šest mjeseci (od 01-06/2008) po meni u zastari...

[crny46]

ima li neko primjer kako se piše žalba po prijedlogu o ovrsi????...usput, datumi koji se spominju na dokumentima su 2014.godine....ali su pisani prije desetak dana,novi papit,friška tinta....iman dojam da odvjetnik i JB muljaju i da idu s APP sistemom-tim više što je odvjetnik nekad radio u firmi koja pokreće ovrhu!

[Ruby_Danderfluff]

Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?).

 

Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite.

 

Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to.

[crny46]

Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?).

 

Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite.

 

Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to.

 

dakako da ću napisati...ali razmišljam i podnijeti KP na DORH....jer sve miriše na APP-prijevaru lakim notama!

[bovu]

po meni je zastarni rok petogodišnji, pa je barem šest mjeseci (od 01-06/2008) po meni u zastari...

 

zastara za pričuvu je tri godine od dospjeća svakog računa.

[bovu]

dakako da ću napisati...ali razmišljam i podnijeti KP na DORH....jer sve miriše na APP-prijevaru lakim notama!

 

nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se:

piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku).

http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/

http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi

http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510

 

dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ?

 

u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja.

[crny46]

nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se:

piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku).

http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/

http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi

http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510

 

dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ?

 

u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja.

 

 

 

 

tuže suvlasnici. naravno da ću uložiti prigovor,i dao bi prijedlog da iznos koji nije u zastari namirim dogovorno.

[crny46]

nema kaznenog djela za podnošenje ovrhe. ne trodi se:

piši prigovor u zakonskom roku (po uputi o pravnom lijeku).

http://www.zagreb-forum.com/1288/ovrha-od-vip-a-pomagajte-hitno/

http://potrosac.hr/index.php/2-uncategorised/21-osnovni-pojmovi-i-postupak-prilikom-primitka-rjesenja-o-ovrsi

http://www.legalis.hr/forum/downloads.php?do=file&id=510

 

dali te tuže suvlasnici stambene zgrade zastupani po upravitelju ili ?

 

u žalbi osporavaj i aktivnu legitimaciju tužitelja.

bovu- datumi na aktu su 2014.g...ali svježina tinte ukazuje da je star 2-3 tjedna...dakle ,osnovana sumnja na antidatiranje dokumenata,dovođenje u rok u kojem je moguća naplata....jer da su datumi realni-od naplate ništa!

no,pričuva je uredno plaćana od 2015.godine....dakle-sumnjam da je odvjetnik(nekada radio u firmi koja održava zgrade) imao pristup podatcima,antidatirao dokumente i pokrenuo postupak naplate.

uz to-nikada nije pokušana naplata tražbine u smislu upozorbe/opomene, izdavanje računa po dugu ili slična aktivnost u smislu naplate. samo prijedlog za ovrhu,s sumnjivim datumom. zato mislim da bi bilo zanimljivo pregledati računalo i djelovodnik odvjetniku i JB,i doista utvrditi datum nastanka prijedloga.

ako se tako izda nekoliko stotina prijedloga,a većina ljudi i plati-dođe se do jako velikoga iznosa. dodajući zatezne kamate,koje su više od ijedne bankarske po viđenju-svi dobro zarade!

[crny46]

Može biti da je odvjetnik dobio "gažu" kod svoje bivše firme (stambenog servisa, što li?).

 

Ako je na temelju izvoda otvorenih stavaka ili računa, tada je to rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, što znači da pišete prigovor, a ne žalbu. Adresirate na javnog bilježnika tog i tog, pozovete se na broj njegovog spisa (Ovrv-...), budite u roku od 8 dana, a u uputi o pravnom lijeku ionako Vam piše u kolikom broju primjeraka da dostavite.

 

Prigovor obavezno obrazložite, nemojte samo napisati - ja prigovaram, nego recite da je nastupila zastara tražbine iz ovršnog prijedloga (je li nešto od pričuve plaćeno možda? Dostavite dokaze?) i tako dalje. Na kraju predložite da se ovrha obustavi i to je to.

 

Ruby,hvala na savjetu!

JB je donio rješenje o ovrsi na temeljuvjerodostojne isprave.

sporno je 1. iznos koji je za 5,5 godina-zastara 3 godine....u istom nisu navedene kamate,dakle ukupan račun nije dfiniran,zatezne kamte ostale u zraku.....2.siguran sam da su datumi antidatirani ,kako bi se ispoštovali zakonski rokovi na rubu održivosti.

[Ruby_Danderfluff]

zastara za pričuvu je tri godine od dospjeća svakog računa.

 

evo, još bolje, hvala na informaciji!

[bovu]

tuže suvlasnici. naravno da ću uložiti prigovor,i dao bi prijedlog da iznos koji nije u zastari namirim dogovorno.

 

sva potraživanja pričuve do 13.6. 2011. su u zastari.

nemaš šta predlagati. sud će odrediti šta trebaš platiti. ako predložiš plaane mohu to kao prihvatiti. kad platiž po dogovoru mogu tvrditi da si platio dugovanje iako je u zastari.

razmisli o tome da angažiraš odvjetnika.

 

Ažurirano

 

no,pričuva je uredno plaćana od 2015.godine....dakle-sumnjam da je odvjetnik(nekada radio u firmi koja održava zgrade) imao pristup podatcima,antidatirao dokumente i pokrenuo postupak naplate.

 

antidatiranje nemožeš dokazati.

usmjeri se na ono što možeš dokazati.

"prijedlog je zaprimljen 13.06.2014.godine u javnobilježnički ured, a odvjetnik je sastavio prijedlog 11.06.2014.godine".

prijedlog za ovrhu je zaprimljen 13.6.2014. prekinuta je zastara potraživanja. koliko će ga javni bilježnik predmet držat u ladici ? nije bitno.