tuzba po clanku 144 kz - snimka sexa

[davvz]

pozdrav ekipa...evo opisat cu detaljno situaciju pa svaki savjet dobro dodje. unatrag neke 3 godine imao sam nekoliko avanturica sa jednom curom te se u to vrijeme nastale snimke sexa naravno uz njen pristanak, cak je i neke scene sama snimala. od snimljenog materijala napravljena su 3 kratka filmica( ja ih montirao) te sam poslao i njoj a nedugo nakon toga i jednoj njenoj prijateljici (doticna je bila upoznata i suglasna da joj posaljem) posto smo sa njom dogovarali sex u troje. na koji nacin i sa koje strane su klipovi zavrsili na odredenoj internet stranici ne znam ali neki dan mi banuo policijski inspektor sa optuzbom po clanku 144 kz. Gospodicna sa snimke je podnjela prijavu policiji jer joj sadasnji decko to vidio pa je dobila nogu , materijal je uklonjen sa interneta navodno od strane policije, cak mi i ona dala informaciju da oni znaju tko je stavio to na net.

Nije mi bas najjasnije temeljem cega sam ja sad crna ovca u cijeloj prici ako je ona svjesno pristala snimanje, razmjenila snimke sa ko zna kime sve, prije mene je znala da materijal postoji online ali me kontaktirala za to isti dan kad je podnjela prijavu.

Na koji nacin se postaviti i kako spasiti glavu u ovoj situaciji? hvala

[felixx]

Sad prijavi i ti nju po čl. 144. KZ.

I ona je tebe snimala.

[virtalni]

ali ovdje se radi o ustupanju snimke trećoj osobi sto je davvz i napravio, sto pak ne mozemo reci za njegovu bivsu "djevojku"...

 

Sad prijavi i ti nju po čl. 144. KZ.

I ona je tebe snimala.

[G-man]

A djevojka je u vrijeme nastanka "dokumentarca" bila maloljetna ili punoljetna?

[davvz]

svi smo punoljetni odavno, sve sta se odvijalo izmedju nas bilo je svjesno sa obje strane, snimka je prosljeđena uz njeno znanje, znaci nije da sam ja na svoju ruku dao to nekom bez nekog razloga

[davvz]

ali ovdje se radi o ustupanju snimke trećoj osobi sto je davvz i napravio, sto pak ne mozemo reci za njegovu bivsu "djevojku"...

naravno da se radi o ustupanju trecoj osobi ali ona je bila time upoznata, cak joj i ona neke stvari poslala, totalni apsurd da sam sad samo ja zrtveno janje

danas saznam da je ona znala da klipovi postoje online prije nego sam ja to saznao,meni je javila o tome par sati prije nego je podnjela prijavu,cak smo se i nasli to jutro i još me pita tko bi to mogao staviti jer ja mislim da je ona to još nekoj frendici dala.

[felixx]

ali ovdje se radi o ustupanju snimke trećoj osobi sto je davvz i napravio, sto pak ne mozemo reci za njegovu bivsu "djevojku"...

 

Ovdje se ipak ne radi o nekakvom neovlaštenom snimanju. Oboje su snimali, a oboje su pristali snimku podjeliti sa trećom osobom.

Svi su punoljetni.

 

Ovdje je pitanje tko je to stavio na net.

 

Zapravo je pravo pitanje o kojem bi se tu kaznenom djelu uopće radilo.

 

 

Neovlaštenoj objavi autorskog djela?

[Mister-X]

Zapravo je pravo pitanje o kojem bi se tu kaznenom djelu uopće radilo.

žalosno je uopće da (ako ne postoji) nepostoji kazeneno djelo za stavljanje tuđih privatnih filmova na internet bez obzira da li je to netko znao ili nije znao da se snima ili je nekome pokazivao ili ne....stavljanje na internet explicitnih sadržaja neke osobe bez njenog pristanka je teško sramoćenje sa velikim posljedicama od posla do prijateljstava ,rodbine,djece roditelja itd....

da li se itko može zamisliti da ga objave na internetu bez obzira da li je sam snimao ili ga možda netko drugi snimao tajno...

to bi trebalo rigorozno kažnjavati...

[virtalni]

morali bi pogledati snimku da bolje procijenimo

 

Zapravo je pravo pitanje o kojem bi se tu kaznenom djelu uopće radilo.

 

 

Neovlaštenoj objavi autorskog djela?

[G-man]

danas saznam da je ona znala da klipovi postoje online prije nego sam ja to saznao,meni je javila o tome par sati prije nego je podnjela prijavu,cak smo se i nasli to jutro i još me pita tko bi to mogao staviti jer ja mislim da je ona to još nekoj frendici dala.

 

Imate li kakve dokaze za ove tvrdnje?

[davvz]

Imate li kakve dokaze za ove tvrdnje?

imam dvoje ljudi od kojih sam dobio tu informaciju, ali nisam znao na kojoj je tocno stranici materijal, detalje sam saznao par sati prije nego ona podnjela prijavu i to od nje.

jos mi nije jasno sta su zapeli za mene ako navodno imaju tipa kojo je to stavio,materijal je na netu od 16.05.2016.

[felixx]

morali bi pogledati snimku da bolje procijenimo

 

Kao što se svojedobno mjesecima 'proučavala' snimka seksa poznate pjevačice na jahti?

 

Koliko se sjećam, čak ni ona na kraju nije baš uspjela u spriječavanju širenja tog uradka, pa je na kraju tražila zaštitu autorskog djela...

[felixx]

žalosno je uopće da (ako ne postoji) nepostoji kazeneno djelo za stavljanje tuđih privatnih filmova na internet bez obzira da li je to netko znao ili nije znao da se snima ili je nekome pokazivao ili ne....

 

Ipak je ogromna razlika ako netko nešto potajno snimi pa snimke stavi u opticaj, ili su ljudi sami sebe snimali i djelili taj snimak uokolo.

Ne možeš se ponašati neodgovorno i bedasto, pa se onda u jednom trenutku preomisliti i tražiti od zakonodavca da te zaštiti od tvog vlastitog bedastog ponašanja, i to na način da onda zakon progoni neke tamo druge ljude.

 

 

stavljanje na internet explicitnih sadržaja neke osobe bez njenog pristanka je teško sramoćenje sa velikim posljedicama od posla do prijateljstava ,rodbine,djece roditelja itd....

da li se itko može zamisliti da ga objave na internetu bez obzira da li je sam snimao ili ga možda netko drugi snimao tajno...

to bi trebalo rigorozno kažnjavati...

 

Kažnjavati koga točno?

[Sunčana strana ulice]

morali bi pogledati snimku da bolje procijenimo

 

 

[davvz]

felixx znas bas cu si staviti na papir ove tvoje rijeci i koristiti u svoju obranu, definitivno se slažem da ne mozes biti je.en i pošten, a na kraju da susjed bude kriv.

ja sam reko i panduru koji mi dosao uzet izjavu da ja ne vidim tu uopce elmente kaznenog djela ako smo svojevoljno dali nekom snimku ali tip se bahatio uzasno i s.ao mi da to nek zadrzim za drzavnog odvjetnika

 

Ažurirano

 

 

 

kad zavrsi ovaj cirkus dogovorimo se o kolektivnom pregledu snimke, ona dama sa jahte je 0 bodova prema ovome, sreca pa nije na netu zavrsila snimka redaljke nego 1 na 1, ne znam vise jel bi se smijao cijeloj situaciji ili urlikao

[G-man]

imam dvoje ljudi od kojih sam dobio tu informaciju, ali nisam znao na kojoj je tocno stranici materijal, detalje sam saznao par sati prije nego ona podnjela prijavu i to od nje.

 

To treba isticati i u obrani.

 

jos mi nije jasno sta su zapeli za mene ako navodno imaju tipa kojo je to stavio,materijal je na netu od 16.05.2016.

 

Vjerojatno aludiraju na to da ste vi to dali tom liku.

 

kad zavrsi ovaj cirkus dogovorimo se o kolektivnom pregledu snimke, ona dama sa jahte je 0 bodova prema ovome, sreca pa nije na netu zavrsila snimka redaljke nego 1 na 1, ne znam vise jel bi se smijao cijeloj situaciji ili urlikao

 

Molit ću da ovakve dogovore zadržite za privatnu komunikaciju, definitivno ne preko Foruma, jer se to neće dozvoliti. Nadam se da sam bio jasan.

[Mister-X]

Ipak je ogromna razlika ako netko nešto potajno snimi pa snimke stavi u opticaj, ili su ljudi sami sebe snimali i djelili taj snimak uokolo.

Ne možeš se ponašati neodgovorno i bedasto, pa se onda u jednom trenutku preomisliti i tražiti od zakonodavca da te zaštiti od tvog vlastitog bedastog ponašanja, i to na način da onda zakon progoni neke tamo druge ljude.

 

 

 

 

Kažnjavati koga točno?

neznam šta nije jasno...treba kazniti osobu koja je stavila nečiji snimak na internet bez dozvole osoba koje su na snimci...

čak i dvoje ako se dobrovoljno snimaju tko daje pravo da netko ili druga osoba sa snimka stavlja na internet........pa čak i da oni nekome pokazuju privatno nitko nije dao odobrenje nekome da stavlja na internet i da to gleda nečija mama ili dijete....ovo opčenito govorim,neovisno o ovom slučaju...

normalno da je potajno snimanje još gora stvar.....ovakve stvari kako god bile nekome zanimljive prešle su sve granice privatnosti..

danas svakome od nas može doći dijete (cura) malo popije ili se opusti u nekom diskaću ili klupici ili bilo gdje netko slika na internet i nek se ona nosi s tim cijeli život...javna površina pa nek ona pazi šta radi...

uvijek je bilo svega i svačega ,ali nije bilo mobitela interneta itd koje nekog žigosuju za cijeli život....i to treba regulirati i kažnjavati..

[felixx]

neznam šta nije jasno...treba kazniti osobu koja je stavila nečiji snimak na internet bez dozvole osoba koje su na snimci...

Ako je to stavila s namjerom da počini štetu ljudima na snimku, da , treba i kazniti.

ali nije danas baš sve tako jednostavno.

 

čak i dvoje ako se dobrovoljno snimaju tko daje pravo da netko ili druga osoba sa snimka stavlja na internet........pa čak i da oni nekome pokazuju privatno nitko nije dao odobrenje nekome da stavlja na internet i da to gleda nečija mama ili dijete....ovo opčenito govorim,neovisno o ovom slučaju...

Nekad prije si ljudima pokazivao papirnatu fotografiju koju svatko tko ju je vidio nije mogao odmah umnožiti i slati dalje. Danas kad si nekom poslao video klipić, taj se širi dalje eksponencijalnom brzinom. Začas to neki petstopedeseti lik koji i ne poznaje ljude na videu to stavi na društvenu mrežu, ...

Ako nećeš da se nešto proširi, nemoj stavljati u promet.

 

normalno da je potajno snimanje još gora stvar.....ovakve stvari kako god bile nekome zanimljive prešle su sve granice privatnosti...

 

Prikriveno snimanje osoba u intimnim prostorima je kažnjivo samo po sebi. A stavljanje takvog snimka u promet pogotovo.

 

danas svakome od nas može doći dijete (cura) malo popije ili se opusti u nekom diskaću ili klupici ili bilo gdje netko slika na internet i nek se ona nosi s tim cijeli život...javna površina pa nek ona pazi šta radi...

uvijek je bilo svega i svačega ,ali nije bilo mobitela interneta itd koje nekog žigosuju za cijeli život....i to treba regulirati i kažnjavati..

 

Ako netko radi od sebe budalu u javnosti, sam si je kriv.

Drugo su slike male djece, ili nasilja, ili rezanja glava... neke stvari ipak ne trebaju biti dostupne posvuda.

[Mister-X]

 

Ako netko radi od sebe budalu u javnosti, sam si je kriv.

.

šta znači pravi budalu od sebe...to su prirodne stvari koje ako dođu na internet postaju sramoćenje.....dvoje se zaigraju u parku,autu itd i netko ih snimi ili nadzorne kamere i slično...i znači pošto je to javna površina sasvim normalno je da ih se ismijava na internetu .....ne bih se složio s tim.....oni trebaju odgovarati za nedolično ponašanje i dobiti kaznu za to....ali javnost nema pravo da to gleda niti itko smije nekažnjeno stavljati na internet....

ako se može prvo postavljati pitanje tko je iznio neovlašteno informacije o nekoj lopini,a tek onda o lopovu,onda se može i kazniti prvo onog tko gura nos u tuđe stvari,pa tek onda "nemoralne"

[davvz]

@G-man

sve jasno, ako oni aludiraju da sam dao tom liku to im ne drzi vodu, nit ne poznajem tu osobu

 

citam taj clanak 144 vec 18 puta i to je na ocigled tako nedoreceno da ispada ako i snimku svatova stavis online susjed Pero te moze prijaviti jer se vidi kako loče 45 gemišt a nalazi se u prostoru zatvorenom od javnosti a ti nemas njegovo odobrenje da snimas ili dajes to trecim osobama i tako si narusio njegovo privatno pijanstvo...katastrofa

[davvz]

šta znači pravi budalu od sebe...to su prirodne stvari koje ako dođu na internet postaju sramoćenje.....dvoje se zaigraju u parku,autu itd i netko ih snimi ili nadzorne kamere i slično...i znači pošto je to javna površina sasvim normalno je da ih se ismijava na internetu .....ne bih se složio s tim.....oni trebaju odgovarati za nedolično ponašanje i dobiti kaznu za to....ali javnost nema pravo da to gleda niti itko smije nekažnjeno stavljati na internet....

ako se može prvo postavljati pitanje tko je iznio neovlašteno informacije o nekoj lopini,a tek onda o lopovu,onda se može i kazniti prvo onog tko gura nos u tuđe stvari,pa tek onda "nemoralne"

 

interesantno je to da ako snimka nastane na otvorenom ili javnom mjestu pa cak i u autu ovaj clanak je popuno neupotrebljiv, cak je i stavka 4 smijesna totalno: snimka ili posebna naprava ce se oduzeti. ne znam na temelju cega ce netko uzet recimo kameru ili aparat, sta ce mu to znaciti dok je bitna stvar online na nekom serveru hostanom u juznoj americi ili rusiji

[felixx]

šta znači pravi budalu od sebe...to su prirodne stvari koje ako dođu na internet postaju sramoćenje.....dvoje se zaigraju u parku,autu itd i netko ih snimi ili nadzorne kamere i slično...i znači pošto je to javna površina sasvim normalno je da ih se ismijava na internetu .....ne bih se složio s tim.....oni trebaju odgovarati za nedolično ponašanje i dobiti kaznu za to....

 

Ako se nekom ne sviđa što se njegovo budalasto ponašanje u javnosti vrti po net-u, tu je sud da to riješi. Ako se radi o uistinu nečem neprimjerenom...

 

Primjerice, nije isto ako se dvoje seksaju u mračnom djelu parka u ponoć, pa ih netko potajice snimi, ili se seksaju u podne na plaži među tisućama ljudi i djece.

 

ali javnost nema pravo da to gleda niti itko smije nekažnjeno stavljati na internet....

ako za baš sve što netko snimi treba tražiti dozvolu od svake snimljene osobe - kuda bi to dovelo?

 

 

 

ako se može prvo postavljati pitanje tko je iznio neovlašteno informacije o nekoj lopini,a tek onda o lopovu,onda se može i kazniti prvo onog tko gura nos u tuđe stvari,pa tek onda "nemoralne"

 

Mješaš razne kategorije djela koje su odvojeno regulirane zakonima.

Slažem se da je glupo skrivati podatke o nekom osumnjičeniku, ali zakon kaže dok nije osuđen nije kriv. Vjerodostojan podatak je tek kada je protiv nekoga podignuta optužnica.

U protivnom ja mogu protiv tebe samo podnijeti prijavu da si najgora pedofilčina, silovatelj, da općiš sa kozama... i onda to odnijeti u novine da objave da si ti eto prijavljen za to, pa oni sve objave sa tvojom slikom. Kako ti se sviđa ta opcija 'objavljivanja' optužbi bez ikakvih dokaza?

Razumiješ li razliku?

[G-man]

Treba ovdje ipak naglasiti jednu stvar - jedno je pristanak na snimanje, pa čak i dozvola da se snimka proslijedi nekoj trećoj osobi, a radi mogućeg uključenja te osobe u međusobni odnos, a nešto sasvim drugo ako snimak završi na pornosite-u, pa preko noći postaneš "porno-zvijezda". To su dvije različite stvari, a da tu ima i krimena same "žrtve", naravno da ima, ali to se neće gledati.

 

U svakom slučaju, i ako ne bude kaznene odgovornosti, definitivno postoji građansko-pravna, ali jasno prema osobi koja je odgovorna za uploadanje snimke na pornosite.

[Mister-X]

Ako se nekom ne sviđa što se njegovo budalasto ponašanje u javnosti vrti po net-u, tu je sud da to riješi. Ako se radi o uistinu nečem neprimjerenom...

mislim da je jasno da dok sud riješi i kad riješi ,osoba je nepovratno osramoćena...osim za one koji žive od takvih snimki.....kaznena politika je puno bolja preventivno...

Primjerice, nije isto ako se dvoje seksaju u mračnom djelu parka u ponoć, pa ih netko potajice snimi, ili se seksaju u podne na plaži među tisućama ljudi i djece.

normalno da nije ,ako je baš na plaži onda se i ne nerviraju kad drugi vide.....

 

A

ako za baš sve što netko snimi treba tražiti dozvolu od svake snimljene osobe - kuda bi to dovelo?

pa dobro ,nije ovo baš isto kao da te netko snimi kako sjediš u parku i hraniš golubove,pa treba tražiti dozvolu...

 

mislim da smo počeli previše tolerirati zadiranje u privatnost dok se nas ne tiće.....

evo banalan primjer (a i nije banalan)....da li je u redu da policija pošalje snimak nekoga za prekoraćenje brzine kući i onda mu supruga ili suprug otvori i vide još jednu "nepoželjnu" osobu kraj njega?.....

normalno,veliki moralisti će reči pa što je vozi brzo,pa to je javno mjesto,pa što švrlja okolo itd...ako ne postoji kazna za narušavanje nečije privatnosti ,ona će se puno češće zlouporebljavati nego da postoji kazna....

[davvz]

Treba ovdje ipak naglasiti jednu stvar - jedno je pristanak na snimanje, pa čak i dozvola da se snimka proslijedi nekoj trećoj osobi, a radi mogućeg uključenja te osobe u međusobni odnos, a nešto sasvim drugo ako snimak završi na pornosite-u, pa preko noći postaneš "porno-zvijezda". To su dvije različite stvari, a da tu ima i krimena same "žrtve", naravno da ima, ali to se neće gledati.

 

U svakom slučaju, i ako ne bude kaznene odgovornosti, definitivno postoji građansko-pravna, ali jasno prema osobi koja je odgovorna za uploadanje snimke na pornosite.

potpuno se slazem sa navedenim, ja ne znam sta je gospodicna sa snimke izjavila kod podnosenja prijave ali mislim da bas nije iznjela sve detalje zasto su pojedine osobe dobile snimke jer kad sam inspektoru koji je bio kod mene uzet izjavu dao pravi razlog malo je blenuo tako da sam definitivno uvjeren da ce drzavni odvjetnik na ovom slucaju udarit u zid lagano. izmedju ostalog u danasnje vrijeme napredne tehnologije dovoljno da skines neki ftp alat na mobitel, sjednes negdje na kavu i u roku par minuta pokupis svima koji su prikaceni na lokalni wifi sve moguce fotke i snimke sa mobitela, barem na 30% ces naci takve sadrzaje i svi postaju preko noci porno zvijezde

[drot13]

I to je kazneno djelo, a prema ovome što pišeš, ovo tvoje nije. Koncentriraj se na svoju, a ne na sve druge situacije.

[G-man]

izmedju ostalog u danasnje vrijeme napredne tehnologije dovoljno da skines neki ftp alat na mobitel, sjednes negdje na kavu i u roku par minuta pokupis svima koji su prikaceni na lokalni wifi sve moguce fotke i snimke sa mobitela, barem na 30% ces naci takve sadrzaje i svi postaju preko noci porno zvijezde

 

Slažem se.

 

U konačnici, imate dobre izglede za obranu, ako dođe do postupka, a obavezno sačuvajte svu komunikaciju koju ste imali sa dotičnom gospođicom, a gdje se spominje sporni video-uradak.

[davvz]

I to je kazneno djelo, a prema ovome što pišeš, ovo tvoje nije. Koncentriraj se na svoju, a ne na sve druge situacije.

Koncentriran sam totalno na svoju situaciju, uspio sam danas dobiti IP adresu, tocan datum i vrijeme kad je video materijal stavljen na net

 

Slažem se.

 

U konačnici, imate dobre izglede za obranu, ako dođe do postupka, a obavezno sačuvajte svu komunikaciju koju ste imali sa dotičnom gospođicom, a gdje se spominje sporni video-uradak.

Na zalost nemam nikakvu pisanu komunikaciju sa doticnom, poruke koje smo razmjenili nemaju nikakav opipljiv sadrzaj, sve se odvijalo u 4 oka.

Prije par minuta sam uspio stupit u kontakt sa osobom koja pozna tipa koji je to stavio, nadam se da mozda dobijem kakav kontakt od njega

[G-man]

Koncentriran sam totalno na svoju situaciju, uspio sam danas dobiti IP adresu, tocan datum i vrijeme kad je video materijal stavljen na net

 

Ovo je odlična vijest, a dodatak ovome sam vam pobrisao da ne biste upali u dodatne probleme (jer i to što ste napisali nije baš zakonski u redu).

 

Glede ovog kontaktiranja osobe koja je to uploadala, moja sugestija je da to izbjegavate pod svaku cijenu, jer bi vam moglo naštetiti - zamislite da ta osoba kaže da ste joj prijetili? Nemojte u to ulaziti, imate IP adresu, imate očito i neke druge podatke, i ako slučajno dođe do kakva postupka, to će vam poslužiti u obrani. Ali, nemojte sami ići rješavati slučaj.

[davvz]

necu definitivno sad ici sam nista rjesavat, cekam da počne zaplet romana...