iskaz svjedoka

[cfm]

ako mi netko moze objasniti,radi se o tome da mi je rođak dosao opet u moju kucu i prijetio meni,i prije je isto dolazio i pravio probleme i prijetio mi bili smo zvali policiju ali ga nisu nasli,ovaj put su ga pronasli i policajac mi je rekao da mogu ako hocu mogu podnjeti kaznenu prijavu..on negira da je ista napravio,moja majka je isto tu bila i cula ga je ..a policajac kaze da se njen iskaz ne moze uzeti jer mi je ona u rodu,,pa mi nije jasno ima li uopce smisla da podizem kaznenu prijavu jer po tome bilo bi moja rijec protiv njegove

da li je tu policajac u pravu ili ne

[drot13]

Nije. Svatko može biti svjedok i dati iskaz, a na sudu je da procijeni kome će vjerovati.

 

 

P.S.: Majka ne može biti svjedok jedino ako odbije svjedočiti, tj. pozove se na blagodat nesvjedočenja, ali to je njena volja (a i ovisi o tome kakav je to rođak). Ako ona želi, nema prepreka da to i napravi.

[hasko]

drote, može li čovjek tražiti sudsku zabranu ulaska na taj posjed tom rođaku ?

[Ruby_Danderfluff]

Ako ja mogu pokušati odgovoriti - mislim da može, ali u vezi s kaznenim postupkom (dakle, tražiti zabranu pristupa tom rođaku u tijeku kaznenog progona, prije podizanja optužnice i nakon podizanja optužnice, sve do donošenja presude), a ovdje mi se čini da nikakvog kaznenog progona još nema.

[hasko]

Ako ja mogu pokušati odgovoriti - mislim da može, ali u vezi s kaznenim postupkom (dakle, tražiti zabranu pristupa tom rođaku u tijeku kaznenog progona, prije podizanja optužnice i nakon podizanja optužnice, sve do donošenja presude), a ovdje mi se čini da nikakvog kaznenog progona još nema.

Zašto bi trebalo biti u svezi s kaznenim postupkom. Ako je čovjek vlasnik i posjednik nekretnine, zašto bi morao trpjeti ulazak u posjed i neugodne situacije. Nepovredivost doma je zajamčena i Ustavom i zakonima i ako ja ne želim da mi netko,pa makar i najveći rod, uznemirava i ulazi na moj posjed, zašto čovjek ne može reći šta mu se događa i traži zabranu ulaska na svoj posjed u čijem je sklopu i njegov dom.

[G-man]

Dakle, u sferi kaznenog postupka, moglo bi se tražiti od DORH-a da svojim rješenjem odredi mjeru opreza zabrane približavanja, no pritom mora postojati i neka od osnova za određivanje istražnog zatvora budući su mjere opreza supstitut za isti. Također, ako se ovakvo ponašanje nastavi, onda i podnijeti prijedlog za progon za kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma.

 

Van kaznenog dijela priče, teoretski bi se moglo ići sa posesornom tužbom.

[hasko]

 

Van kaznenog dijela priče, teoretski bi se moglo ići sa posesornom tužbom.

Ovo "teoretski" mi djeluje kao da je to nemoguća misija.

Dakle zamislimo situaciju: zbog upornog vrijeđanja, omalovažavanja ili prijetnji, a koje se izjave bez svjedoka ja zatražim zabranu ulaska u moj posjed i vlasništvo. Zašto moram nadugačko i naširoko objašnjavati da me određena ili određene osobe gnjave, da mi je prag tolerancije na provokacije ravan nuli i da ću ako mi se ponovo pojavi na vratima smatrati bezobzirnim upadom i napadom na mene i moj dom, procijenim da je ta osoba vještija od mene i da bi me mogla ozlijediti+ supruga i dijete u kući(stanu), zgrabim oklagiju i po pola čela. Tip završi u komi, a ja kriv pravac zatvor.

Zašto ne mogu jednostavno zatražiti i dobiti tu preventivnu zaštitu ?

[cfm]

znaci sto mi je za raditi sada.. policija se nije javila kao ni prije kad je isto dolazila pa i ne ocekujem nista od njih,jel bolje da odem direktno na drzavno odvjetnistvo i podnesem prijavu za prijetnje i trazim zabranu prilaska?

[sivko]

Znači da ćeš ići kod njih i vidjet da li smatraju da je prijetnja po čl.139 st.1 (ide privatna tužba) ili je st.2 zakona (pa ide po tvojem prijedlogu) a ovisno o situaciji moguće je djeko po čl.140

[cfm]

čl.139 st.4

Kazneno djelo iz stavka 1. ovoga članka progoni se po privatnoj tužbi, a kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka progoni se po prijedlogu, osim ako je djelo iz stavka 1. ili 2. počinjeno iz mržnje, prema djetetu ili osobi s invaliditetom ili članu obitelji.

 

 

S obzirom da mi je on clan obitelji znaci postupak pokreće po službenoj dužnosti?

[sivko]

Ne znam kuda ti taj rođak spada.

 

"(8) Članovi obitelji su bračni ili izvanbračni drug ili istospolni partner, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnik po krvi u ravnoj lozi, srodnik u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik."

[hasko]

Ma ,@sivko, vidiš da se ovdje radi o nekom nadobudnom "rođaku" koji misli kako može upadati u tuđi dom, vrijeđati i prijetiti bez ozbiljnijeg postupanja policije pa kad dođe do eskalacije gdje su krvni delikti neizbježni, kome je do pozivanja na neke odredbe nekog zakona.

Dolaziš m u kuću ,j...š me ko malog majmuna pred obitelji i još misliš da će to proći bez reakcije. Malo morgen.

U tom pravcu su išla i moja pitanja.

[sivko]

Ako si me pustio u kuću onda nema upada u dom.

Policija će postupat ovisno pod koji stavak podpadaju te prijetnje a što mu je rečeno ne znamo.

[G-man]

Ovo "teoretski" mi djeluje kao da je to nemoguća misija.

 

Teoretski, jer posjedovne tužbe se u pravilu odnose na druge stvari (oduzimanje posjeda, navažanje smeća i slično).

 

...procijenim da je ta osoba vještija od mene i da bi me mogla ozlijediti+ supruga i dijete u kući(stanu), zgrabim oklagiju i po pola čela. Tip završi u komi, a ja kriv pravac zatvor.

 

Zato treba uvijek zvati policiju i podnositi prijedloge za progon za kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma.

 

A ako je druga strana pacijent, onda vam ni sudska zabrana, i da je dobijete, neće istu osobu odvratiti od napadanja, pa će nažalost na kraju priče Andrija Jarak otvoriti središnji dnevnik ispred vaše kuće. Žalosno, ali tako je.

 

Iako ne volim Amere, za pacijente nema druge solucije od njihove "trespassers will be shot".

 

@ cfm

 

Čime vam se točno prijetilo i što vam je točno u rodu taj rođak?

[drot13]

... preventivnu zaštitu ?

 

Pa "preventivna zaštita" se podrazumijeva - nije dozvoljeno ući u tvoju kuću i tvoje dvorište protiv tvoje volje.

 

A što se tiče rođaka, takvo ponašanje može biti i prekršaj iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, što odmah dovodi do brzog postupka...

[hasko]

Andrija Jarak otvoriti središnji dnevnik ispred vaše kuće.

Da, da, stara hrvatska kletva : Dabogda ti se Andrija Jarak javljao ispred kuće.:smijeh3:

[cfm]

Teoretski, jer posjedovne tužbe se u pravilu odnose na druge stvari (oduzimanje posjeda, navažanje smeća i slično).

 

 

 

Zato treba uvijek zvati policiju i podnositi prijedloge za progon za kazneno djelo narušavanja nepovredivosti doma.

 

A ako je druga strana pacijent, onda vam ni sudska zabrana, i da je dobijete, neće istu osobu odvratiti od napadanja, pa će nažalost na kraju priče Andrija Jarak otvoriti središnji dnevnik ispred vaše kuće. Žalosno, ali tako je.

 

Iako ne volim Amere, za pacijente nema druge solucije od njihove "trespassers will be shot".

 

@ cfm

 

Čime vam se točno prijetilo i što vam je točno u rodu taj rođak?

prvi rođak,prijetio je fizičkim ozljeđivanjem- u vise navrata

ne znam koji je smisao zvati policiju ,zvali smo ih svaki put i nista nisu poduzeli, mozda bi ga eventualno opomenuli ali on bi se opet vratio,svaki put bi dosli drugi policajci i oni ne znaju za prije ,uglavnom bi rekli da je to moja rijec protiv njegove..iako mi je majka u kuci i ona je sve cula,zadnji put policajac koji je bio jako neprofesionalan i bahat u ophodenju,jos je rekao da ona ne moze svjedociti jer mi je u rodu,pokusao je svest krivnju na nas kao da smo mi odgovorni za sto nam se dogada

uglavnom zbog iskustva s policijom vise nemam ni volje da ih zovem

[hasko]

Ako si me pustio u kuću onda nema upada u dom.

Policija će postupat ovisno pod koji stavak podpadaju te prijetnje a što mu je rečeno ne znamo.

Dom je i dvorište u koje svatko dobronamjeran može ući ali ako dolazi s prijetnjama...

OK, pustiš rođaka u kuću, nije neznanac, a on te provocira i stvara ti neugodnosti pred tvojim ukućanima ili čak i prijeti.. Čekaj malo, ne ide to tako, i Andrija Jarak mora od nečeg živjeti iako mislim da je to ipak scenarij koji se jako rijetko događa i dobro je da je tako, ali ako zovem policiju i naravno brzom provjerom se uvjere da sam ja vlasnik, a ta osoba nije, da tražim udaljavanje te osobe i zabranu ulaska, čemu nekakav dokazni postupak u mom vlastitom dvorištu. Nemam ja šta više dokazivati i opravdavati se. To je moje, ti se gubi s mojeg i da te više nisam vidio da si uhvatio za kvaku. Da li je to tako komplicirano ?

 

Ažurirano

 

"trespassers will be shot".

Strah je ipak bolji saveznik od milosrđa.

[G-man]

prvi rođak,prijetio je fizičkim ozljeđivanjem- u vise navrata

ne znam koji je smisao zvati policiju ,zvali smo ih svaki put i nista nisu poduzeli, mozda bi ga eventualno opomenuli ali on bi se opet vratio,svaki put bi dosli drugi policajci i oni ne znaju za prije ,uglavnom bi rekli da je to moja rijec protiv njegove..iako mi je majka u kuci i ona je sve cula,zadnji put policajac koji je bio jako neprofesionalan i bahat u ophodenju,jos je rekao da ona ne moze svjedociti jer mi je u rodu,pokusao je svest krivnju na nas kao da smo mi odgovorni za sto nam se dogada

uglavnom zbog iskustva s policijom vise nemam ni volje da ih zovem

 

Ja ću pretpostaviti kako se radi o bratiću. U tom slučaju, on ne potpada pod pojam bliske osobe (srodnik u pobočnoj liniji 4. stupnja, a bliska osoba ide do 3. stupnja), pa se kazneno djelo, obzirom na sadržaj prijetnje, progoni povodom prijedloga oštećene strane, a to ste vi. Pripazite samo na rok od 3 mjeseca od saznanja za kazneno djelo i počinitelja, a najbolje je prijaviti već sutra.

 

Prijedlog za progon možete podnijeti nadležnom Općinskom DORH-u, a za riječi dotičnog policajca doista ne treba mariti. On istinu, doduše, jeste rekao u činjenici da majka spada u krug tzv. privilegiranih svjedoka (srodnik u pobočnoj liniji 3. stupnja, jer se radi o njegovoj teti ili ujni), ali ona tu blagodat svjedočenja lako može otkloniti i dati iskaz. Jasno da bi bilo dobro, prije podnošenja prijedloga za progon, da s majkom raščistite hoće li htjeti dati iskaz ili ne.