Podnesak na ovrhu stavljenu izvan snage

[nopliz]

Pozdrav,

 

trebao bih informaciju:

 

Općinski građanski sud u Zagrebu 04.05.2017.stavio je izvan snage ovrhu javnog bilježnika za naplatu parkinga automobila kojeg sam prodao 09.02.2016 godine. Osoba koja je kupila auto nije ga prenjela na sebe, a kad sam otisao u mup da ponistim registraciju u roku od 15 dana otpilili su me da doticna osoba vjerojatno ceka da istekne registracija i da ce ga onda prenijeti na sebe.

 

Danas sam dobio podnesak od drugog odvjetnickog ureda koji traze citiram:

Nalaze se tuzeniku XXXXX XXXXX da tužitelju PULA Parking d.. .......

naknadi cjelokupni prouzročeniparnički trošak u iznosu 725kn zajedno sa pripadajucom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje predhodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a sve to u roku od 8 dana, pod prijetnjom ovrhe.

 

Navedeno je isto kako nisam reagirao na slanje dugovanja, što nije istina obzirom da sam na svaki račun odgovorio prigovorom zajedno s preslikom kupoprodajnog ugovora (imam preslike odgovora) na sta je odgovoreno da oni gledaju vlasnika vozila u mupu.

 

Kako postupiti dalje?

 

Unaprijed zahvaljujem na odgovoru

M

[bovu]

Pozdrav,

 

trebao bih informaciju:

 

Općinski građanski sud u Zagrebu 04.05.2017.stavio je izvan snage ovrhu javnog bilježnika za naplatu parkinga automobila kojeg sam prodao 09.02.2016 godine. Osoba koja je kupila auto nije ga prenjela na sebe, a kad sam otisao u mup da ponistim registraciju u roku od 15 dana otpilili su me da doticna osoba vjerojatno ceka da istekne registracija i da ce ga onda prenijeti na sebe.

 

Danas sam dobio podnesak od drugog odvjetnickog ureda koji traze citiram:

Nalaze se tuzeniku XXXXX XXXXX da tužitelju PULA Parking d.. .......

 

 

Navedeno je isto kako nisam reagirao na slanje dugovanja, što nije istina obzirom da sam na svaki račun odgovorio prigovorom zajedno s preslikom kupoprodajnog ugovora (imam preslike odgovora) na sta je odgovoreno da oni gledaju vlasnika vozila u mupu.

 

M

 

imaš li dokaz da si pokušao odjaviti vozilo koje si prodao?

čekaj poziv za raspravu.

na raspravi osporavaj potraživanje zbog promašene pasivne legitimacije (nisi vlasnik vozila). kao dokaz da nisi vlasnik vozila priloži kupoprodajni ugovor. koristi uslugu odvjetnika (košta al ako dobiješ spor imaš pravo na povrat nužnih troškova).

dali su oni dokazali da su slali opomene (slanjem preporučene pošiljke).

odgovori na njihove opomene su dokaz da si ih primio (smatram da je bolje da ih ne navodiš).

 

za poništenje registracije moraš imati registarske pločice.

trebao si pismeno tražit poništenje registracije uz prilaganje kupoprodajnog ugovora. ni sad ti to nije kasno . potvrdu prloži sudu kao dokaz da nisi vlasnik vozila.

[nopliz]

dokaz da sam pokusao odjaviti vozilo nemam jer me gospođa u mupu doslovno odj...

 

registracija auta je istekla prosle godine u 5 mjesecu.

 

sto se tice odgovora imaju ticketing sustav na webu na kojem se nalaze svi odgovori od njih u kojima se drze statuta grada pule kao pijan plota.

 

od priloga sam dobio sve osim stavke 1.ž

 

[bovu]

nije bitno šta si dobio. bitno je dokazat da nisi vlasnik predmetnog vozila.

bitno je dokazat promašenu pasivnu legitimaciju.

koristi usluge odvjetnika. košta ali ako dobiješ spor imaš pravo na povrat nužnih troškova (ako ih tražiš).

[Matrix]

Danas sam dobio podnesak od drugog odvjetnickog ureda koji traze citiram:Nalaze se tuzeniku XXXXX XXXXX da tužitelju PULA Parking d.. .......naknadi cjelokupni prouzročeni parnički trošak u iznosu 725kn zajedno sa pripadajucom zakonskom zateznom kamatom

pa jel postoji pravomoćna i ovršna presuda po kojoj ste u obvezi nadoknaditi parnične troškove.

[nopliz]

ovo sam dobio:

 

[Matrix]

Na temelju čega traže parnične troškove,pogledajte taj podnesak koji ste zaprimili danas.

[nopliz]

[ATTACH=CONFIG]1409[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1411[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]1412[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1413[/ATTACH]

 

Ažurirano

 

 

obzirom da nisam pravnik screenshot

[Matrix]

[ATTACH=CONFIG]1409[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1411[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]1412[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]1413[/ATTACH]

 

Ažurirano

 

[ATTACH=CONFIG]1414[/ATTACH]

 

obzirom da nisam pravnik screenshot

tužba,obzirom da ste izjavili prigovor protiv rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave.

Zbunjujuće je bilo što ste u incijalnom postu naveli samo zahtjev koji se odnosi na parnične trokove,no sad je jasno,odnosno slijedi parničenje i dokazivanje osnovanosti tražbine.

[nopliz]

i koja mi je sad procedura?

[Matrix]

i koja mi je sad procedura?

uz podnesak tužbe ste dobili propratni akt suda u kojem vam sve stoji.

[nopliz]

uz podnesak nije dosao nikakav popratni akt, osim papira koji su navedeni u prilogu podneska. prilog br. 1 nije dostavljen(punomoc)

[Matrix]

Čekate poziv suda za ročište,a dotad pripremite sve dokaze kojim pobijate zahtjeve suprotne strane.

[nopliz]

imam jos samo jedno pitanje.

 

dali izjava kupca da je on napravio parkirne kazne i preuzima na sebe plaćanje pomaže kao dokaz? naravno sve ovjereno kod biljeznika