stjepanz07 objavljeno: 5. lipanj 2017. Dijeli objavljeno: 5. lipanj 2017. Postovanje,molio bi odgovor na slozeni problem, Brat koji je zivio i sad zivi samo sa ocem,nakon majcine smrti,prije nego je umrla predao je zahtjev za legalizaciju u dogovoru sa njima. Nakon majcine smrti ,u toku ostavinskog postupka nitko nije nista govorio o tome,a kako se nismo mogli dogovorit drugacije ,ja sam po zakonu nasljedio 1/3kuce kao i oni. Sad, lani su poceli stizat racuni za legalizaciju,i sad se moj brat sjetio da i ja postojim i dsa trebam placat,ono o cemu nisam imao pojma ,niti je bilo o tom govora prije. Zahtjev je za legalizaciju predao on,,,brat, Sto dalje,sto moram ,nemoram ,koja su moja prava i drugo u tom slucaju,,,,,unaprijed Hvala Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Spitfire odgovoreno: 6. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 6. lipanj 2017. Ni Zakon o postupanju sa nezakonito izgrađenim zgradama, niti samo Rješenje o izvedenom stanju ne ulaze u (su)vlasničke odnose, no Zakon o vlasništvu i drugim stvarnim pravima o pravima i obvezama suvlasnika u čl.38 st.2 kaže da se plodovi i druge koristi od cijele stvari, kao i troškovi i tereti dijele među sve suvlasnike razmjerno veličini njihovih suvlasničkih dijelova, ako se drugačije ne dogovore. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stjepanz07 odgovoreno: 6. lipanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 6. lipanj 2017. Neznam kako netko donosi takve zakone,ali ispada da nesto sto mi je nametnuto ,moram podmirit iako o tome nitko dosad nije nista govorio,niti sam imao uvid u stanje dok nisu dosli racuni. Nije li brat trebao o tome progovorit na ostvinskoj,i iznjet cinjenice na vidjelo? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 6. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 6. lipanj 2017. Nije li brat trebao o tome progovorit na ostvinskoj,i iznjet cinjenice na vidjelo?da li bi iznošenje takve činjenice promijenilo ishod ostavinskog postupka,odnosno da li bi utjecalo na vašu nasljedničku izjavu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
stjepanz07 odgovoreno: 6. lipanj 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 6. lipanj 2017. Vjerojatno da,,,,prica je poduga ,,,ali svodi se na to dy je iz neznam kojeg razloga on,stariji brat uvjek bio u njihovim ocima ,nesto vece od mene,morao sam otic od kuce,obecano mi je pols kuce,naposljetku izgledss da su imali plan sve darovat bratu,ali mama je iznenada umrla i kad sam trazio min lovu da mi isplate i za kucu i sve ostalo nisu ,htjeli,,,,a o legalizaciji se sutilo ,,,,,zato sam trazio po zakonu svoj dio,,,,sad bi trebao placat necije hirove u vidu legalizacije... Brat zivi 20tak god na katu kuce,a sad je nasljedio trecinu,djeca mu imaju sobe nad garazama ,auti u garazama,otac u prizemlju,posto nije jos etazirano,,,,isad bi to trebali na 3djela podijeliti i platiti..a meni prije ostavinske nude praznu parcelu,,,ja kao klina radio na kuci,sudjelovao u izradi centraljog,garazi,isveg ostalog To nemoze bit istina Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.