Jump to content

Neovlašteno zastupanje


Andrija Katalenić

Preporučene objave

Što se događa ako na ročište kao zastupnik po zaposlenju za tuženika pravnu osobu pristupi zastupnik bez položenog pravosudnog ispita (dakle suprotno odredbi čl. 91. ZPP-a)?

Može li takav zastupnik predložiti odgodu radi svojeg procesnog nedostatka?

Koje su posljedice u slučaju da sud odbijetakav prijedlog (hoće li se uzeti kao da tuženik nije ni pristupio)?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Dakle, radi se o sporu koji nije spor male vrijednosti (preko 50.000,00 kn) - on može predložiti odgodu radi svog procesnog nedostatka, a na sudu je hoće li takav prijedlog uvažiti ili će ga smatrati odugovlačenjem i nastaviti s raspravom, jer se može održati rasprava i bez prisutnog tuženika koji je uredno pozvan. Po mom mišljenju, uzet će se kao da isti nije niti pristupio, s obzirom da bi otklanjanje nedostatka značilo ili da: a) idući put mora pristupiti zakonski zastupnik tuženika (direktor), b) prisutni punomoćnik mora u međuvremenu položiti pravosudni ispit.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija