Andrija Katalenić objavljeno: 7. lipanj 2017. Dijeli objavljeno: 7. lipanj 2017. Što se događa ako na ročište kao zastupnik po zaposlenju za tuženika pravnu osobu pristupi zastupnik bez položenog pravosudnog ispita (dakle suprotno odredbi čl. 91. ZPP-a)? Može li takav zastupnik predložiti odgodu radi svojeg procesnog nedostatka? Koje su posljedice u slučaju da sud odbijetakav prijedlog (hoće li se uzeti kao da tuženik nije ni pristupio)? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 7. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 7. lipanj 2017. Dakle, radi se o sporu koji nije spor male vrijednosti (preko 50.000,00 kn) - on može predložiti odgodu radi svog procesnog nedostatka, a na sudu je hoće li takav prijedlog uvažiti ili će ga smatrati odugovlačenjem i nastaviti s raspravom, jer se može održati rasprava i bez prisutnog tuženika koji je uredno pozvan. Po mom mišljenju, uzet će se kao da isti nije niti pristupio, s obzirom da bi otklanjanje nedostatka značilo ili da: a) idući put mora pristupiti zakonski zastupnik tuženika (direktor), b) prisutni punomoćnik mora u međuvremenu položiti pravosudni ispit. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.