Novac od prodaje kuće

[traveller]

Poštovani,

 

 

trebam savjet u vezi sljedećeg.

 

 

Prije 15 godina umro je moj djed te je kuću ostavio baki, a dio zemlje (ne znam u kojem omjeru i vrijednosti) sinu (mojem ocu) i kćeri (mojoj teti).

Prije 10 godina baka je prodala kuću te je preselila u drugi grad gdje ima svoju drugu kuću.

Novac je bio oročen dok joj, zbog bolesti i male mirovine, nije zatrebao. Novac se većinom potrošio, preko 75% početne svote. Troši se i dalje za plaćanje kućne njege i stalne skrbi.

 

 

Baka želi napisati oporuku u kojoj bi pola sadašnje kuće ostavila meni (unuku), a pola kćeri te još nešto zemlje

sinu (mojem ocu) i kćeri (mojoj teti). Moj otac bi se odrekao polovice kuće u moju korist te to nije sporno (odriče se nužnog dijela).

 

 

Pitanje se odnosi na ovaj novac koji je imala od prodaje kuće prije preseljenja.

U oporuci bi se kuća podijelila na mene i tetu, a zemlja na tetu i mojeg oca. Sporan je taj ostatak novca.

Novac je većinom potrošen, a ostatak je teta preselila na svoj račun te plaća bakine troškove. Moj otac više od nekoliko godina ne posjećuje svoju majku i uopće ne pita kako je njoj. Sada se sjetio da bi i on htio dobiti nešto novca od toga što je preostalo.

 

 

Moje je pitanje ima li on pravo na to te kako se gleda na novac kod nasljeđivanja s obzirom da je isti prebačen na privatni račun od moje tete. Teta kaže da on nema pravo na njega jer: a) dobio je zemlju od djeda kad je on umro pa je kaže "isplaćen" b) ne brine se o baki (svojoj majci) već dugo vremena, više godina i ne posjećuje je niti pita za nju.

 

 

Koliko mi je poznato, novac se u oporuci ne bi spominjao jer je već kod tete, ali moj otac ga spominje u razgovoru sa mnom i mislim da ga namjerava tražiti.

 

 

Teta je svjesna da je mogla napraviti ugovor o doživotnom uzdržavanju i sve uzeti time sebi, ali to nije napravila.

 

 

Hvala na savjetu.

 

 

Lijep pozdrav,

Branimir

[G-man]

Branimire, otac bi mogao (teoretski) potraživati dio novca u slučaju povrede nužnog dijela. Međutim, ne čitavog novca kojeg je baka dobila prodajom kuće, već novca koji će postojati u trenutku njene smrti, jer to je ono što će ući u ostavinu.

 

Kako pišete da je već 75% novca potrošeno na kućnu njegu i većina od preostalih 25% biti će potrošena, pa realno će se tu raditi o nekoj "sići" zbog koje doista nema smisla ulaziti u parničenje.

 

Pokušajte urazumiti oca, a ako mu se baš baca velika lova na sudski postupak, čiji ishod bude neizvjestan po pitanju konačnog uspjeha - onda nek je baca. Jedino što bi time vjerojatno i vas "usosio".

[bovu]

Pitanje se odnosi na ovaj novac koji je imala od prodaje kuće prije preseljenja.

U oporuci bi se kuća podijelila na mene i tetu, a zemlja na tetu i mojeg oca. Sporan je taj ostatak novca.

 

Branimir

 

dok je živa baka slobodno i bez ičijeg dopuštenja raspolaže svojom imovinom.

novac od prodane kuće je njen.

nasljednici tek nakon smrti nasljeđuju ono što ima.

tetka može biti zločesta. plaća račune za baku (svoju mamu). može tvrditi da plaća svojim novcem i tražit povrat djela plaćenog za bakinu skrb od nasljednika.

[traveller]

Hvala G-man i Bovu na odgovorima i savjetima. Lijep pozdrav, Branimir