Ivan350 objavljeno: 23. lipanj 2017. Dijeli objavljeno: 23. lipanj 2017. Brat mi je optužen za prijevaru u gospodarskom poslovanju u visini 38 000 kn jer kao direktor tvrtke nije platio robu koju je preuzeo. Tvrtka je nakon svega što se događalo otišla u stečaj i likvidaciju. Do sada je neosuđivan i trenutno je nezaposlen. Da li je pametno da na sudu prizna krivnju i može li proći s uvjetnom. KD je napravio da pomogne članu obitelji koji se nalazio u teškoj materijalnoj situiaciji. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 23. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 23. lipanj 2017. kako se očitovao na prvom ispitivanju u državnom odvjetništvu? kako se tamo branio, tako će mu preostati da se brani i nadalje, jer naglu promjenu svog stava će morati dobro obrazložiti. može proći s uvjetnom osudom, jer je ranije neosuđivan i jer je kazneno djelo počinio da bi pomogao članu obitelji koji se nalazio u teškoj materijalnoj situaciji (posebno ako to u optužnici predlaže i državni odvjetnik), ali će biti obvezan da oštećenom društvu plati robu u vrijednosti od 38.000,00 kn ako je taj iznos nesporan; ako je nešto sporno oko visine štete, onda će kazneni sud uputiti oštećeno društvo da ide u parnicu sa svojim zahtjevom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 23. lipanj 2017. Dijeli odgovoreno: 23. lipanj 2017. Ako su dokazi protiv njega čisti, najbolja opcija i je priznanje, pa čak vidjeti i sa DORH-om o mogućnosti donošenja presude na temelju priznanja, što će smanjiti i trošak suda. Jasno, kao što je Ruby navela, roba odnosno šteta će se morati platiti, a uvjetna osuda bi u dogovoru, po mom mišljenju, definitivno išla. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.