Valjano odricanje od nasljedstva

[Damir1105]

Poštovani čitao sam na forumu ovdje da je jedan gospodin od javnog bilježnika je dobio rješenje o ostavini kao nametnuto nasljedstvo...kako je.to moguće...recimo ja sad cekam ostavinu nakon smrti oca i planiram se odreći svega jer ima velikih dugova...pitanje mi je da li postoji sansa da i ja dobijem to.nametnuto nasljedstvo ili se nasljednici moraju pozvati. I jos jedno pitanje da li se moze odreci nasljedstva prije ostavine odnosno da sam odem javnom bilježniku i odreknem se istog...

[bovu]

Poštovani čitao sam na forumu ovdje da je jedan gospodin od javnog bilježnika je dobio rješenje o ostavini kao nametnuto nasljedstvo...kako je.to moguće...recimo ja sad cekam ostavinu nakon smrti oca i planiram se odreći svega jer ima velikih dugova...pitanje mi je da li postoji sansa da i ja dobijem to.nametnuto nasljedstvo ili se nasljednici moraju pozvati. I jos jedno pitanje da li se moze odreci nasljedstva prije ostavine odnosno da sam odem javnom bilježniku i odreknem se istog...

 

javnom bilježniku pošalji pismeno (preporučeno i sa povratnicom ili na uruđbeni) očitovanje

da se odričeš nasljedstva. pismeno (i povratnicu ) čuvaš kao dokaz da si se odrekao nasljedstva.

[Damir1105]

Jasan mi je taj dio samo neznam kako saznati koji javni biljeznij vodi predmet i kakvo uopce je to nametnuto nasljedstvo

[Ruby_Danderfluff]

"nametnuto nasljedstvo" kao pravni termin ne postoji, to se valjda čovjek zbunio kod pitanja prihvaća li se nasljedstva ili ne tijekom ostavinske rasprave, pa je prihvatio ono čega se ustvari htio odreći. Sve ostavine vode se kod općinskog suda na kojem je području umrli imao prebivalište, tamo spis dobije svoj O-broj spisa, i tamo stoji i kojem je javnom bilježniku kao povjereniku suda dodijeljen predmet u rad.

Tada, ako se bojite da će Vam javni bilježnik nešto nametati, pošaljite nasljedničku izjavu preporučeno poštom.

[felixx]

Jasan mi je taj dio samo neznam kako saznati koji javni biljeznij vodi predmet

Ako ste u krugu nasljednika, dobit ćete poziv od JB.

 

Pazite samo kako ćete sročiti izjavu.

Vi morate izjaviti da se odričete nasljedstva u potpunosti. Ako izjavite da se 'odričete u korist tog i tog' , onda ste zapravo nasljedstvo prihvatii i darovati toj drugoj osobi. Pritom naknadni dugovi ne idu toj osobi nego vama, jer ste nasljedstvo prihvatili, a potom svojm voljom tu imovinu darovali.

Dugove ne mmožete 'darovati'.

 

kakvo uopce je to nametnuto nasljedstvo

 

Maloljetne osobe se ne mogu odreći nasljedstva.

To je jedan pravni apsurd.

Za njih bi trebali odlučiti staratelji, ali njima pravna služba CZSS zapravo brani da se odreknu nasljedstva kao staratelji jer "štite interes djece".

 

 

Ne znam je li taj tko je to spomenuo mislio na takav slučaj, ili se krivo izrazio.

Ili nije znao svoja prava.

[Damir1105]

Hvala puno na info

[Matrix]

"nametnuto nasljedstvo" kao pravni termin ne postoji,

slažem se,no takav se termin može izvesti iz odredbe čl.132 st.1 Zakona o nasljeđivanju ili pak da u slučaju odricanja eventualni vjerovnik tužbom pobija takvu izjavu,što bi u slučaju usvajajućeg tužbenog zahtjeva dalo za učinak "nametanja nasljedstva".

[Ruby_Danderfluff]

OK, ako je nasljednik već raspolagao nasljedstvom prije ostavine (osim ako se radi o redovitom upravljanju), možemo govoriti o tome da se više ne može odreći ostavine, i vjerujem da mnogi potencijalni nasljednici ni zainteresirane osobe ne znaju za ovu odredbu, inače se u praksi ne bi događale razne situacije.

 

Na što mislim? Znam ovakav primjer: svi nasljednici se odriču nekretnine koja je predmet ostavine jer je ostavitelj imao dugove, pa nekretninu nasljeđuje grad ili općina kao ošasnu ostavinu. Grad ili općina se bori i nagađa s vjerovnikom koji ima upisano založno pravo na toj nekretnini i želi se namiriti, snosi troškove ovršnih i drugih postupaka, za koje vrijeme nesuđeni nasljednici vrše posjedovne čine na nekretnini kao da je njihova. Utuženje na nedopustivost odricanja od nasljedstva prema nesuđenim nasljednicima bi, dakle, bio jedan izlaz za općinu ili grad koji ne žele preuzimati obveze oko nekretnina koje se na njihovom području nalaze kao ošasna ostavina. Zgodno.

[Matrix]

Utuženje na nedopustivost odricanja od nasljedstva prema nesuđenim nasljednicima bi, dakle, bio jedan izlazza općinu ili grad koji ne žele preuzimati obveze oko nekretnina koje se na njihovom području nalaze kao ošasna ostavina.

Da,samo što podnošenje tužbe u tom slučaju neovisi o Gradu ili Općini,več isključivo o vjerovniku koji sasvim izvjesno nebi ulazio u parnicu kad ima lakši i jednostavniji pravni put.

[Ruby_Danderfluff]

Zašto je vjerovnik jedini ovlaštenik na pobijanje odricanja, a to ne bi bila i općina/grad? Mislite da bi u takvom slučaju postojao nedostatak pravnog interesa na strani općine/grada?

[Matrix]

Zašto je vjerovnik jedini ovlaštenik na pobijanje odricanja, a to ne bi bila i općina/grad

iz razloga što je na takav vid tužbe aktivno legitimirana samo osoba koja ima dospjelu tražbinu.

[G-man]

iz razloga što je na takav vid tužbe aktivno legitimirana samo osoba koja ima dospjelu tražbinu.

 

Pretpostavljam da se ovo odnosi na kvazipaulijanu, no kod one prve opcije (raspolaganje), smatram da bi JLS mogao ići sa tužbom (teoretski.)

[hasko]

Neka napiše da se odriče i u pasivi i u aktivi.