Jump to content

Da li je neophodna ovrha?


princm

Preporučene objave

Pravomocnom i Ovrsnom presudom nalozeno je tuzenoj da isprazni nekretninu i preda je u posjed tuzitelju. Tuzena to nije ucinila.

Fakticko stanje je da je u pitanje kuca u losem stanju te tuzena ne boravi stalno u njoj, ali i dalje drzi postansko sanduce i lokotom zakljucanu kapiju.

Da li je pravno ispravno da tuzitelj (vlasnik nekretnine) sam promeni brave na kuci s obzirom da trenutno niko ne boravi u njoj ili je svakako potrebno provesti proces ovrhe?

U smislu da li je nephodno imati neki document/zapisnik o predaji kuce u posjed sukladno presudu ili to nije bitno?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da li je pravno ispravno da tuzitelj (vlasnik nekretnine) sam promeni brave na kuci s obzirom da trenutno niko ne boravi u njoj ili je svakako potrebno provesti proces ovrhe?
tuženik/posjednik bi trebao u paricionom roku ispuniti pravomoćnu odluku suda,u suprotnom ovrha,obzirom da Vam nepreporučujem samovlasni ulazak u posjed i mijenjanje brave.
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija