Jump to content

Sudar bicikla i auta


tomy07

Preporučene objave

Postovanje,

Zanima me sljedece.

U dubravi u zagrebu desila mi se nesreca gdje je na kolniku oznacena biciklisticka traka pa se prekida na zebri pa nastavlja nakon ti 6m zebre. Na toj zebri mi je izletio auto i ja sam se u njegova straznja vrata zabio jer sam sa bisiklisticke staze skrenuo u lijevo kak bi ga izbjegao refleksno. Zanima me ko je tu kriv....meni je nateklo koljeno od udarca a savinut kotac a njemu udubljenje u vratima.

Hvala, Tomislav

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

To mi je krizanje veoma poznato (Konscinska- Kolakova). Veoma nepregledno kada se uzima u obzir biciklisticka staza, a kao vozac automobila koji je cesto na tom krizanju mogu potvrditi da tuda pojedini biciklisti prolete kao da voze MIG 29. Ako se ne varam tu je biciklisticka staza jednosmjerna i to u suprotnom smjeru nego ste Vi vozili.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 mjesec kasnije...

Postovani, da ne otvaram novu temu, molio bih pojasnjenje sljedece situacije

prilikom prikljucivanja na glavnu cestu, s desne strane doletio mi je biciklist koji mi je zapeo za prednju masku, obojica smo po mojem sudu krivi, on jer je isao po zebri a ne oznacenoj traci koja je bila metar od toga desno, a ja sto sam krenuo, međutim, on nije pao sa bicikla, već je samo nastavio voziti, i otisao je kao i ja. Na njega nisam krenuo jer bi on pao da sam vozio i 5kmh. Policiju nismo zvali niti ja niti on. Ukoliko mi je zapamtio tablice, i dođe mi policija, mogu li oni naknadno utvrđivati okolnosti budući da nisu na tome mjestu, jer je on otisao, ili se mogu praviti “lud” i reci da nije to od toga. Sto se tice svjedoka, ja imam suvozaca, on nema nikoga. 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Svejedno je išao on baš po traci ili pored nje, nije u prekršaju (sudska praksa, mišljenje Visokog prekršajnog suda). Međutim, bez obzira na to, ne smije samo izletjeti u punoj brzini (isto sudska praksa), tako da bi se eventualna krivnja utvrđivala vještačenjem.

Ako dođe policija, gledat će tragove na autu u ako je bilo kontakta, vjerojatno da će ih pronaći. Sad, kako bi se branio u tom slučaju, stvar je potpuno na tebi...

On je odmah otišao ili ste nešto pričali i dogovarali se?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 23 minuta, drot13 je napisao:

Svejedno je išao on baš po traci ili pored nje, nije u prekršaju (sudska praksa, mišljenje Visokog prekršajnog suda). Međutim, bez obzira na to, ne smije samo izletjeti u punoj brzini (isto sudska praksa), tako da bi se eventualna krivnja utvrđivala vještačenjem.

Ako dođe policija, gledat će tragove na autu u ako je bilo kontakta, vjerojatno da će ih pronaći. Sad, kako bi se branio u tom slučaju, stvar je potpuno na tebi...

On je odmah otišao ili ste nešto pričali i dogovarali se?

Odmah je otišao, nije bilo razgovora, a niti policije u tome trenutku, jedino ako nije kasnije zvao sa neke druge lokacije

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

ako je tako, moguce da nece biti nista...

a mira radi, mozete poslati email (da imate pisani dokaz da niste vi ti koji je pobjegao s mjesta nesrece) policijskoj upravi.

gdje ce te sve opisati sto se dogodilo... pa ako se on naknadno sjeti vas prijaviti, imati ce te ovo kao dokaz...

i eventualno priloziti slike vozila, slikane taj trenutak da imate dokaz da nije bilo stete na vozilu barem ne vece...

pa da nebi bilo kasnije da ste ju popravili u medjuvremenu i sl...

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 10 minuta, virtalni je napisao:

ako je tako, moguce da nece biti nista...

a mira radi, mozete poslati email (da imate pisani dokaz da niste vi ti koji je pobjegao s mjesta nesrece) policijskoj upravi.

gdje ce te sve opisati sto se dogodilo... pa ako se on naknadno sjeti vas prijaviti, imati ce te ovo kao dokaz...

i eventualno priloziti slike vozila, slikane taj trenutak da imate dokaz da nije bilo stete na vozilu barem ne vece...

pa da nebi bilo kasnije da ste ju popravili u medjuvremenu i sl...

navedena se situacija dogodila prije 6 dana, koliko  je otprilike potrebno da dođe policija?

ako pošaljem mail ili osobno odem prijaviti, hoće li policija u takvim situacijama to prosuđivati kao moje priznanje? mogu li ih mozda nazvati i tako objasniti?

ide li mi mozda u prilog cinjenica da policija na tome mjestu nije radila nikakav očevid niti zapisnik?

uređeno: od obpiup
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 1 minutu, drot13 je napisao:

Mail ne znači ništa, tj. nema nikakvog utjecaja na eventualnu prijavu. Ili tražiš policijsku intervenciju ili ne tražiš, neke obavijesti ovog tipa nema, kao niti nekakvih poziva i sl.

Kao što kaže virtalni, poslikaš auto, imaš svjedoka da si stao na mjestu događaja, ali on se udaljio i to je to.

 

eventualne fotografije zadržim za sebe ili šaljem nekome?

ako nisam tražio intervenciju u tom trenutku na tom mjestu, pretpostavljam da mi umanjuje uvjerljivost?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Fotografije napraviš radi sebe, kao što kaže virtalni, da ne bi netko rekao da je auto bio totalka i popravljan.

Da, žestoko ti umanjuje ako sad nešto pokrećeš nakon 6 dana... Ako nije do sada došlo, vjerojatno niti neće, a ako bude, imaš svjedoka da si ti stao, a biciklist otišao. Nećeš ga ganjati, a kako nema rege, ne možeš znati o kome je riječ, pa nisi ništa prijavljivao.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

na email sam i aludirao upravo zato jer "ne znaci nista",

a ostavlja pisan trag!!!! - ne ulazim u to tko je kriv! vec prvenstveno ako se biciklista odluci javiti policiji da korisnik ne bi dobio kaznu za bjeg s mjesta nesrece!-> lijepo prilozi email, sa svim dokumentima, slike auta, lokacije ako moze, preslika prometne, itd...

- to sto nitko nece postupati po tome jos i bolje, ali u slucaju pokretanja postupka protiv vas radi "bjezanja" moci ce te se pozvati na isti poslani email s slikama vozila koje ste prilozili!!!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Još jedno pitanje,

 

može li on uopće mene prijaviti za bijeg sa mjesta događaja ako niti sam nije (kao ni ja) zatražio policijsku intervenciju na mjestu događaja, već je to učinio s nekog drugog mjesta, primjerice od doma. ja sam se nakon toga okrenuo na prvom slobodnom mjestu i prosao tamo 20ak min kasnije, nije bilo niti njega niti policije.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 godina kasnije...

Bok!

 

Kradem temu jer mi se kao biciklistu desila nesreća samo donekle slična slučaju u prvom postu.

 

Prvo pitanje: Postoji li negdje službena evidencija biciklističkih staza u ZGu i svih njihovih segmenata?

 

Tip pod utjecajem alkohola me pokupio na zebri uz Vukovarsku kod skretanja za Chromosov toranj (Vukovarska 269 - 271).

Ignorirajući STOP i zebru u potpunosti (ne samo bez zaustavljanja nego ikakvog smanjenja brzine i povećanja opreza) uključivao se na Vukovarsku (smjer istok > zapad).

Ja se vozim stazom u istom tom smjeru, prije udara prelazim preko zebre do pola (znači nisam izletio s njegove desne strane vozeći u krivom smjeru) i onda kada me lik niti do tad nije registrirao dodatno kočim i skrećem da izbjegnem okomit sudar i vjerojatno smrskane noge. Ovako je branikom pogodio bicikl, a ja sam stradao od pada i poljupca s asfaltom.

Moj potencijalni prekršaj je što nisam sišao s bicikla i pješice gurajući bajk prešao zebru. Na stranu sav common sense i besmisao tako nečega, postoji li šansa da je na tom mjestu staza izlizana, ali i dalje postoji?
Prilažem sliku s Google Streeta od prije više godina gdje se staza jasno vidi:

RhT0Ai.jpg

Danas se crvena traka ne vidi, zebra je i dalje ovakva - presječena prazninom u kojoj je staza (nekad bila).

 

Velim, na stranu kaj će 100 od 100 biciklista i automobila uz samo malo opreza normalno proći bez da biciklist siđe s bicikla, zanima me postoji li šansa da imam još više argumenata protiv vozača?

 

Ako staze stvarno nema, kako njegovi prekršaji i moj prekršaj kvalificiraju krivnju za cijeli slučaj?

 

zebra.PNG

zebra 2.PNG

uređeno: od gh0c
Dodane slike
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 godina kasnije...

Da iskoristim postojeću temu za svoje pitanje; Vozio sam bicikl po Zagrebačkoj (bivšoj Ljubljanskoj) u Zagrebu u nedozvoljenom smjeru. Na prijelazu (za pješake i bicikle) udario me auto. Netko je pozvao hitnu, koja me odvela u bolnicu, ali nisam imao posljedica. Sada sam od policije dobio prekršajni nalog na 3600 kuna. Prvo da sam vozio u nedozvoljenom smjeru, što ne sporim. Drugo mi je sporno, jer da sam "dolaskom do prijelaza se uključio u promet, a da prethodno nisam propustio sva vozila koja se kreću tim kolnikom,...pa da sam uzrokovao nesreću... u kojoj sam ja ozlijeđen, te time prekršio čl.45.st 1 i 4 te čl. 293 st.2." što doprinosi kazni 3000 kuna. 

Mišljenja sam da bih morao pobijati ovaj drugi stav, jer ja sam srušen na označenom prijelazu i iimao sam prednost iako sam išao suprotnim smjerom? Također zaključak da sam ja zadobio tjelesne ozljede bih pobijao jer sam se osjećao dobro otišao iz bolnice bez ikakovog zahvata (osim rentgena), a hitnu nisam zvao niti ja niti vozač automobila.

Kako nemam iskustva molim ako mi mže netko pojasniti ima li to što pišem smisla i hoće li mi se isplatiti? Ili da platim odmah 2/3 kazne i izbjegnem sudske troškove?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Puno hvala sivko na odgovoru. Samo me još nešto muči - kako se utvrđuje je li bilo ozljeda? Ako ja kao "stradali" tvrdim da nije, je li to dovoljno? Ako je bila hitna, znači li automatski da je bilo ozljeda? Tu je još i otpusno pismo, gdje ima nadrobljeno dosta toga, ali sve maglovito, pa ne znam je li smisleno prilagati ga žalbi?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 11 sati , pelig je napisao:

Puno hvala sivko na odgovoru. Samo me još nešto muči - kako se utvrđuje je li bilo ozljeda? Ako ja kao "stradali" tvrdim da nije, je li to dovoljno? Ako je bila hitna, znači li automatski da je bilo ozljeda? Tu je još i otpusno pismo, gdje ima nadrobljeno dosta toga, ali sve maglovito, pa ne znam je li smisleno prilagati ga žalbi?

Pošto si odvezen sa hitnom policija je kontaktirala sa bolnicom u vezi ozljeda.To rade uvijek da znaju kako e dalje tj.koji postupak ide,prekršajni ili kazneni i na osnovu toga su i stavili st.2.Nije bitno da li si imao posljedica poslije nego da li je bilo bilo kakvih ozljeda.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

U stvari je policija došla za mnom u bolnicu, po izjavu i alkotest, pa pretpostavljam da su na temelju toga zaključili da se radi o ozljedi. U izvješću hitne je konačna dijagnoza kontuzija, što bi po domaće bilo nagnječenje. E sad, je li to ozljeda za sud ili ne? Da priložim to izvješće ili ne?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija