Jump to content
lana_057

Postupanje nakon presude

Preporučene objave

Poštovani;

Županijski sud je potvrdio presudu općinskog suda i presudio u korist tužitelja te naložio tuženiku da odstupi sa spornog zemljišta i preda je u posjed tužitelju i da isplati određene sudske troškove tužitelju.

Mene zanima koji je sljedeći korak tužitelja? Što ako u roku od 15 dana tuženik ne postupi po presudi? Da li onda odvjetnik dalje postupa i pokreće ovrhu? Ima li neki rok za pokrenuti ovrhu nakon isteka tog roka od 15 dana u kojem treba postupiti po presudi? S obzirom da dosuđeni sudski troškovi nisu ni blizu stvarnim troškovima, dosta nam je i odvjetnika i naplaćivanja svakog savjeta i dopisa pa se snalazimo kako možemo. 

Da li je uobičajeno slati nekakav dopis tuženiku u kojem se traži da postupi po presudi i navede broj računa na koji treba uplatiti sredstva?

Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, lana_057 je napisao:

Ima li neki rok za pokrenuti ovrhu nakon isteka tog roka od 15 dana u kojem treba postupiti po presudi?

rok od 10 godina

 

Prije 3 minuta, lana_057 je napisao:

slati nekakav dopis tuženiku u kojem se traži da postupi po presudi

nepotrebno,no nije greška.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , lana_057 je napisao:

i i navede broj računa na koji treba uplatiti sredstva?

Samo pripazite da niste odvjetnika opunomoćili da se na njegov račun izvrši uplata, pa će ispasti da si je troškove duplo naplatio.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovorima!

Je li istina da kamate teku od prvostupanjske presude ili ipak od ove zadnje, presude županijskog suda? Odvjetnik kaže da teku od prvostupanjske presude što mi je malo čudno jer je prvostupanjska presuda bila prije 3 godine, kolike su to onda kamate?! 

Osim toga, u kojem roku druga strana može podnijeti zahtjev za reviziju (a odvjetnik kaže da nemaju osnove)?

Hvala!

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 33 minuta, lana_057 je napisao:

Je li istina da kamate teku od prvostupanjske presude ili ipak od ove zadnje, presude županijskog suda? Odvjetnik kaže da teku od prvostupanjske presude što mi je malo čudno jer je prvostupanjska presuda bila prije 3 godine, kolike su to onda kamate?!

Sukladno našoj sudskoj praksi, kamate na trošak parničnog postupka teku od dana donošenja prvostupanjske presude. Visina kamate je za 2014. i dio 2015. 12% godišnje, a ostatak vremena do isplate cca 8% godišnje.

Prije 33 minuta, lana_057 je napisao:

Osim toga, u kojem roku druga strana može podnijeti zahtjev za reviziju (a odvjetnik kaže da nemaju osnove)?

30 dana od dana dostave drugostupanjske presude.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ukoliko druga strana podnese zahtjev za reviziju, hoćemo li mi biti obaviješteni o tome, hoćemo li dobiti taj zahtjev i imamo li pravo očitovati se na to? 

Jel mi možete reći kakva je uopće praksa s tim revizijama, jel se odbacuju u vecini slucajeva? Koliko prosječno traje postupak? Čini mi se da ovo sve traje beskonačno dugo. Vrijednost spora je manja od 100 000 kn i radi se o zemljistu od 70tak m2, tužba za predaju u posjed.

I još nešto, ukoliko se naplatimo po presudi putem ovrhe, što se događa ako slučajno revizija bude u korist druge strane? Vraćaju se novci s kamatama ili kako to ide? 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 35 minuta, lana_057 je napisao:

Ukoliko druga strana podnese zahtjev za reviziju, hoćemo li mi biti obaviješteni o tome, hoćemo li dobiti taj zahtjev i imamo li pravo očitovati se na to? 

Naravno,dostavlja Vam se podnesak revizije na koji možete odgovoriti.

 

Prije 35 minuta, lana_057 je napisao:

I još nešto, ukoliko se naplatimo po presudi putem ovrhe, što se događa ako slučajno revizija bude u korist druge

Stečeno ovrhom na zahtjev ovršenika

 

vraćate nazad sa pripadajućom zakonskom kamatom.

Prije 35 minuta, lana_057 je napisao:

Jel mi možete reći kakva je uopće praksa s tim revizijama, jel se odbacuju u vecini slucajeva?

Odbacuje se ako nije dopuštena,a odbija se ako je neutemeljena,

 

Prije 35 minuta, lana_057 je napisao:

Koliko prosječno traje postupak?

Imaj te na umu da Županijski sudovi odlučuju po žalbama Općinskih sudova unutar jedne Županije,dok Vrhovni sud odlučuje o revizijama protiv odluka svih Županijskih sudova u RH,tako da postupak može trajati ne manje od godinu i više,no opet ovisi o tome da li će revizija uopće biti dopuštena da bi se moglo ići u meritum.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Pa budući da smo na odluku Županijskog suda čekali skoro 3 godine onda ćemo na odluku Vrhovnog čekati valjda 6 godina, s obzirom na obim posla.

No, što je tu je, nije da imamo izbora!

Dakle, ako sam Vas dobro shvatila, prvo se donese odluka je li uopće revizija dopuštena, a onda ako je se donosi odluka je li utemeljena ili nije. Ovaj prvi dio valjda ne bi onda trebao trajati duže od godinu dana. 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 2 sati , lana_057 je napisao:

prvo se donese odluka je li uopće revizija dopuštena,

Takva odluka se donosi samo ako nije dopuštena,u suprotnom se ide u postupak ispitivanja revizijskih navoda.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Molim Vas još jedno pojašnjenje u vezi revizije.

Ima li uopće smisla pisati odgovor na reviziju koju je zatražila suprotna stranka ako Vrhovni sud ne ulazi u meritum stvari nego samo raspravlja o pravnom pitanju i odlučuje da li je revizija dopuštena ili ne? Pitam jer odvjetnik kaže "kako vi želite". U redu je to, ali meni treba stručno mišljenje, a i mišljenje na temelju iskustva da bi ja kao laik donijela odluku.

Da li se može napisati nekakav odgovor tek ako je revizija dopuštena? Ne razumijem se u tijek postupka pa neznam u kojem roku se treba odgovoriti i da li se onda piše podnesak na podnesak pa to traje i traje ili samo jedan odgovor napišete i to je to, odnosno da li je tarifa jednokratna ili moze biti više radnji? 

Hvala!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat, lana_057 je napisao:

Ima li uopće smisla pisati odgovor na reviziju koju je zatražila suprotna stranka ako Vrhovni sud ne ulazi u meritum stvari nego samo raspravlja o pravnom pitanju i odlučuje da li je revizija dopuštena

Ima smisla,jer ako sud nađe da je revizija dopuštena ,nastavlja ispitivanje presude u meritumu,kad više nečete imati mogućnost dati odgovor.

 

prije 1 sat , lana_057 je napisao:

Pitam jer odvjetnik kaže "kako vi želite

Odgovor na reviziju (kao i na žalbu)nije obvezan,i upravo zbog toga vam je odvjetnik dao takav odgovor.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×