Dug iza pokojnika

[Angel03]

Pozdrav! Muz mi je poginuo u prometnoj nesreci, a iza njega je ostao dug po (nenamjenskom) kreditu i dugovi po karticama. Imovine nema, ostavinska nije provedena. Dobila sam rjesenje iz kojeg je vidljivo da smo ja i djete nasljednici bez nasljedene imovine. Nakon zatvaranja racuna(tekuci, kreditna) u banku sam poslala smrtni list i rjesenje od jb. Sad gda iz banke trazi da donesem svu potrebnu dokumentaciju(policijsko izvjesce, police,..) u svrhu podmire kredita. Kao ja bi trebala predati nekakav zahtjev za podmiru kredita. Ta polica grupnog osiguranja zivota kojoj je pristupio kao osiguranju kredita ne pokriva alkohol...i nece se iz nje sigurno moci naplatiti jer je tad pio. Policijskog izvjesca jos nema. Sto mi je ciniti? Moze li me banka kojim slucajem ovrsiti? Molim vas za savjet kako da postupam nadalje. Hvala unaprijed!

[virtalni]

Iskreno, niste trebali nista raditi.

Nasljednici ne mozete biti, jer imovine nema. Samim time ostavinska rasprava nije ni mogla biti odrzana jer nema imovine koja bi ikome pripala...

Prestanite komunicirati s bankom, i s ostalima koji se brinu za vaseg pokojnog muza a traze "samo" neke dokumente da ne bi slucajnu priznali dug i samim time vi osobno odgovarali za placanje istoga...
Jeste li vi bili potpisnica ikakove dokumentacije prilikom odobravanja kredita, kartica, ugovora i sl od vaseg pokojnog muza?

 

 

[Angel03]

Ne. Nikakvim ugovorom nismo vezani. Nema ni jamca ni suduznika. Nemam punomoc na njegove kartice. 

[virtalni]

Onda vam s pravne strane ne mogu nista. Izbjegavajte daljni razgovor s njima, da se u istome slucajno ne bi doveli u situaciju da priznate dug.

[Matrix]

prije 2 sati , virtalni je napisao:

Nasljednici ne mozete biti, jer imovine nema. Samim time ostavinska rasprava nije ni mogla biti odrzana jer nema imovine koja bi ikome pripala...

iz mjere opreza vrijedi pogledati članak

[Helena1981 Skreblin]

Mislim da je važno ovdje reći da ukoliko postoji ovrsna isprava protiv pokojnika još za života,  vjerovnik može podnijeti prijedlog za ovrhu nasljedniku na temelju rjesenja o naslijedivanju,  a sud tada donosi rjesenje o naslijedivanju. Nasljednik tada može uputiti žalbu jer se ne smatra odgovornim za dug ostavitelja.

Nasljednik odgovara za dug ostavitelja do visine vrijednosti naslijeđene imovine,  s tim da na vrijednost naslijeđene imovine kao i za dugove ostavitelja koje je nasljednik već podmirio sud pazi isključivo na prigovor nasljednika. 

Nitko ti neće priznati da ne moraš vraćati dug,  već se na to moraš pozvati. Moraš paziti da nikako ne priznas dug. 

uređeno: 23. listopad 2017. od Helena1981 Skreblin

[Helena1981 Skreblin]

Ispravak: sud nakon prijedloga za ovrhu donosi rjesenje o ovrsi na temelju rjesenja o naslijedivanju, a nasljednik ima pravo na žalbu. 

[Željac047]

prije 3 sati , Matrix je napisao:

iz mjere opreza vrijedi pogledati članak

Upravo to, netreba prejudicirati stvari....

uređeno: 23. listopad 2017. od Željac047

[bovu]

prije 5 sati , Angel03 je napisao:

Pozdrav! Muz mi je poginuo u prometnoj nesreci, a iza njega je ostao dug po (nenamjenskom) kreditu i dugovi po karticama. Imovine nema, ostavinska nije provedena. Dobila sam rjesenje iz kojeg je vidljivo da smo ja i djete nasljednici bez nasljedene imovine.

ko je pokrenuo ostavinsku? zašto?

uređeno: 23. listopad 2017. od bovu

[Matrix]

prije 3 sati , Helena1981 Skreblin je napisao:

Ispravak: sud nakon prijedloga za ovrhu donosi rjesenje o ovrsi na temelju rjesenja o naslijedivanju, a nasljednik ima pravo na žalbu. 

obrazloženo ovdje