whiteraven objavljeno: 15. studeni 2017. Dijeli objavljeno: 15. studeni 2017. Poštovani Suočeni smo sa pitanjem zvučnog snimanja sjednica upravnog odbora javne ustanove. Statutom ustanove definirano je da cit.: "sjednice odbora mogu biti snimane". Zapisničar tijekom sjednica uz to što ručno zapisuje sjednice, snima na vlastitom mobitelu sjednice bez prethodnog obavještenja članova odbora, kako bi mute snimke navodno poslužile za sastavljanje štampanih zapisnika. Naknadno snimke načinjene vlastitim mobilnim telefonom ne prilaže uz zapisnike. Da li je ovdje riječ o neovlaštenom zvučnom snimanju nejavno izgovorene riječi kako ga tumači Kazneni zakon (NN56/15) u Čl. 143. stavku 1. i 4.? Zahvaljujemo Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 15. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 15. studeni 2017. Nema sudske prakse, tako da je teško precizno reći. Upozoreni ste statutom da sjednice mogu biti snimane, a on je osoba ovlaštena za vođenje zapisnika. Bez obzira na to, smatram da morate biti upozoreni na početku sjednice, ali ne znam bi li DO vodilo postupak za nešto takvo. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2017. Uz navedeno, ukoliko ste svjesni da vas se snima (dakle, znadete što zapisničar radi), onda ste prešutno i pristali na isto trenutkom kada ste počeli pričati. Inače, jasno da bi po PS-u bilo da čovjek na početku snimanja to najavi. U čemu je konkretno problem? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
whiteraven odgovoreno: 16. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2017. (uređeno) Konkretni problem je što se za snimanje doznalo naknadno po završetku sjednice u privatnom razgovoru sa zapisničarem, koji je tu činjenicu (dakle da je netom završena sjednica i sve prethodne, zvučno snimana) iznesao prilikom dogovora oko dana kada zapisnik treba biti printan i potpisan. Dakle, sjednice su bile snimane a za to se doznalo tek po završetku posljednje, uz to zapisničar nije dao informaciju da je dosadašnje sjednice snimao na upit o tome, nego usput spomenuo. uređeno: 16. studeni 2017. od whiteraven Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 16. studeni 2017. Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2017. Ukoliko u tom snimanju nema nečeg otegotnog po bilo kojeg sugovornika, osobno bih to pustio, ali isto tako zapisničaru objasnio da ukoliko već radi svoj posao, neka ga radi kako zakon kaže i idući puta jasno na početku sjednice najavi snimanje. drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
whiteraven odgovoreno: 16. studeni 2017. Autor Dijeli odgovoreno: 16. studeni 2017. Zahvaljujem na odgovorima Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.