Jump to content

Zastara telekomunikacijskog računa


Anđeo pravde

Preporučene objave

Primio sam opomenu pred pokretanje postupka prisilne naplate, sa nalogom za plaćanje duga. Radi se o računu Optima telekoma, a opomena je došla sad o Prima Solventa. Dospijeće originalnoga računa je bilo 15.12.2016. godine. Rok za uplatu je 8 dana po primitku opomene, koju sam primio 14.12.2017. Zanima me da li se mogu pozvati na zastaru, s obzirom da sam taj račun u proteklih godinu dana u više puta osporavao legalnim putem, prigovorima samome operateru, zatim kod HAKOM-a, a na poslijetku  pokrenuo i spor na Upravnome sudu, a koji je još uvijek u tijeku. Također, drugo pitanje, da li moram platiti sad taj navedeni iznos, bez obzira što je spor na Upravnome sudu i još nije donesena presuda? 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Našao sam na internetu da za vrijeme riješavanja spora pri HAKOM-u ne teku zastarni rokovi, tako da ispada da zastara nije još nastupila. Zanima me sada da li je pametno platiti sad taj sporni dug da bi se izbjegli dodatni troškovi ovrhe, i kakav učinak bi to moglo imati na spor koji se nalazi još na Upravnome sudu? Trebam li sudu dostaviti podnesak o plaćanju tog računa i zatražiti povrat tih novaca? Nisam siguran kako to ide, pa ako netko može pomoći. Hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ako ste uvjereni da dug nije osnovan pogrešno bi bilo platiti ga pa čak i pod izlikom izbjegavanja troškova ovrhe budući da bi ovrhovoditelj vašu uplatu mogao iskoristiti kao argument vašeg priznanja duga!

Ja bih na vašem mjestu izjavio prigovor prema uputi o pravnom lijeku, navodeći sve argumente koje ste naveli kao i postupke koje ste pokrenuli!

Telekomunikacijski računi zastarijevaju u roku od godinu dana od dana dospijeća, tako da bez obzira na eventualni prekid zastare potraživanje ovrhovoditelja nije u zastari! Zastarjelo bi 16. 12. 2017. u slučaju da ovrhovoditelj nije pokrenuo ovrhu!:ideja::vjeruj: 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 2 minuta, Sunčana strana ulice je napisao:

Ako ste uvjereni da dug nije osnovan pogrešno bi bilo platiti ga pa čak i pod izlikom izbjegavanja troškova ovrhe budući da bi ovrhovoditelj vašu uplatu mogao iskoristiti kao argument vašeg priznanja duga!

Ja bih na vašem mjestu izjavio prigovor prema uputi o pravnom lijeku, navodeći sve argumente koje ste naveli kao i postupke koje ste pokrenuli!

Telekomunikacijski računi zastarijevaju u roku od godinu dana od dana dospijeća, tako da bez obzira na eventualni prekid zastare potraživanje ovrhovoditelja nije u zastari! Zastarjelo bi 16. 12. 2017. u slučaju da ovrhovoditelj nije pokrenuo ovrhu!:ideja::vjeruj: 

Ups! Sad tek vidim da se radi o opomeni a ne o prijedlogu za ovrhu! Znači, za sad ne morate uopće reagirati ili možete platiti dugovanje ako je izgledno da niste u pravu! To je samo vaša odluka, ali činjenica je da bi uplata u ovom trenutku bila priznanje duga!

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ja smatram da jesam u pravu, no isto tako sam smatrao i prije pa su i istražno povjerenstvo OT-a, i HAKOM odlučili da nisam u pravu, potpuno ignorirajući navode moje žalbe u bitnome, tako da sam svjestan da i Upravni sud može postupiti po istome receptu. Naime, račun za 11.2016. nisam platio iz razloga što sam prešao kod drugog pružatelja usluga, a sa OT nisam još bio raskinuo zbog dugotrajne procedure raskida. Naime, u općim uvjetima poslovanja OT-a, koji su dio Ugovora, navodi se da je zahtjev obrasca sa isključenje dostupan na njihovim internet stranicama, a on to nije, te sam ja morao čekati dva tjedna da mi oni taj obrazac pošalju kako bih ga mogao ispuniti i poslati im taj zahtjev za prekid usluge, umjesto da sam ga mogao skinuti direktno sa njihove stranice te im ga poslati. Smatram da su me oni time onemogućili da raskinem ugovor sa njima na vrijeme, te da je račun za taj posljednji mjesec posljedica njihovog nepoštivanja uvjeta poslovanja. No, HAKOM se o tome jednostavno uopće nije htio očitovati, već u svojoj odluci i obrazloženju, pišu o svemu ostalome, samo ne o tome dijelu. A dug nije velik, 140 kuna, no sad je stvar i na Upravnome sudu, pa se bojim da bi tu moglo doći i do sudskih troškova, pa onda sad i do troškova ovrhe... Kad vidim koliko je mali postotak prihvaćenih tužbi na Upravnome sudu, sve više smatram da nemam šanse,...kad vidim koliko je puno ljudi koji su također smatrali da su u pravu, i koji i jesu u pravu onako po nekoj pravdi i poštenju, no pravno se uvijek nađe neki članak po kojemu oni gube slučaj,...kvragu.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija