Jump to content
ivsha

Rokovi očitovanja nakon podnošenja prigovora na kazneni nalog

Preporučene objave

Poštovani,

ne uspijevam naći u ZKP ništa konkretno o roku u kojem se sud mora očitovati nakon što je zaprimio PRIGOVOR NA KAZNENI NALOG.

Znate li Vi što o tim rokovima? Mislila sam da je 8+8 dana, no i taj rok je prošao.

Lijep pozdrav

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Hvala na odgovoru.. Radi se o povredi čl.325., Zapravo je moj proces iniciran nekakvim političkim pritiscima sa strane, a sama tužba je krenula od 3 nevladine udruge sa zajedničkom tužbom. Moja je obrana bila iscrpna i točna, te je dokazala da moj rad nema nikakav mrziteljski karakter već je isključivo naučne prirode. Priloženo je i masu dokaza koji nedvojbeno dokazuju što sam rekla. DO je iako sam kategorički odbacila svaku primisao na mogučnost povrede članka 325, napisalo kazneni nalog i donjelo osuđujuću presudu. Napominjem da je sve namješteno tako da me se uplaši i da priznam krivnju što je za mene nedopustivo. Tada sam uložila prigovor i čekam.. Kako sam rekla, optužnica je sastavljena skroz pretenciozno i izmišljena je krivnja.. DO je namjerno to učinilo kako nebi otišlo u proces jer će 100% izgubiti. Ovaj pravosudni sistem će imati velikih problema s mojim slučajem i čini mi se da će proizvesti mnoge posljedice. Želim vas pitati da li postoji mogućnost da sada oni nekako otežu postupak ili nešto slično. Moja je nakana nakon završetka tužiti i one koji su inicirali , pa čak i DO. Jeli postoji takva mogućnost? Unaprijed zahvaljujem.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, ivsha je napisao:

Želim vas pitati da li postoji mogućnost da sada oni nekako otežu postupak ili nešto slično.

Ne postoji, sve je u rukama suda.

, ivsha je napisao:

 Moja je nakana nakon završetka tužiti i one koji su inicirali , pa čak i DO. Jeli postoji takva mogućnost? Unaprijed zahvaljujem.

Tužbu kontra DO-a zaboravite, a protiv inicijatora samo u slučaju pravomoćne oslobađajuće presude i dokazanog vida prouzročene štete.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

U svakom slučaju, hvala na odgovorima!

Kada sve to krene dalje, vjerojatno ću vam se opet obratiti za savjet...

Lijep pozdrav svima!

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, sivko je napisao:

Sad će ići redovni kazneni postupak pa ćeš bit pozvana na raspravu.

Optužnica je potvrđena. Kakav je tijek postupka, što slijedeće očekivati? Postoje li rokovi za dio koji predstoji?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Čim je optužnica potvrđena, kao što Vam to piše i poštovani sivko, kreće se u postupak dokazivanja i osporavanja krivnje (navoda u optužnici), a ako budete oslobođeni, kao što su vam i drugi sugerirali, tek tada razmišljate o daljnjim koracima (tužbama isl.), pripremite adekvatnu obranu, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za Kazneni zakon i ZKP, ako ga već nemate....

Uređeno od Željac047

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, sivko je napisao:

Čekaj poziv za raspravu,zvat će kad pronađu slobodnog vremena.

 

, Željac047 je napisao:

Čim je optužnica potvrđena, kao što Vam to piše i poštovani sivko, kreće se u postupak dokazivanja i osporavanja krivnje (navoda u optužnici), a ako budete oslobođeni, kao što su vam i drugi sugerirali, tek tada razmišljate o daljnjim koracima (tužbama isl.), pripremite adekvatnu obranu, bilo bi dobro da uzmete odvjetnika stručnog za Kazneni zakon i ZKP, ako ga već nemate....

 

, G-man je napisao:

Ne postoji, sve je u rukama suda.

Tužbu kontra DO-a zaboravite, a protiv inicijatora samo u slučaju pravomoćne oslobađajuće presude i dokazanog vida prouzročene štete.

Dobila sam poziv na raspravu. No, po članku zakona za koji uopće u dosadašnjem tijeku postupka nisam optuživana. U niti jednoj fazi. A članci koji su do sada bili redovno navođeni, uopće se ne spominju.

Članak po kojem tužena je 325 kz, na koji sam dobila presudu kaznenim nalogom, na koju sam se žalila. Nakon toga sudsko vijeće zakazuje raspravu, i to po članku 230 kz., a po kaznenom zakonu to je razbojništvo, s čim apsolutno nemam nikakve veze.

Onda sam tražila dalje  i u nekoj drugoj verziji zakona pronašla da se radi o kršenju autorskih prava.

Kako to?

Hvala

 

Uređeno od ivsha

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , sivko je napisao:

Da nije rasprava po čl.230 zkp-a?

 

Ne. Citiram: "Zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ"

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Ispravak: sudsko vijeće je odlučivalo o mom prigovoru i odlučilo da optužnica ima temelje jer postoji relevantna mogućnost počinjenja djela u to vrijeme.

Za to sam dobila pismenu obavijest.

Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz.

Niti mi je jasno na koji se zakon to odnosi (autorska prava ili razbojništvo?),

niti mi je jasno kako to može biti povezano ikako s mojim slučajem,

i gdje se izgubio članak 325. kz zbog kojeg je postupak pokrenut?

Odnosno je li sada ispada sam po čl 325 kz nevina?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 2 minuta, drot13 je napisao:

S obzirom da se radi o potpuno drugačijem kaznenom djelu, moguće je i da je pogreška kod pisanja (piše se preko starog predloška, pa ostanu i neki stari podaci).

Hvala!

Kako mogu provjeriti o čemu se radi?

Razgovarati sa sucem ili DO da mi pojasne o čemu se radi?

Uređeno od ivsha

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 9 minuta, drot13 je napisao:

Sucem koji ti je poslao poziv.

Hvala na brzom odgovoru.

Daj molim te reci mi kako da kontaktiram sutkinju?  Odem tamo ili se trebam najaviti telefonom Ili kako već?

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 8 minuta, drot13 je napisao:

Nazoveš telefonom sud i čuješ se sa sutkinjom, pa ćeš vidjeti što i kamo dalje. Poziv i dalje vrijedi, bez obzira na moguće krivi članak.

 

Nemaš odvjetnika?

Nemam. 

Slučaj je jako specifičan, delikatan. 

Sama ću sastavljati obranu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 1 sat , ivsha je napisao:

Ne. Citiram: "Zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ"

 

prije 1 sat, ivsha je napisao:

 

Nakon toga dobivam od sutkinje obavijest da je rasprava zakazana 20.06. po članku 230 kz.

Čitam samo što napišeš.

Vidiš da postoje debele razlike,po i iz.

PO ne može bit nikako.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
Prije 33 minuta, sivko je napisao:

 

Čitam samo što napišeš.

Vidiš da postoje debele razlike,po i iz.

PO ne može bit nikako.

Točno.

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 7 sati , ivsha je napisao:

Daj molim te reci mi kako da kontaktiram sutkinju?  Odem tamo ili se trebam najaviti telefonom Ili kako već?

 

Poštovana, kao stranka u postupku, u ovom slučaju okrivljenik, imate pravo uvida u spis u svako vrijeme....

Odete u kaznenu pisarnicu, zatražite uvid u predmet tog i tog broja, ako je kod njih, još nije kod sutkinje, izvršite uvid tamo, a ako je već proslijeđen sutkinji, odete do nje i izvršite uvid u predmet, tj. ono što Vas u predmetu zanima, također možete i nju pitati ako Vam nešto nije jasno...

Uređeno od Željac047

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Željac047 je napisao:

Sretno i držite se.!

Možete li mi objasniti što znači : "Presuda - bez obrazloženja -"

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Znači da se radi o situaciji u kojoj je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina (a nije izrečena ni uvjetna ni zatvor), gdje je kratko obrazloženje uneseno u zapisnik, a stranke nisu zahtijevale presudu s obrazloženjem, pa im je dostavljena presuda bez obrazloženja (čl. 459. st. 8. ZKP)

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 10 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Znači da se radi o situaciji u kojoj je zaprijećena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina (a nije izrečena ni uvjetna ni zatvor), gdje je kratko obrazloženje uneseno u zapisnik, a stranke nisu zahtijevale presudu s obrazloženjem, pa im je dostavljena presuda bez obrazloženja (čl. 459. st. 8. ZKP)

U ovom slučaju jest izrečena novčana kazna, te uvjetna kazna. Kako to onda objasniti?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 9 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Ne znam, jeste li dobili presudu i na koji se članak poziva kod ispuštanja obrazloženja?

Čekam pismeni presudu, pa ću vidjeti. Ovo sam vidjela na e-predmet, kao takva se vodi evidencija.

Znači pisati će mi članak zbog kojega se nije obrazložilo?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad


  • Similar Content

    • objavio BamBamBam
      Pozdrav,
      dobio sam prekršajni nalog na adresu 20.06.  , a podigao sam ga 21.06. prigovor sam napisao i poslao poštom 26.06. jer su 4 dana prije bili praznici.
      Koliko vidim preko aplikacije za praćenje pošiljke HP u postaju je stiglo i preuzeto je 2.7.
      Sad me zanima da je rok od 8 dana prošao ili se računa da sam uložio prigovor onda kada sam ga poslao poštom?
    • objavio BamBamBam
      Pozdrav,
      Zaustavljen sam u prometu te sam napuhao 1,2 promila, kažnjen sam s 3000 kn i 3 mjeseca oduzimanje vozačke. I 1000 kn zbog neispravne signalizacije. Sve se nalazi na jednom prekršajnom nalogu.
      1. Sad me zanima da li je moguće napisati prigovor na naćin da priznajem krivnju i da tražim saslušanje na sudu ili da se neizjašnjavam o krivnji nego samo tražim saslušanje pa da tamo priznam itd. I što bi bilo bolje po vama od ovog dvoje?
      2. Vec sam kažnjavan pa me zanima da li je moguće da ukinu skroz ovih 3 mjeseca? Novčana kazna mi je manji problem nego vozačka
      3, Da li je moguće tražiti da mi nekako jave na telefon kada je ročište, jer ne znam da li će poštar uopce ubaciti kod mene poziv jer sam tek promjenio adresu i do sad jos nijednom nije ubacio u sandučić ništa nego je stavljao sastrane?
       
      Unaprijed hvala,
      BamBamBam
    • objavio KrafnaSmrti
      Pozdrav,
      Prije par dana sam napuhao 0.5 i dobio kaznu 1000kn. Napisao sam prigovor i posto mi je ovo prva kazna ja prigovore nikad nisam slao. Zanima me na koju adresu poslati prigovor. Inace iz Splita sam pa ako netko zna da mi kaze adrese.
       
      Jos jedna stvar: Jel im moram direkt uruciti prigovor u ruke ili se salje preko Hrvatske pošte. 
       
      Hvala unaprjed
    • objavio barfly314
      Dobivam od suda nalog da ulozim prigovor na vjestacenje i procjenu nekretnine 15 dana.ako se ne zalim smatra se prihvacenim.
      Dobio sam to 16.1. Kad je zadnji dan zalbe tj racuna li se i dan kad sam primio dopis?
    • objavio dtolo
      Poštovani,
      nisam ostvarila pravo na državnu stipendiju, iako bih imala dovoljan broj bodova zbog veoma niskih primanja u obitelji, a kao razlog odbijanja je navedeno "Razlog odbijanja: za članove obitelji koji nemaju OIB nije priložena/priznata izjava da nemaju OIB." .
      Potpisanu izjavu u kojoj sam navela da majka nema OIB sam poslala u prijavi koju sam slala elektroničkim putem preko aplikacije MZO-a. 
      Ali nisam shvatila da ta izjava treba biti ovjerena kod javnog bilježnika, te mi je vjerojatno zbog toga nisu priznali.
      Zanima me što mislite, da li će mi uvažiti prigovor ako im pisanim putem uz prigovor pošaljem i sada ovjerenu tu istu izjavu, te bih Vas također molila da mi date savjet kako bi trebao glasiti prigovor. 
      Hvala unaprijed. 
  • Online korisnici



×