macak_15 objavljeno: 16. ožujak 2018. Dijeli objavljeno: 16. ožujak 2018. Poštovani, može li se presuda u kaznenom postupku temeljiti isključivo na tumačenju nalaza sudskog vještaka, bez ikakvih svjedoka, fizičkih dokaza i slično? Nadalje, ima li državno odvjetništvo pravo od okrivljenika sakriti ime prijavitelja i otvoreno se protiviti tome da okrivljenik ispita prijavitelja? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 17. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 17. ožujak 2018. (uređeno) Državno odvjetništvo (zamjenik državnog odvjetnika) zastupa oštećenog, znači kao i okrivljenik i on je stranka u postupku, brani optužnicu koju je podigao u ime oštećenog, ako je već podignuta i vodi se postupak pred sudom, sudac ili sudsko vijeće odlučuje o svemu, on samo predlaže, a sudac ne mora prihvatiti njegov prijedlog...... Istražni sudac (sudac istrage) vodi postupak ako je istražni postupak u tijeku, tj. dok optužnica još nije podignuta... Može ako sudac to dozvoli i uvaži nalaz sudskog vještaka, a Vi ako niste zadovoljni nalazom vještaka imate pravo tražiti nadvještačenje ili uložiti žalbu.. uređeno: 17. ožujak 2018. od Željac047 drot13 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
macak_15 odgovoreno: 18. ožujak 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2018. Još jedno pitanje, ako mogu. Što ako nitko iz državnog odvjetništva ne pristupi sudu na ročištu? Smatra li se da je državno odvjetništvo odustalo ili se rasprava odgađa? Hvala. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
drot13 odgovoreno: 18. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 18. ožujak 2018. Pristupit će ili će se ispričati, pa će rasprava biti odgođena. Sigurno neće doći bez da se jave. Željac047 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Željac047 odgovoreno: 19. ožujak 2018. Dijeli odgovoreno: 19. ožujak 2018. prije 9 sati , drot13 je napisao: Pristupit će ili će se ispričati, pa će rasprava biti odgođena. Sigurno neće doći bez da se jave. Upravo tako.... Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 1. travanj 2018. Dijeli odgovoreno: 1. travanj 2018. , macak_15 je napisao: može li se presuda u kaznenom postupku temeljiti isključivo na tumačenju nalaza sudskog vještaka, bez ikakvih svjedoka, fizičkih dokaza i slično? Nelogično budući bi isto značilo da je vještak napravio nalaz iz čistog zraka. Dakle, postoji još nešto. , macak_15 je napisao: Nadalje, ima li državno odvjetništvo pravo od okrivljenika sakriti ime prijavitelja i otvoreno se protiviti tome da okrivljenik ispita prijavitelja? Sakriti ime žrtve pravo nema, osim ako bi se radilo o tzv. ugroženom svjedoku, a protiviti se ispitivanju samo ako bi se radilo o djetetu, iako i tu postoji određena mogućnost ispitivanja, doduše ne direktnog od strane tužitelja i obrane, već putem stručne osobe po odobrenju suca istrage. , macak_15 je napisao: Što ako nitko iz državnog odvjetništva ne pristupi sudu na ročištu? Smatra li se da je državno odvjetništvo odustalo ili se rasprava odgađa? Rasprava se odgađa. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.