preotvaranje glavne rasprave

[markun]

moli se za savjet. U sporu male vrijednosti koji je započeo ovršnim postupkom te kasnije parnicom zakljuečna je glavna rasprava i određen dan za objavu. 3 tjedna prije objave stiže dopis sa suda da se glavna rasprava preotvara te da se tužitelj očituje u roku od 8 dana na navode tuženika...Ako možete opisati zbog čega općenito u ovim situacijama kada se zaključi glavna rasprava i odredi dan za objavu presude dolazi do preotvaranja i zakazivanja novog ročišta?

 

puno hvala

[Željac047]

Iskreno, meni je ovo sasvim nejasno, ako je glavna rasprava zaključena, te je određen dan objave sudske odluke čemu i temeljem čega opet zakazivati novo ročište, još "kao" pozivanje tužitelja da se očituje na navode tuženika, nejasno...

[markun]

navodno na temelju novih činjenica i dokaza, što je po meni sasvim nelogično....pogledat ću članak u dopisu suda i obrazloženje pa ovdje opišem....

[Željac047]

Može biti, ali ako je glavna rasprava okončana (zaključena) i već određen dan objave sudske odluke, onda nebi smjelo biti, dajte napišite po kojem članku baš me zanima o čemu je riječ..

Novi dokazi i činjenice bitne za postupak se mogu predlagati samo do okončanja glavne rasprave, a iz Vašeg posta je razvidno da je glavna rasprava okončana..

[Ruby_Danderfluff]

čl. 305 ZPP-a govori o tome: sud može tijekom vijećanja i glasovanja zaključiti da je neke stvari zaboravio raspraviti, pa onda ponovno otvoriti glavnu raspravu. Procesno je dopušteno, dakle. A je li opravdano, ne možemo znati bez saznanja o tome što je to sud zaboravio...Ako možete opisati detalje, to bi pomoglo.