Kazneni i prekršajni postupak

[lamza2]

Molim da mi odgovorite na moj upit.

Dobio sam lakše tjelesne ozljede,provedeno je vještačenje koje je u cijelosti u moju korist.Pošto je policije izvršila uvid pokrenut je postupak kod opčinsko prekršajnog suda i općinskog kaznenog suda.Prekršani sud prije je donio presudu u cijelosti u moju korist,no obustavljen je postupak kod općinskog kaznenog suda uz obrazloženje da se isti okrivljenik ne može dvaput suditi za isto djelo.To mi nije jasno jer ja želim da počinitelj odgovara i kazneno.Da li postoji mogućnost nastavka kaznenog suda jer je postupak obustavljen.Za isti slučaj vodi se i sud po mojoj privatnoj tužbi za naknadu štete.Prekršajni sud je donio presudu 2017g a tad je i Općinski kazneni sud donio odluku kako sam naveo.

[Željac047]

U prekršajnom i kaznenom postupku se utvrđje krivnja pojedinca, dakle, to su dva identična postupka za isto djelo (kazneni i prekršajni)....pošto je počinitelj prekršajno kažnjen, nemože za isto djelo odgovarati i kazneno i obratno, dakle, nemože se nikome suditi dva puta za isto djelo, kao što Vam je u obrazloženju i navedeno...

....druga je pak stvar naknada štete proistekla tim (ne)djelom, to je opet drugi postupak, tj. parnični postupak za nadoknadu štete prouzročene nekim kaznenim ili prekršajnim djelom, tu se počinitelju ne utvrđuje stupanj krivnje niti ga se sankcionira, već ga se tereti da nadoknadi nastalu štetu koju je prouzročio.....

[drot13]

Koliko je star taj događaj?

I znaš li zašto su podnesene obje prijave?

Pitam, jer se tako već godinama ne radi...

[lamza2]

Događaj se dogodio 2014 g.a tad je i moja privatna tužba stajala jer su svi dokumenti predani na općinski kazneni sud.Da li je to u redu ne znam.Tek kad je prekršajni sud donio presudu(po rješenju moje žalbe na visokom prekršajnom sudu- moja žalba u cijelosti prihvaćena a njegova u cijelosti odbijena.)moja privatna tužba je ponovno stavljena u postupak rješavanja.

Napominjem da je cijeli ovaj postupak nepravedno vođen od strane policije kao tužitelja ,jer tuženik ima poznate u policiji.Isto tako sutkinja prekršajnog suda je prvostupanjsku presudu podijelila krivicu   pola pola,što je uz moje postojeće dokaze apsurd u sudstvu.Sutkinja je em korumpirana em politički pritiskana od strane policije i nekih visoko pozicioniranih političara.Ipak nije im uspjelo jer je visokinprekršajni sud u Zagrebu uvažio u cijelosti moju žalbu i pobio prvostupanjsku presudu.No ipak i kod privatne tužbe (prekršajni sud drugostupanjska presuda potpuno u moju korist,vještačenje vještaka u moju korist jer su povrede evidentne popraćene bolničkom dokumentacijom,vještačenje za njega za psihičke boli odbijene jer uopće nema med.dokumentaciju.).Moji su dokazi evidentni no sutkinja uvažava njegovu protutužbu i umanjuje za to iznos za naknadu štete.Tu je nazočna opet sprega politike i suda odnosno korumpirana sudkinja.Riječ je o sudu u KARLOVCU.

Normalno uložena je žalba s moje strane na Županijki sud RH.Znači čeka se presuda Županijskog suda.

Napominjem da je ključna stvar da sam ja kukavički napadnut s leđa,što je dokazao vještak iz Zagreba prema dobivenim povredama, dokumentirano osobnim slikama moje kćeri u bolnici za vrijema liječenja.Na tim slikama vide se vanjske povrede glave i dr. A imao sam prijelom 2 rebra ,potres mozga i sav izudaran nogama po cijelom tijelu.To vještačenje proveo je neovisni vještak na inicijativu općinskog državnog odvjetništva.

 

 

Općinsko državno odvetništvo je i donijelo rješenje po kojem je počinitelj učinio kazneno djelo po čl.17. Stoga je i predmet preuzeo općinski kazneni sud u Karlovcu.Dalje je obrazloženo predhodno.

Napominjem da sam i imao odvjetnika iz Karlovca koji je radio za mene i za tuženika(tuženik mu je bio klijent prije a meni je to zatajio)tako da je to loše vođeno od strane mog odvjetnika.

Imam i upit ako mogu dobiti odgovor.Prekršajni sud u svojoj drugostupanjskoj presudi koja je u cijelosti u moju korist ,donio odluku da sve troškove suda plaća Državnog proračuna???Napominjem da tuženik nije nikakav sosijalni slučaj dapače obrnuto.To mi je jako čudno i dali je i na tu odluku utjacala politika i korupcija.

Taj novac u moju korist dobio je dotični odvjetnik iz Karlovca ,a meni nije isplatio moja sredstva.Mogu li ja putem Odvjetničke komore tražiti isplatu tih sredstava.U međuvremenu angažirao sam odvjetnika iz Zagreba koji je dobio moju punomoć za daljnje zastupanje.

 

Da li mi možda na naprijed navedeno možete dati kakav savjet što da poduzmem????

Hvala vam unapprijed!!!!

[Željac047]

Poštovani sve Vam je naprijed rečeno, za isto dijelo nitko ne može biti dva puta kažnjen niti mu se dva puta suditi, pustite korupcije i to drugo što spominjete, on je prekršajno kažnjen i to je to...

U biti nije se niti mogao protiv njega voditi i jedan i drugi postupak (prekršajni i kazneni), upravo kako Vam je to naveo poštovani drot13...

Što se tiče Vaše tužbe za naknadu štete, to ide redovnim putem u parničnom postupku (ne kaznenom ili prekršajnom), a on kao okrivljeni (prekršajno kažnjeni) mora Vama nadoknaditi prouzročenu štetu koju, najvjerojatnije, i potražujete...

Nije bitno ako je tuženik bio klijent tog Vašeg odvjetnika, bitno je da ga nije zastupao u istovjetnom postupku, ako ipak smatrate da je odvjetnik učinio nešto što nije smio ili nešto protivno Vašim interesima kao svojeg klijenta, možete se obratiti Hrvatskoj odvjetničkoj komori u Zagrebu, Koturaška 53, te od njih zatražiti pojašnjenje što se tiče rada Vašeg odvjetnika...

[lamza2]

Općinski sud u Karlovcu donio je presudu s kojom nisam u cijelosti zadovoljan. Uložena je žalba na županijski sud. Predmet je sada na županijskom sudu u Splitu. Molim dal  je  kome poznato u kojem roku se rješava žalba na županijskom sudu u Splitu. Hvala. 

[G-man]

Nema vam propisanog roka. Računajte okvirno 6-12 mjeseci.

[ledena_kisa]

Na tom sudu ćeš se sigurno načekati. Možda i preko 12 mjeseci. Za jednu presudu gdje je žalba bila bespredmetna (ukinuta i vraćena na ponovno suđenje, bez ispitivanja sadržaja žalbe, ukidanje po službenoj dužnosti), trebalo im je više od godine dana. Naime, radi se o sudu koji je ionako pretrpan poslom. Slučaj koji spominjem je svjež. Pripremite se na čekanje.

 

Upit za Drota;

 

Prema mojim praćenjima rada policije na određenom prostoru puno presuda je palo zbog ne bis in idem, i to ne samo za tučnjave i ozljede, već i za druge stvari. Što se zapravo događa kada dođe do takvih usudio bih se reći grubih pogrešaka. Neznanje, nedostatak kontrole ili gluhi telefon u kordinaciji sa odvjetništvom? 

[Reni1]

Ja bih trebao informaciju o potvrdi o nekaznjavanju trazi mi posladavac u njemackoj a prije osam godina sam bio na ispitvanju u dorhu i otada nisam dobio nikakvu presudu n teske krade koja nije dokazana jer nisam dobio nikakvu presudu bio sam mladi punoljetnik u to vrijeme jos. Da nisam htio priznati nista u dorhu jer nisam to napravio tako da me zanima jer mi jako bitno za posao bez te potvrde necu moci raditi pa vas molim da mi odgovorite hvala 

 

Samo zanima zasto toliko traje jer ocito dokaza nema ja mislim ispravite me da je to odbaceno ili ce otici u zastaru

[ledena_kisa]

Štogod da oni riješili, trebaju vas obavijestiti.

Možete se obratiti odvjetništvu koje je vodilo postupak pa će vam reći u kojoj je to fazi i što se dogodilo ako nemate informaciju.

Ili možete direktno na Općinski sud po potvrdu, pa ćete vidjeti hoće li vam je dati.

Ako baratate sa e-građanima možete i od tamo zatražiti potvrdu, odnosno uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak.

Taj kazneni postupak se očito ne vodi ako to nije nikad došlo ni do prvostupanjskog suda, jer su oni ionako ograničeni rokovima u prethodnom postupku, odnosno prije samog suđenja. 

[Reni1]

Hvala ja se nadam izgubit cu dobar posao otici cu pa cemo vidjet 

 

Ne postoji nikakva presuda koliko ja znam a osam godina je dug period i da nakon ispitivanja uskoki oni su rekli da ce taj snimak biti koristen u eventulanom sudenju kao dokaz i nis ja cekao godine prolaze iskreno sam se pojeo ziv neznam nista oce suda biti nece jeli odbacena prijava jedno. Rijeciju agonija cak sam i propusio 

 

Inace to za kap to je samo za nase politicare ili tak pise na netu?

 

E -gradani

 

Jos jedna bitna stvar priznao nisam uskoku i nisu bili zadovoljni cak ni inspektori koje sam poznavao su mi rekli da se necu izvuci svasta su oni meni tu obecavali medutim ja sam staroj reko kriv nisam i nebojim se nicega a njima sam reko da necu da odgovram za nesto sto nisam pocinio ja sam takav ako jesam ja cu sa idem na robiju a ja znam da nisam ukarao nista i nema sanse da ja priznam cak i da mi nedaju potvrdu lega moj ja znam da nisam kriv hvala jos jednom izvino na opsirnosti

 

Da vam bilo jasnije mogu vam opisati pa vi prosudite prvo sam dobio od suda za mladez imao aam 18 ili 19 god da se nagodim za neku kaznu ako priznam medutim ka ja sm tvrdoglav i nisam htio da se ne ponavljam onda je ona rekla da cu na sud onda je dosao poziv iz uskoka jednom su me ispitovali citali tocke ja sve po svakoj aam odbio krivnju i rekli i dobro onda ces to dozivat na sudu  i to je to vjerovatno je poslje to predano sucu istrage gdje on odlucuje dali ce podici optuznici ili odbaciti ja vec 7, 8 godina cekam da dode nesto nekakav papir 

[G-man]

Ukoliko u ovih 8 godina niste dobili ništa ni sa suda ni od DORH-a, onda je to sigurno završilo obustavom istrage (ili odbačajem kaznene prijave).

No, najbolji način da saznate je da odete do suda i zatražite Potvrdu da se protiv vas ne vodi postupak.

[Reni1]

Tocnije 7 godina 3 mijeseca e e e sad u mup ili na sud neznam ni sam neki kazu idi u mup 

 

Ja se nadam bojao sam se iskreno i preko granice ici znate da se nebi obrukao da me nebi izdvajali ali bio sam na bajakovu i nitko me nije redvno sam prosao da osobnu i to je to

[G-man]

Nema MUP veze s tim, jedino relevantno mjesto je najbliži sud (općinski).

[Reni1]

Da nebi bilo hvatajte ovu lopinu hhh

 

To mi treba kako sam napomenio za njemacku onda moram prevesto sam neznam kako ovo mi je prvi posao onda znate kako sam bio u panici gdje god moram dati osobnu ja mislim sad ce bito

 

Đaba meni sto ja nisam osuden niti dana zatvora kad sam iztraumatiziran to nitko ne vjeruje ne daj boze nikome suosjecam se tu sa svima nikoga ja ne osudjem jer znam sta je to bio kriv ili ne to gadno bas ipak sam ja tek 18 napunio nikad nisam ni gumicu ukrao a oni te optuziju za tesko dijelo hvala ti 

 

Na pomoci 

 

Zanima me jos jedno dali se to brise iz dosije ili ja nekako mogu traziti posto nemam nikakvu presudu jer mi to prije pravilo problema ?

[G-man]

Ako se protiv vas ne vodi postupak, potvrda bude "čista".

"Dosje" ili vam izvadak iz kaznene evidencije je druga stvar i on se "čisti" nastupanjem rehabilitacije, no to nije ono što vi trebate.

[Reni1]

U ovom mom konkretno slucaju nadam se da ce biti nevidim zasto nebi osudivan nisam niti sam u ovih 8 godina bio ponovno kazneno prijavljen za bilo kakvo dijelo

 

A za sta bi oni mene rehabilitirali to rade samo onima koji su pravomocno osudeno koliko mi je poznato 

 

Ja sam sebi reko idem po neko misljenje na legalis iskreno dugo sam se htio priiaviti al me bilo sramota tu pisati al sad kad je stislo vidim da nisam pogrijesio dosta bitnih stvari barem neke smijernice  tko pita ne skita bok

 

E sad sam vidio ne traze dosije nego potvrdu o nekazanjavanju i da se ne vodi nikakvi krivicni postupak na sudu

[G-man]

Ja sam vas tako i shvatio.

[Roko192]

Imam jedno kratko pitanje trebao bi potvrdu iz KE za posao u inozemstvu legoland je firma medutim kao maloljetnik bio sam osumljicen za kradju nije doslo do sudskog procesa 5i pol godina neznam jeli je odbacena ili obustavljena istraga pretpostavljam da je zakonski rok davno prosao e sad mene zanima hoce li pisati sto u evidenciji ili ce biti cista ?

[G-man]

Izvadak iz KE (kaznene evidencije) je čist ukoliko nema pravomoćne sudske odluke kojom ste proglašeni krivim.

Prema ovim vašim navodima, ispada da neće biti problema, jer je postupak ili bio obustavljen ili riješen primjenom načela svrhovitosti.

[Roko192]

Ja nisam dobio nikakvu presudu jer kao sto sam rekao to je bilo u fazi istrage bio sam i dorh-u i bilo je ono prvo ispitivanje i procitana su mi prava itd. Tako da ne postoji ni pravomocna ni nepravomocna nije doslo ni do prvog stupnja a kamoli do osude ali u policiji postoji zabiljeska to je sigurno njima za internu upotrebu ni na granici kad sam isao  prije 3 mj nisam imao nikakvih problema iako sam se brinuo samo ako mozete pojasniti sta znaci primijena svrhovitosti 

 

Nebi htio dosadivati ali je bitno oni konretno traze nekakvo policijsko uvjerenje o nekazanjavanju nikad to u zivotu nisam cuo tako neznam nis o tome pa sam dosao pitati mozda vi znate ili je vec netko vam pisao slicno sad pitanje je mup ili sud tko izdaje i kakva je procedura ja sam vidio na netu nekakvu zelenu potvrdu ali ne vjerujem da kod nas daje potvrde na njemackom i ne kontam sta ce im toliko podatka kao te potvrde trebaju svi koji  rade sa djecom u njemackoj 

[ledena_kisa]

Nema policija ništa sa time.Izvadak iz kaznene evidencije i uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak su dvije različite stvari. Ako vam trebaju obje, idite na Općinski sud i tražite točno ovako. Pa ćete vidjeti što vam treba. Nebitne su policijske i ne znam ja kakve zabilješke. Niti je vaš poslodavac CIA, niti imaju načina da gledaju nečije zabilješke. Presude nema, jer to očito nikad nije otišlo na sud. Da vas netko traži - našli bi vas. Ne vodi se očito ništa, jer ako u 5 godina nije otišlo sa odvjetništva na sud, onda neće nikad. 

uređeno: 17. veljača 2019. od atomic95

[G-man]

prije 1 sat, Roko192 je napisao:

..ako mozete pojasniti sta znaci primijena svrhovitosti...

Ukratko, DORH ne odlučuje ići u proces, a zauzvrat počinitelj djela nešto učini, primjerice u slučaju maloljetnika, ispriča se žrtvi, obavi par razgovora u CSS-u, podvrgne se liječenju od ovisnosti i slično.

[Roko192]

Uredu ja sam se u vise navrata u uskoku rekao da mi je zao ako je osoba opljackana ali da ja to nisam napravio ali sam ponovio vise puta da mi je zao i onoj defektologinji na sudu za mladez i 0vima u uskoku to je to znaci bit ce dovoljno iz suda 

 

Sto se tice ovoga sto atomic kaze proslo je i 6 godina a ne pet tako da to je probijen rok vise puta ne jednom samo jedno pitanje mogu li oni ponovno pokrenuti poslije 6 godina proces i koja bi bila svrha toga ako nisu nasli poslije 6 godina nevdim koje bi sad oni dokaze prostrli na stol 

[Roko192]

Bili ste u pravu u mupu ne izdaju potvrde iz kaznene evidencije vec sam zvao ove u pravosude i oni to izdaju a sad cekam da mi uvjerenje daju o nevodenju suda protiv mene nervozan sam nadam da cu dobit potvrdu 

[G-man]

Sud vam je točna adresa, kako je već objašnjeno.

Ministarstvo dolazi u obzir samo ako se radi o izvatku iz kaznene evidencije.

[Roko192]

Dobio sam uvjerenje da se ne vodi kazneni postupak ta djela koja se progone po sluzbenoj duznosti 

 

Sad znam da suda biti nece hvala trebao sam to davno

[G-man]

Drago mi je da je sve riješeno u vašu korist.

Lp

[Roko192]

Zanima me sad samo za kaznenu evidenciju koji moram obrazac izvaditi  tocan da ne pogrijesim jer to moram pravosudu poslati oni izdaju

 

A sta mislite po vasem iskustvu sta se dogodilo s mojim slucajem odbacivanje prijave ili svrhovitost

[G-man]

Prije 19 minuta, Roko192 je napisao:

Zanima me sad samo za kaznenu evidenciju koji moram obrazac izvaditi  tocan da ne pogrijesim jer to moram pravosudu poslati oni izdaju

Sve vam je pojašnjeno na linku.

Prije 14 minuta, Roko192 je napisao:

A sta mislite po vasem iskustvu sta se dogodilo s mojim slucajem odbacivanje prijave ili svrhovitost

Ukoliko ste bili kod stručne suradnice suda, onda bi prije bila u pitanju svrhovitost, po meni.

[Roko192]

Hvala

 

Pa pise da ovlasteni sudski skuzbenik za izdavanje

 

Sluzbenik*

[Roko192]

Citao sam tu koji je sud nadlezan ovo je valjda pravo uvjerenje jer je za nasu zupaniju zaduzen osijek jer znam sa ste tu pisali napravis neko djelo na moru u mijestu prebivalista je cisto a tamo gdje je pocinjeno nije tako sa sam malo zbunjen jet djelo kojr se meni stvljalo na teret nije napravljeno u osijeku vec u drugom gradu ima li to veze jer tu pise opcinski sud u osijeku a stalna je sluzba u belom manastiru to je nekih 30 km od osijeka tako da valjda je sve uredu tek cu biti siguran da je sve kad dobijem izvadak iz KE jer je teze dobit vidim sa ste napisali da to nije cest slucaj a ovdije je sve povezano sa osijekom sve stvari kaznene se rijesavaju u osijeku kod nas nema vece instance od opcinskog suda

[sivko]

prije 15 sati , Roko192 je napisao:

Zanima me sad samo za kaznenu evidenciju koji moram obrazac izvaditi  tocan da ne pogrijesim jer to moram pravosudu poslati oni izdaj

Obrazac Va

Prije 49 minuta, Roko192 je napisao:

tek cu biti siguran da je sve kad dobijem izvadak iz KE 

Ako te sud nije osudio izvadak iz KE će bit čist.A taj izvadak je dasvim nešto drugo od uvjerenja da se ne vodi kazneni postupak tj.potvrde o nekažnjavanju.

[Roko192]

Jer znate mozda koliko je potrebno da oni izdaju  potvrdu i vrate mi jer se to mora slati u pravosude ja sam pitao ali oni kazu da neznaju koliko jer ja za mjesec dana idem u njemacku ja msilim da bi to kroz tjedan dana bio optimalan rok

[G-man]

prije 4 sati , Roko192 je napisao:

Citao sam tu koji je sud nadlezan ovo je valjda pravo uvjerenje jer je za nasu zupaniju zaduzen osijek jer znam sa ste tu pisali napravis neko djelo na moru u mijestu prebivalista je cisto a tamo gdje je pocinjeno nije tako sa sam malo zbunjen...

To je tako bilo ranije, ali ima već par godina da je izmijenjeno i sada postoji centralni sustav, koji prikazuje cijelu RH, tako da se tako nešto više ne može ponoviti (da se neki postupci ne bi prikazali).

prije 1 sat, Roko192 je napisao:

Jer znate mozda koliko je potrebno da oni izdaju  potvrdu i vrate mi jer se to mora slati u pravosude ja sam pitao ali oni kazu da neznaju koliko jer ja za mjesec dana idem u njemacku ja msilim da bi to kroz tjedan dana bio optimalan rok

Naglasite im da je hitno, ali smatram kako se u ovom slučaju ima primijeniti Zakon o općem upravnom postupku, koji specificira rok od 15 dana.