Potraživanje razlike od osiguranika

[Andrija Katalenić]

Kako i gdje se definira mogućnost potraživanja oštećenika prema štetniku, ako oštećenik nije zadovoljan isplaćenom naknadom od strane osiguranja?

 

Npr. nakon osiguranog slučaja osiguranje isplati neku manju svotu oštećenom i on nije zadovoljan pa za neku razliku tuži osiguranika (štetnika). Mislim da je tu osiguranje u prednosti i nad svojim klijentom i nad oštećenikom jer može isplatiti manju svotu od stvarno nastale štete a za ostatak neka se međusobno sude. Ili?

[bovu]

prije 6 sati , Andrija Katalenić je napisao:

Kako i gdje se definira mogućnost potraživanja oštećenika prema štetniku, ako oštećenik nije zadovoljan isplaćenom naknadom od strane osiguranja?

 

Npr. nakon osiguranog slučaja osiguranje isplati neku manju svotu oštećenom i on nije zadovoljan pa za neku razliku tuži osiguranika (štetnika). Mislim da je tu osiguranje u prednosti i nad svojim klijentom i nad oštećenikom jer može isplatiti manju svotu od stvarno nastale štete a za ostatak neka se međusobno sude. Ili?

ako je oštečeni potpisao da je isplatom isplaćena šteta tada više nema mogućnosti tražiti isplatu veče naknade štete. može tražit alii će biti odbijen sa zahtjevom (osiguranju ili tužba)

ako je oštečenik pismeno izjavio da prihvata ponuđenu akontaciju isplate štete a po završetku spora tražit će isplatu cjelokupne štete tada ima šanse da dobije veču naknadu štete (ovisno o procijeni vještaka). 

uređeno: 4. travanj 2018. od bovu

[Ruby_Danderfluff]

Oštećenici najčešće prvo postavljaju odštetni zahtjev osiguratelju, i ako nisu zadovoljni, tuže osiguratelja. Osiguratelj se tada regresira (ustvari se radi o subrogaciji) od štetnika, ako za to ima razloga (alkoholiziranost, krivnja, ne znam). To je redoslijed. Zato imamo osiguranje, da na njega prebacimo odgovornost ako se nešto dogodi

[Andrija Katalenić]

Hvala na odgovorima.

Ja sam shvatio da oštećenik može tužiti i štetnika ako nije zadovoljan s isplaćenom naknadom od osiguratelja. Ali očito nije tako.

[Ruby_Danderfluff]

Može, dakako, ali u praktičnom smislu se oštećenici češće odlučuju ići na osiguratelja jer je naplata po okončanju sigurnija.

[bovu]

prije 13 sati , Andrija Katalenić je napisao:

Hvala na odgovorima.

Ja sam shvatio da oštećenik može tužiti i štetnika ako nije zadovoljan s isplaćenom naknadom od osiguratelja. Ali očito nije tako.

može ali ponuđeni iznos prihvati kao akontaciju naknadeštete.

ako  potpišu da su dobili isplatu štete i nemaju više potraživanja prema  osiguranju neće uspjeti  sa traženjem povečane naknade štete.

[Andrija Katalenić]

, bovu je napisao:

može ali ponuđeni iznos prihvati kao akontaciju naknadeštete.

ako  potpišu da su dobili isplatu štete i nemaju više potraživanja prema  osiguranju neće uspjeti  sa traženjem povečane naknade štete.

U tome je caka dakle