Jump to content

Zastara ovrhe


ivest

Preporučene objave

Prije 17 minuta, Borbena7 je napisao:

Da, to treba provjeriti i stanje spisa, da li je u međuvremenu predložena promjena predmeta/sredstva ovrhe o kojoj još nije odlučeno i koja bi prekinula tijek zastarnog roka.

 

Znaci ako nije u meduvremenu predlozena promjena predmeta mogu predati zahtjev za zastaru?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 2 sati , ivest je napisao:

Poštovani,

ovrha mi je poslana 2008 godine i još je na čekanju za naplatu,dali može ići zastara nakon deset godina ?

Poštovana, zastara Vam počinje teći danom donošenja pravomoćnog rješenja (odluke) o dugovanju, a ne sa datumom kojim je zatražena ovrha od strane FINE (predajom na FINU) i traje 10 godine, naravno, ako se tijekom tog perioda ne traži promjena predmeta naplate koja odgađa zastaru (prekida zastarni rok)...

uređeno: od Željac047
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 1 sat , Željac047 je napisao:

Poštovana, zastara Vam počinje teći danom donošenja pravomoćnog rješenja (odluke) o dugovanju, a ne sa datumom kojim je zatražena ovrha od strane FINE (predajom na FINU) i traje 10 godine, naravno, ako se tijekom tog perioda ne traži promjena predmeta naplate koja odgađa zastaru (prekida zastarni rok)...

U rjesenju stoji da je pravomocno i ovrsno dana 07.10.2009.

Znaci tek dogodine mogu predati zahtjev za zastaru?

Kako mogu provjeriti dali je nastala neka promjena na predmetu?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Da, zastara Vam onda nastupa tek 7. listopada 2019. godine, iduće godine..

Pa nemožete se pozvati na zastaru dok ista ne nastupi, možete (sve se može), ali znate i sami kakav će Vam biti odgovor, možete ih samo na taj način upozoriti i zakomplicirati sebi stanje...

Da li je bilo kakve promjene u predmetu možete provjeriti u sudu ili kod JB koji je donio Rješenje o ovrsi, jer ste stranka u postupku i imate pravo uvid u predmet, jednostavno odete u sud i zatražite uvid u predmet tog i tog broja i to Vam, kao stranci u postupku, moraju omogućiti, a mislim da bi Vas i izvjestili da je ovrhovoditelj tražio promjenu predmeta-sredstva ovrhe...

Najbolje Vam je izvršiti uvid u spis što je Vaše pravo kao stranke u postupku...

uređeno: od Željac047
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 12 minuta, Željac047 je napisao:

mislim da bi Vas i izvjestili da je ovrhovoditelj tražio promjenu predmeta-sredstva ovrhe...

Stranka ne mora nužno biti obaviještena da je u spisu zaprimljen prijedlog za promjenu predmeta/sredstva ovrhe, u pravilu sazna tek kad joj se dostavi rješenje o ovrsi po novom predmetu/sredstvu, a od podnošenja prijedloga pa do izdavanja rješenja o ovrsi može proći vremena i vremena.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 1 sat, ivistipe je napisao:

Dali se prekida zastara naplate potraživanja predajom pravomočne sudske odluke stranom sudu u sloveniji za priznanje strane sudske odluke u mjestu gdje živi dužnik i ima imovine pogodne za naplatu.

Da, jer zastarijevanje se prekida svakom radnjom vjerovnika poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim organom, a radi ostvarivanja potraživanja.

 

prije 1 sat, Željac047 je napisao:

Ok, nije nužno, ali većinom se izvještava ovršenik, no, sada toliko to i nije bitno, najbolje joj je zatražiti i izvršiti uvid u spis koji joj se, kao stranci u postupku, sukladno zakonu, mora omogućiti, tada će sve znati i sve će joj biti puno jasnije, bolje nego ovako nagađati...

Naravno, od početka sugeriram izvršiti uvid u spis jer to je jedino mjerodavno za daljnja tumačenja ;)

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 3 minuta, damir49 je napisao:

Pozdrav!Zanima me kome se moze napisati zahtjev za zastaru.Rjiec je o predmetu koji je kod javnog biljeznika od 2006 god.

Ako je kod javnog bilježnika, onda pišete njemu. Što Vam predmet od 2006. još uvijek radi kod javnog bilježnika, tj. kako to da ovrhovoditelj nije do sada požurivao postupanje?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 4 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako je kod javnog bilježnika, onda pišete njemu. Što Vam predmet od 2006. još uvijek radi kod javnog bilježnika, tj. kako to da ovrhovoditelj nije do sada požurivao postupanje?

To neznam zasto do sada nije poslan na finu.Prije par dana sam dobio od javnog biljeznika prijedlog da mogu platiti

dug prema T-comu po posebnim uvjetima.Da uplatim samo glavnicu.Poslao sam im mail da ni to nemogu uplatiti posto mi je racun u blokadi ali nema odgovora od njih.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 2 minuta, damir49 je napisao:

To neznam zasto do sada nije poslan na finu.Prije par dana sam dobio od javnog biljeznika prijedlog da mogu platiti

dug prema T-comu po posebnim uvjetima.Da uplatim samo glavnicu.Poslao sam im mail da ni to nemogu uplatiti posto mi je racun u blokadi ali nema odgovora od njih.

Jeste sigurni da Vam je prijedlog poslao javni bilježnik, a ne ovrhovoditelj?

Ovakvim odgovaranjima na mail priznajete postojanje duga i na taj način prekidate tijek zastare.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 2 minuta, damir49 je napisao:

Moja greska ovrhovoditelj.Hvala na odgovoru.

Ako ovo rješenje od javnog bilježnika sada bude dostavljeno Fini na izravnu naplatu, tada prigovor zastare temeljem čl. 210. st. 1. i 2. OZ, možete podnijeti sudu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim budući da je protekao rok zastare. Sud po takvom prijedlogu postupa kao i u slučaju kad je podnesena žalba na rješenje o ovrsi.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 5 minuta, Borbena7 je napisao:

Ako ovo rješenje od javnog bilježnika sada bude dostavljeno Fini na izravnu naplatu, tada prigovor zastare temeljem čl. 210. st. 1. i 2. OZ, možete podnijeti sudu radi proglašenja pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava nedopuštenim budući da je protekao rok zastare. Sud po takvom prijedlogu postupa kao i u slučaju kad je podnesena žalba na rješenje o ovrsi.

Ovaj predmet je od pocetka kod ovrhovoditelja.Nikda nisam ni dobio rijesenje od javnog biljeznika.Hvala na odgovoru

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 3 minuta, damir49 je napisao:

Ovaj predmet je od pocetka kod ovrhovoditelja.Nikda nisam ni dobio rijesenje od javnog biljeznika.Hvala na odgovoru

Ako ste na Fini u dosta velikoj blokadi po dosadašnjim dugovanjima, onda pogledajte u obrazloženju rješenja na kojem predmetu/sredstvu ovrhe je izdano to rješenje (općenito na imovini, pokretninama...) pa prema tome možete vidjeti na koji način će se oni pokušati namiriti, kad ste ih već obavijestili da ste po Fini blokirani.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • Spitfire je promijenio naziv u Zastara ovrhe
  • 7 mjeseci kasnije...

Nisam nasla ovakvu temu sa novijim datumom, pa se nadam da je u redu ako ovdje postavim pitanje?!

Pitanje - Da li je pokretanjem radnje prekinut zastarni rok ili on tece i dalje?

Obrazlozenje - Sudsko rjesenje o ovrsi je doneseno 27. svibnja 2009. i to na nekretninama, placi i motornom vozilu. Na nekretninu je stavljena zabiljezba ali nikada nije proveden postupak prodaje i namirenja, tako da status zabiljezbe i dalje stoji; motorno vozilo je bilo predmetom zaplijene ali nikada nije fizicki izuzeto.

Ovrhovoditelj je pokrenuo u travnju 2018.godine postupak pred sudom sa zahtjevom za promjenu predmeta i sredstva ovrhe. Sud je zahtjev odbio s obrazlozenjem "Sukladno citiranoj zakonskoj odredbi* pretpostavka za udovoljenje prijedlogu za promjenu predmeta ili sredstva ovrhe jest nemogucnost provedbe ovrhe." ..........proizlazi da nisu ispunjene pretpostavke za usvajanje prijedloga za promjenu predmeta ovrhe, slijedom cega sud smatra da prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe valja odbiti kao neosnovan."

*citiran je clanak 5. Ovrsnog zakona NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17 

Rjesenje datira sa 16. studeni 2018. Osim mogucnosti pokretanja zalbenog postupka pred Zupanijskim sudom da li je ovom radnjom prekinut zastarni rok?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Prije 11 minuta, MsBourne je napisao:

Nisam nasla ovakvu temu sa novijim datumom, pa se nadam da je u redu ako ovdje postavim pitanje?!

U redu je, a uvijek možete svojim pitanjem pokrenuti i novu temu.

Prije 12 minuta, MsBourne je napisao:

Da li je pokretanjem radnje prekinut zastarni rok ili on tece i dalje?

Uvijek se radnjom ovrhovoditelja s ciljem namirenja duga, prekida zastarni rok.

Prije 14 minuta, MsBourne je napisao:

Sud je zahtjev odbio s obrazlozenjem

S ovom radnjom su prekinuli zastarni rok, a sud ih je odbio temeljem čl. 5. st. 3. Ovršnog zakona, jer nisu dokazali da se ovrha na prvotnim predmetima ne može provesti tj. nekretnina i motorno vozilo su još predmeti ovrhe, a ako ste zaposleni onda i plaća. Također, sud im može odobriti promjenu predmeta i sredstva ovrhe samo kada dokažu da se ovrha ne može provesti na svim ovim predmetima - nekretnini, motornom vozilu i plaći.

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Postovana Borbena7, 

Znate li kako sudska praksa gleda na cinjenicu da je dug otplacen jos 2011. godine i to u novcu. Naplata je isla direktno sa place ovrsenika na racun ovrhovoditelja, no iz nekog razloga odvjetnicki ured ovrhovoditelja nije upoznat s time. Tvrtka ne zeli sastanak i nagodbu, nego sve usmjeravaju na odvjetnicki ured, koji evidentno ne raspolaze svim informacijama. 

Mi smo jos prosle godine htjeli pokrenuti postupak ali se zavrsilo tako da odvjetnik koji nas je trebao zastupati je zagovarao stajaliste odvjetnickog ureda ovrhovoditelja, pa je sve gotovo zavrsilo prijavom na HOK. 

Cijeli slucaj je zapoceo jos 1997.god., a ovakvim nacinom razvoja situacije bi mogao potrajati i do 2097. Imate li neku sugestiju za konacno rjesenje predmeta?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Ovdje je očigledno došlo do situacije da je ovrhovoditelj dao punomoć odvjetničkom društvu i od tada je sve prepustio njima. U međuvremenu ste Vi podmirili dug, a što ovrhovoditelj nije proslijedio odvjetničkom društvu, tako da oni ne raspolažu sa ovom činjenicom. Iz prakse Vam mogu reći da ovo i nije tako neobično, i da morate biti uporni da bi ovo stanje uredili sa stvarnim stanjem. E sada, iako je sud odbio prijedlog za promjenu predmeta i sredstva ovrhe kao neosnovan, jer nisu dokazali nemogućnost provedbe na prethodnim predmetima ovrhe, za Vas je bitno da je prvotni ovršni postupak koji je pokrenu pred sudom još uvijek aktivan. Znači, u odnosu na Vas se vodi ovršni postupak na nekretnini, motornom vozilu i plaći, a što Vam daje prostora da putem suda koji vodi Vaš postupak pokušate riješiti nastali problem. Jer po ovom što ste naveli, sud vodi postupak radi naplate duga koji je već davno podmiren. Raspolažete li kakvim dokumentom sa kojim bi mogli dokazati da je dug podmiren na način koji ste naveli?

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 2 godina kasnije...
Na 09. 04. 2018. at 13:45, Borbena7 je napisao:

Da, to treba provjeriti i stanje spisa, da li je u međuvremenu predložena promjena predmeta/sredstva ovrhe o kojoj još nije odlučeno i koja bi prekinula tijek zastarnog roka.

Poštovani

Kako znati je li promjenjeno sredstvo naplate?

Hvala lijepa

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 12 minuta, Salaš je napisao:

Poštovani

Kako znati je li promjenjeno sredstvo naplate?

Hvala lijepa

Oprostite na nadopuni, otići u javnobilježnički ured koji je izdao i tražiti uvid, ako se nije ništa događalo, Možemo li odmah na licu mjesta za tražiti zastaru od jb,  Može li jb tada dolaskom našim promjeniti sredstvo?

Hvala

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 3 mjeseci kasnije...

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija