Poziv radi uručenja riješenja o upučivanju u zatvor

[Dejan007]

Dobio sam poziv da se javim na Županijski sud radi uručenja riješenja o upučivanju na izdržavanje kazne zatvora od 6mj. Radi se o opozivu uvijetne presude prema kojoj sam morao vratiti 6000kn. 

REDOSLIJED: Presuda - opoziv uvijetne presude - vraćam 3000kn - žalba - odbijena žalba - sporazum sa oštečenom - molba za pomilovanje - poziv na izdržavanje. S time da vrhovni sud, a niti ministarstvo još nisu rekli svoje o tom slučaju.

E sad, unatoč povratku pola iznosa i pisanom sporazumu sa datum povratka ostatka ja bi trebao ići 6mj u zatvor. Po meni nerazumno, s obzirom na djelo i iznos.

Moje pitanje glasi: Dali sudac izvršenja ima ovlasti zamjenit kaznu radom za opće dobro ili jedino mogu tražiti odgodu? Znači, imam ili ikakve mogučnosti ili prava kod njega, osim primit riješenje o upučivanju.?

Tko zna možda Vrhovni sud ili Ministarstvo donesu pozitivnu odluku za mene.

[Ruby_Danderfluff]

Sudac izvršenja nema ovlasti mijenjati kaznu, može Vam samo uručiti rješenje o upućivanju, a Vi jedino možete tražiti odgodu izvršenja, po mom mišljenju.

[G-man]

Zašto smatrate da bi se VSRH i/ili Ministarstvo pravosuđa trebalo očitovati o vašem slučaju?

[Dejan007]

, G-man je napisao:

Zašto smatrate da bi se VSRH i/ili Ministarstvo pravosuđa trebalo očitovati o vašem slučaju?

Ne smatram da se trebaju očitovati. Ali nekakav odgovor ipak očekujem. Ili možda nemam pravo na to? 

[G-man]

VSRH definitivno ne, jer je redovni pravni put iscrpljen pa on više ne može biti u igri, osim ako ste podnijeli izvanredni pravni lijek.

Ministarstvo također ne, jer iako se molba za pomilovanje podnosi njemu, o istoj odlučuje Predsjednica RH budući je to jedna od njenih ustavnih ovlasti. Ministarstvo je tu samo servis, koji prikuplja podatke, radi anamnezu i daje mišljenje, ali odluka je isključivo predsjedničina.

Osim pomilovanja, jedina realna opcija je ona koju je Ruby spomenula - odgoda izvršenja ukoliko imate osnovu za istu.

[Dejan007]

Vrhovni sud je ipak odlučio da opoziv uvijetne nije bio zakonit, te je u potpunosti prihvatio moju žalbu. A Županijski je danas poslao riješenje o obustavi izvršenja zatvorske kazne. Puno truda i vremena, dobar odvjetnik i nešto novca... Na kraju ipak sve dođe na svoje. 

[G-man]

Zahvaljujem na povratnoj informaciji.

Možete li napisati na što ste se točno žalili (koju odluku) odnosno što ste točno podnijeli VSRH, da je on odlučivao?

[Dejan007]

VSRH sam uputio zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude. I upravo ono na temelju čega su mi na nižim sudovima pale žalbe, na VSRH su utvrdili kako je moj zahtjev osnovan. Naime, suđeno mi je po starom zakonu, a uvjetna je opozvana prema novom, odnosno nakon isteka roka od 6 mj. Ja sam uporno tvrdio da su morali gledati rok od 6mj, a oni su tvrdili da treba gledati rok od 1 god. 

Ispada da sam bio u pravu... 

[G-man]

Šteta da to niste odmah napisali, jer bi vam i moj savjet bio takav.

Naravno da ste u pravu, a imali smo ovdje već dvoje korisnika sa identičnim predmetom (kojima smo savjetovali isto) - jedna korisnica je također morala da se obrati VSRH-u, dok je drugi korisnik iznoseći ovakvu argumentaciju uspio dobiti preinačenje presude na županijskom sudu.

Ne znam zašto pojedini županijski sudovi imaju pogrešno stajalište po ovim pitanjima, jer ovakve stvari su dosta jasne i time se VSRH definitivno ne bi trebao baviti. No, ionako je najbitnije da ste uspjeli u svom naumu.

Zahvaljujem vam na pojašnjenju, mene je zanimala osnova budući iz vaših postova nisu bile jasne neke stvari, ali sada nema nedoumica. Inače, uvijek je bolje prezentirati slučaj sa svim svojim detaljima, tada je i nama ovdje puno lakše, jer kada se neke stvari ne otkriju, onda su i naše sugestije "pucnjevi u prazno".

Lp