Oštećenje tuđe stvari - travnjak voćke

[Onev]

Moj problem je :u 11. mj. 2017g. počela mi žutit trava oko voćaka do susijednog posjeda, kada je bilo očigledno što se desilo (susjeda mi je polila voćke i travnjak okolo njih, tragovi  vode  do susjedinog kućnog stepeništa) zatražio sam izlazak policije, koja je i izašla, uzela izjave, 27 studenog 2017.g. sam podnio zahtjev za pokretanje kaznenog postupka  koje je državno odvjetništvo odbacilo, nisam preuzeo kazneni progon. Nakon otapanja snijega od 2-3 mjeseca bilo je očito da  je travnata  površina cca.30 m. kvadratnih potpuno uništena kao i dvije manje voćke uništene  dok na jednoj staroj oko 15 g. samo vrh ostao  živ. Ponovo sam tražio izlazak policije 5. travnja  te otišao u p.p. podnjeti,nadopuniti kaznenu prijavu, nakon loše komunikacije načelnik p.p. me uputio da se osobno obratim državnom odvjetništvu, što sam i učinio, ponovo tražio pokretanje kaznene prijave jer se stanje promjenilo od požutjele trave prošle godine na sadašnje spaljena trava uništene voćke, priložio sam fotografije iz 11.mj. 2017 i 4.mj. 2018 na kojima je očito što se dogodilo.Danas 25.04. sam dobio riješenje o odbacivanju kaznene prijave uz mogučnost da u roku od 8 dana preuzmem progon osumnjičene uz mogučnost traženja provođenje dokaznih radnji.Što da radim? 1.2.3. fotografija  je iz 11.mj 2017. 4.5.6.7. iz 4. mj 2018.g.

 

.

 

 

 

[sivko]

Moraš sam tužit.

[Ruby_Danderfluff]

Da, ili preuzmite kazneni progon, ili ako hoćete da Vam se naknadi šteta, pokrenite parnicu radi naknade štete zbog štetnih emisija (međutim, ovo bi Vas moglo koštati, jer u ovakvim situacijama izlazi vještak kemijske ili poljoprivredne struke, time da Vam onda suprotna strana mora naknaditi štetu ako izgubi spor)

[Onev]

Napisao sam državnom odvjetništvu-istražnom sucu, prijedlog za pokretanje dokaznih radnji (prvo ispitivanje,očevid) kako mi je dano u uputi za oštečenika, nakon neprihvačanja kaznene prijave,rok 8. dana, policija je bila dva puta na mjestu događaja uzela izjave ali bez dokaznih radnji . Susjeda jedina ima motiv,neometan pristup i svi materijalni tragovi vode do njenog kućnog ulaza ali to za sada nikome nije bilo bitno, inspektorica zaštite okoliša bila ali ona tu "nemože" ništa, nemože se mješati u rad policije. Što se tiće vještačenja to mi nije bila opcija, i da sam dokazao sredstvo nebi znao počinitelja ako se utvrdi počinitelj (što po meni nebi terbao biti problem samo malo volje) znat će se i sredstvo.

[sivko]

Prije 46 minuta, Onev je napisao:

ako se utvrdi počinitelj (što po meni nebi terbao biti problem samo malo volje) znat će se i sredstvo.

To i je najveći problem dokazat da je netko počinitelj,sredstva nisu toliko bitna.

[Ruby_Danderfluff]

Ako nitko nije vidio susjedu da baca ili izlijeva štetna sredstva, a ona to poriče, to nećete moći dokazati. Možda je netko namjerno htio uvaliti nju, pa je izlio do njezinog praga. Možda ima više ukućana, pa se ne može utvrditi tko je od njih, sve  da se i može utvrditi da jest ljudsko djelovanje (a čak ni to nije nedvojbeno utvrđeno). Evo, u tome je ODO vidjelo izazove u dokazivanju, pa nije htjelo trošiti vrijeme i sredstva, već je prepustilo Vama da to sami učinite. 

U svakom slučaju, susjeda će dati iskaz sada tijekom prvog ispitivanja, pa ćete vidjeti nakon njezinog iskaza hoćete li ustrajati s podizanjem optužnice.

[Onev]

Možda sam subjektivan? 1.motiv susjede:godinama skuplja lišće i onda mi ga isipa pred ulaz, 2016 mi bacila trulo lišće pred kuću (policija izašla) 2.jedina ima neometen pristup mjestu iz njenog dvorišta, što potpuno isključuje druge osobe 3.tragovi poljevanja jasno ukazuju na način i smjer,tragovi nošenja tekučine vode do njenog ulaza u kuću. Sa susjedom u kući živi njena kčer 41.g. policiji daju izjave koje nemaju veze sa zdravom logikom,policiji je to sve nebitno nitko se do sada nije bavio činjenicama, policajac koji je prvi put(11.mj.2017.g.) zaprimio zahtjev za kaznenom prijavom nezna dali je sukobu interesa (žena mu radi sa susjedinom kčeri 41.g.) nakon konzultacije sa svojim šefom zaprima prijavu.U 4.mj.2018.g. kada su vidljivi razmjeri uništenog i ponovnog izlaska policije odlazim nadopuniti  ili ponovo podnjeti kaznenu upučen sam na istog službenika(tražio sam drugog ali on je kao dežurni a i prvi put je zaprimio slučaj),kada sam mu ukazao na nebulozne izjave koje je prosljedio D.O. rekao je da mi više nemamo očemu razgovarati i prosljedio me načelniku p.p. koji kao nezna što ja hoću i uputio me da osobno odem u D.O. što sam i učinio,sada čekam reakciju na moj prijedlog za za provođenje dokaznih radnji. Cijela prića traje 10-tak godina sa kulminacijom od osobnih uvreda,proklinjanja do sadašnjeg uništavanja,osobno mi je neprihvatljivo da netko može nekome nešto uništiti i dovoljno je da porekne i nikome ništa a matrijalno činjenićno stanje je potpuno nebitno

[drot13]

Nije nebitno, ali je teško dokazivo. Imaš mogućnost tužbe, pa slobodno tuži.

[Onev]

https://lider.media/aktualno/tvrtke-i-trzista/poslovna-scena/ostecenik-moze-pokrenuti-kazneni-progon-ali-tu-njegova-prava-i-prestaju/

[G-man]

Treba pričekati što će sudac istrage odlučiti, onda ćete biti pametniji.

Slažem se da je dokazivanje škakljivo, ali dugotrajno narušeni susjedski odnosi ipak su znakoviti i upućuju na susjedu.

Sredstvo? Sredstvo je i nebitno u ovoj priči, najvjerojatnije je riječ o nekoj vrsti herbicida, iako ukoliko su, kako kažete i voćke stradale (ako dobro vidim par jabuka i trešnja), onda je možda nešto "jače". Pogoršanje površine zemljišta je samo normalna posljedica mijene godišnjeg doba u vidu snježnog pokrova, a nakon sušenja trave.

Nažalost, kada imate "pacijente" za susjede, vrlo teško će vam sud pomoći riješiti te odnose. Razmislite o ograđivanju, ako vam je financijski prihvatljivo i moguće rješenje.

[hasko]

, G-man je napisao:

 

Slažem se da je dokazivanje škakljivo, ali dugotrajno narušeni susjedski odnosi ipak su znakoviti i upućuju na susjedu.

 

Netko bi ipak trebao reagirati jer stvari očito eskaliraju prema gorem, a svi čitamo crne kronike i vidimo da se ovakve stvari često otmu kontroli i posljedice znaju biti drastične.

[G-man]

Slažem se, ovakve stvari rijetko stanu na jednoj provokaciji, zato dobar susjed zlata vrijedi.

[Onev]

susjeda je dala oglas agencije da prodaje kuću,ali to ništa ne rješava,šteta je učinjena,štetočina nije dobila pokoru,razočaranje u policiju i pravosuđe ostaje