Revizija vrhovnog suda?

[Nida]

E ovak,

Decko i njegov prijatelj su bili ispred policijske postaje. 

Dosao je neki policajac i od decka prijatelj se posvadao s njim i izvrijedali su se. 

Moj decko mu nije nista rekao.

Ali pazi cuda, dosao poziv za sud zbog remecrnja javnog reda (clanak 17) i mira obojici. 

Na sudenju su su svjedoci svjedocili da je taj prijatelj vrijedao policajca, a nitko nije rekao ni rijec o mom decku. 

Sudac izrekao presudu, obojici 700 kuna. 

Mi smo iskopali presudu vrhovnog i Visokog prekrsajnog suda po kojoj te ne mogu osudit za clanak 17 ako nema rijeci da se mogu provjeriti jesu li te rijeci bile omalovazujuce? 

I poslali viskokom prekrsajnom.

Za tri godine, dosala je presuda VPSa da je i moj decko kriv jer nema veze sto nisu rekli rijeci, nego je bitna namjera s kojom su oni taj dan dosli pred pp.

Nitko ranije o nikakvoj namjeri nista nije rekao. 

Sada me zanima ima li smisla traziti reviziju Vrhovnog suda? Smije li se to s odvjetnikom? I koliko bi kostalo ako izgubimo opet jer je najbitnija namjera koju je utvrdivao samo VPS, a koju nitko ranije nije ni spomenuo.

Lp

 

[ledena_kisa]

Prekršajnopravni sustav ne predviđa mogućnost žalbe na odluku drugostupanjskog visokog prekršajnog suda. Njihova odluka je konačna. Tu je stvar završila....

[sivko]

prije 1 sat , Nida je napisao:

 

Sada me zanima ima li smisla traziti reviziju Vrhovnog suda? Smije li se to s odvjetnikom? I koliko bi kostalo ako izgubimo opet jer je najbitnija namjera koju je utvrdivao samo VPS, a koju nitko ranije nije ni spomenuo.

Za vrhovni je objašnjeno a postoji i čl.191 https://www.zakon.hr/z/52/Prekršajni-zakon