Alimentacija

[ametistsk]

Dakle ovako.Nakon presude o placanju alimentacije iako se otac mog djeteta slozio sa svim na sudu nije placao alimentaciju te je moj odvjetnik trazio i dobio ovrhu na placu. 7 godina je redovno skidano sa place,ali sada je dobio otkaz,koliko cujem i veliku otpremninu. Nemamo nikakak kontakt,ne zeli vidjati dijete te nisam upoznata sto ce dalje.Znam jedino da ne ide u mirovinu. Mene sada zanima koji bi bio najbolji nacin za dobivanje alimentacije u buducnosti.Sigurna sam da dobrovoljno nece placati.ne znam da li vrijedi ovrha na placu dalje na sve racune ili se to mora negdje posebno traziti.Ako ne uspijem sa tom ovrhom ,imate li mozda saznanja kako stoje stvari sa zakonom da se naplati djedu i baki? Ne zelim njima uzimati novac,ali sam 100% sigurna kako bi on nastavljao placati u slucaju da njegovim roditeljima oduzmu novac od mirovina. Inace, ni baka i djed ne pitaju i nemaju zelju vidjeti dijete,dobrostojeci su-primanju njemacku i hrvatsku mirovinu oboje tako da ako bi im jedan mjesec i oduzeli sigurna sam da im nebi nista nedostajalo.

Hvala unaprijed na savjetu

[Željac047]

Ako on ne bude htio ili ne bude mogao plaćati uzdržavanje za djete, sukladno odrednicama Obiteljskog zakona, isto možete zatražiti od strane njegovih roditelja (djeda i bake djeteta) koji, kako navodite, imaju dostatna primanja za plaćanje uzdržavanja djeteta...

[ametistsk]

Dobro,znaci taj zakon ipak funkcionira,nije samo na papiru. Kao sto sam rekla,to bi njemu bila samo opomena da vidi kako se moze na drugi nacin naplatiti a ne kako on zeli.

Hvala na odgovoru

[Marta01]

prije 1 sat, ametistsk je napisao:

Dobro,znaci taj zakon ipak funkcionira,nije samo na papiru. Kao sto sam rekla,to bi njemu bila samo opomena da vidi kako se moze na drugi nacin naplatiti a ne kako on zeli.

Hvala na odgovoru

I također imajte na umu, ukoliko ne uspijete ishoditi alimentaciju od bake i djeda, imate pravo na privremenu drzavnu alimentaciju do 3 god.

[wrritteer]

Ne znam šta čekaju da netko nije dao to sa obvezom koja prijeđe na bake i djedove na ustavni sud, pada kao kruška.

No ok, trenutno je tako.

Ali baka i djed vam nemaju obvezu platiti nikakve zaostatke, samo od dana tužbe pa na dalje ( ako uspijete u tužbi ).

I ovo što plaća država, plaća 50 % i to su većinom uvijek neke najminimalnije cifre ispod koje po zakonu ne smiju ići.

[Marta01]

Bolje išta nego ništa!

[Željac047]

, wrritteer je napisao:

Ali baka i djed vam nemaju obvezu platiti nikakve zaostatke, samo od dana tužbe pa na dalje

Da, u pravu ste, samo od dana pokretanja parničnog postupka u kojem se traži da sud donese odluku da obveza plaćanja uzdržavanja prijeđe na djeda i baku po ocu ako otac nije u mogućnosti ili neće (podnošenja Tužbe), zaostaci se ne mogu naplatiti od djeda i bake...

[ametistsk]

Hvala svima. Nije mi u interesu "operusati" baku i djeda vec potaknuti oca da placa alimentaciju.Ako nista ishoditi cu od drzave.Kao sto je napisano,bolje ista nego nista. Da imam bilo kakav kontakt sa ocem djeteta najavila bi tuzbu prema djedu i baki i cak mislim da bi reagirao jer nije glup vec bezobrazan. Kako dijete nije vidio niti cuo punih 7 godina nemam drugih opcija nego vuci se po sudovima.Sve to poprilicno kosta i samo me to koci,ali pokusat cu nesto. Najvise me zapravo zanimalo ima li netko tko je uspio i dobio tuzbom ishoditi novac od bake i djeda.

Jos jednom hvala na savjetima!

[Željac047]

Ne mora Vas ništa koštati, obratite se Uredu državne uprave svoje Županije, kad su prava djece u pitanju, poradi dobivanja besplatne pravne pomoći (sekundarne ili primarne), bolje sekundarne..

Sretno Vam.!

[Ivan2310]

Pozdrav,

Zanima me par informacija.

Supruga ima dijete iz izvanbracne zajednice, otac ga nikad nije priznao niti pitao za njega od rodjenja, malom je sada 7 godina. Sudskim putem DNA analizom je utvrdjeno da je on otac djeteta te odredio alimentaciju od 908kn. On je redovno uplacivao sve zaostatke koje je bio duzan uplatiti od 2011. do 2013. kad je sud odredio alimentaciju i redovno ju placao do sada. E sad, on prijeti da je preplatio alimentaciju te da ce traziti vracanje preplacene alimentacije. Uvidom u bankovne transakcije koje smo trazili da nam ispisu vidljive su uplate raznih iznosa... Od 4000 kuna vise puta, 2000kn, 1500kn itd te naravno onih od 908kn najvise. Ali pri tim uplatama pise ime i prezime uplatitelja ali ne i opis uplate tipa "zaostatci alimentacije za xxmj xxxxgodine" ili "alimentacija za xxmj xxxxgodine" pa me zanima kako da uopce utvrdimo za koje mjesece je uplacivao a za koje nije. Jel se racuna u alimentaciju ako uplati vise od sudski odredjenog limita ili mora biti tocan iznos. Pogotovo ako pise samo uplata a ne za koju namjenu je taj novac uplacen. Hvala unaprijed na odgovoru.

[miroslav6]

Je li po ispisu uplata preplatio alimentaciju? ±7 g. x 12 mj.?

Ako i je preplatio, a ne pise opis uplate, tko mu je kriv sto je placao vise? Ili su te uplate bile za nesto drugo?

Mozda ako ne plati u buducnosti par mjeseci da dode na 0 bi Vama bilo teze dokazati da nije platio, ali ovako, tko mu brani da da svom djetetu vise novaca od dogovorenog iznosa?

[Ivan2310]

Nije, tocno je uplatio.. Al radi se o tome sto u opisu uplate nije navedeno da je to alimentacija i za koji mjesec nego stoji samo ime i prezime, opis uplate je "uplata" pa ne znam jel se placanje alimentacije moze osporit zato sto to moze biti bilokakva uplata?

[Željac047]

U potpunosti se slažem sa odgovorom poštovanog Miroslava, dakle ako nije navodio da je to uplata za xy mjesec na ime uzdržavanja temeljem pravomoćne sudske odluke, kako može dokazati da je preplatio uzdržavanje  (uplata za što, temeljem čega, za koji mjesec...)?

 

[miroslav6]

, Ivan2310 je napisao:

Nije, tocno je uplatio.. Al radi se o tome sto u opisu uplate nije navedeno da je to alimentacija i za koji mjesec nego stoji samo ime i prezime, opis uplate je "uplata" pa ne znam jel se placanje alimentacije moze osporit zato sto to moze biti bilokakva uplata?

Ako nije preplatio, zasto se bojite da ce traziti povrat preplacene alimentacije? Vi ste u boljoj poziciji jer mozete reci da te uplate u kojima opis placanja nije "alimentacija, bla bla" nisu bile alimentacije, nego ste mu npr. posudili novce pa Vam je vratio.

Ako misli da je preplatio, a nije, neka tuzi ako zeli, nece ionako nista dobiti.

Nije mi jasno, one uplate od 2000 i 4000 sto spominjete, to su bili zaostaci onda?

[wrritteer]

Prilikom plaćanja alimentacije treba točno pisati npr."alimentacija 5/18" ili slično.

Ako piše samo "uplata" to se u eventualnom sporu može smatrati kao dar/poklon.

[Željac047]

Prije 11 minuta, wrritteer je napisao:

Prilikom plaćanja alimentacije treba točno pisati npr."alimentacija 5/18" ili slično.

Ako piše samo "uplata" to se u eventualnom sporu može smatrati kao dar/poklon.

Upravo tako, kao dar djetetu kad nema opis plaćanja (temeljem čega je uplaćeno), tako da on nema nikakvih relevantnih dokaza da se radilo baš o uplati temeljem uzdržavanja, dakle nema relevantnih dokaza, tako da Vi se nemate čega plašiti...

[Ivan2310]

prije 5 sati , miroslav6 je napisao:

Ako nije preplatio, zasto se bojite da ce traziti povrat preplacene alimentacije? Vi ste u boljoj poziciji jer mozete reci da te uplate u kojima opis placanja nije "alimentacija, bla bla" nisu bile alimentacije, nego ste mu npr. posudili novce pa Vam je vratio.

Ako misli da je preplatio, a nije, neka tuzi ako zeli, nece ionako nista dobiti.

Nije mi jasno, one uplate od 2000 i 4000 sto spominjete, to su bili zaostaci onda?

Navodno da jesu. Kad se to sve zbroji, slaze se koliko je trebao platiti u 7 godina. Al me zanima jel se te uplate mogu osporiti kao da nije uopce uplacivao? jel ni na jednoj nema opisa uplate tipa "zaostatci aliment za xxmjesec xxxxgodine" ili "aliment za xxmj xxxx godine".

[Ivan2310]

prije 4 sati , Željac047 je napisao:

Upravo tako, kao dar djetetu kad nema opis plaćanja (temeljem čega je uplaćeno), tako da on nema nikakvih relevantnih dokaza da se radilo baš o uplati temeljem uzdržavanja, dakle nema relevantnih dokaza, tako da Vi se nemate čega plašiti...

Hvala puno na odgovoru. 

Jel postoji kakva uredba, zakon ili propis kojim se uredjuju takve stvari tipa nacina opisa uplata alimentacija?

Ni na jednoj uplati nije navedeno alimentacija. Stoji samo ime prezime i uplata. Jel to uopce vazece?

U rjesenju o alimentaciji od strane suda nije naveden racun na koji se treba uplatiti alimentacija, nego je uplacivao na racun koji mu je supruga poslala, naravno, racun je od djeteta, a supruga ima punomoc.

Znam da zvuci malo ruzno, al jel postoji mogucnost da se ospore sve te uplate te da za pokrene tuzba ili ovrsni postupak zbog neplacanja alimentacije?

I da, ako se npr uplati 4000kn, jel se za taj mjesec gleda 908kn alimentacije a ostatak se prenosi u drugi mj ili on mora uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije. Inace se sve vise od iznosa alimentacije smatra dobrom voljom i poklonom djetetu?

Dolazi do situacije tipa uplatio sam 4000kn, sad ne moram slijedecih 4,5 mjeseca uplacivati. Po izvadcima transakcija iz banke, izracun uplata x mjeseci koliko je djetetu se slazu, znaci da je sve uplatio sto je bio duzan, sporno je samo sto nije nijedna uplata bila opisana kao alimentacija te imali osnove za trazenje isplate alimentacije opet od rodjenja djeteta do sada tj. jel se te njegove uplate mogu gledati kao alimentacije ili kao same uplate?

Gledajte, supruga je bila sa njime u vezi 2 godine, rodila je sa 16 godina, od kad se saznalo da je trudna on je prekinuo sve odnose sa njom, a posto je jako imucan, njegovi roditelji i on su joj prijetili smrcu njoj i dijetetu, u 7 godina nikad nije pitao na malog niti ikad izrazio zelju da ga vidi, on je bio po njemu kopile iako je sudskim putem DNA analizom utvrdjeno ocinstvo. Uz sve klevete da je spavala sa svima okolo i unistavanja drustvenog zivota, brinula se za maloga. Mi smo se vjencali 2016. i ja sam joj predlozio da se odrekne alimentacije i zavrsi svaku pricu s kretenom, al zakonski se ne moze odreci alimentacije jer je to zakonsko pravo. Odselili smo se i maknuli od svega toga, al sada isti pravi probleme jer trebamo njegovo odobrenje za prijavu prebivalista, upis u skolu itd itd. On to neda iz inata. E sad, pitam vas ovo vezano za alimentaciju, jer sad je postalo stvar principa, sudski bi ga trazili kao da nije uplatio nijednu alimentaciju jer na uplatama nigdje to nije opisano. Ti novci nam ne trebaju, al iz principa, otvorit malome stednju i nek stoji kad djete odraste nek ima nesto od kretena, kad vec nema nista drugo.. Ispricavam se na duzem postu, hvala vam unaprijed na pomoci

[miroslav6]

Prije 51 minuta, Ivan2310 je napisao:

Navodno da jesu. Kad se to sve zbroji, slaze se koliko je trebao platiti u 7 godina. Al me zanima jel se te uplate mogu osporiti kao da nije uopce uplacivao? jel ni na jednoj nema opisa uplate tipa "zaostatci aliment za xxmjesec xxxxgodine" ili "aliment za xxmj xxxx godine".

Okrenuli ste pitanje za 180 stupnjeva, jer ste rekli da ce traziti preplacene alimentacije, a ustvari je sve placeno, problem je posve drugi.

Nadam se da ce Vam pomoci ljudi koji se u to razumiju.

Prije 54 minuta, Ivan2310 je napisao:

Odselili smo se i maknuli od svega toga, al sada isti pravi probleme jer trebamo njegovo odobrenje za prijavu prebivalista, upis u skolu itd itd.

Pretpostavljam da je prvi korak da se obratite CZSS-u, ako ne ce pomoci, moze se i preko suda traziti promjena prebivalista.

Nazalost ili na srecu, oba roditelja imaju svoja prava i svoje obveze, pa tako otac moze traziti da se mijenja prebivaliste zbog vidanja, imao ih on ili ne i pita li za dijete ili ne.

[Gringo]

prije 2 sati , Ivan2310 je napisao:

Hvala puno na odgovoru. 

Jel postoji kakva uredba, zakon ili propis kojim se uredjuju takve stvari tipa nacina opisa uplata alimentacija?

Ni na jednoj uplati nije navedeno alimentacija. Stoji samo ime prezime i uplata. Jel to uopce vazece?

U rjesenju o alimentaciji od strane suda nije naveden racun na koji se treba uplatiti alimentacija, nego je uplacivao na racun koji mu je supruga poslala, naravno, racun je od djeteta, a supruga ima punomoc.

Znam da zvuci malo ruzno, al jel postoji mogucnost da se ospore sve te uplate te da za pokrene tuzba ili ovrsni postupak zbog neplacanja alimentacije?

I da, ako se npr uplati 4000kn, jel se za taj mjesec gleda 908kn alimentacije a ostatak se prenosi u drugi mj ili on mora uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije. Inace se sve vise od iznosa alimentacije smatra dobrom voljom i poklonom djetetu?

Dolazi do situacije tipa uplatio sam 4000kn, sad ne moram slijedecih 4,5 mjeseca uplacivati. Po izvadcima transakcija iz banke, izracun uplata x mjeseci koliko je djetetu se slazu, znaci da je sve uplatio sto je bio duzan, sporno je samo sto nije nijedna uplata bila opisana kao alimentacija te imali osnove za trazenje isplate alimentacije opet od rodjenja djeteta do sada tj. jel se te njegove uplate mogu gledati kao alimentacije ili kao same uplate?

Gledajte, supruga je bila sa njime u vezi 2 godine, rodila je sa 16 godina, od kad se saznalo da je trudna on je prekinuo sve odnose sa njom, a posto je jako imucan, njegovi roditelji i on su joj prijetili smrcu njoj i dijetetu, u 7 godina nikad nije pitao na malog niti ikad izrazio zelju da ga vidi, on je bio po njemu kopile iako je sudskim putem DNA analizom utvrdjeno ocinstvo. Uz sve klevete da je spavala sa svima okolo i unistavanja drustvenog zivota, brinula se za maloga. Mi smo se vjencali 2016. i ja sam joj predlozio da se odrekne alimentacije i zavrsi svaku pricu s kretenom, al zakonski se ne moze odreci alimentacije jer je to zakonsko pravo. Odselili smo se i maknuli od svega toga, al sada isti pravi probleme jer trebamo njegovo odobrenje za prijavu prebivalista, upis u skolu itd itd. On to neda iz inata. E sad, pitam vas ovo vezano za alimentaciju, jer sad je postalo stvar principa, sudski bi ga trazili kao da nije uplatio nijednu alimentaciju jer na uplatama nigdje to nije opisano. Ti novci nam ne trebaju, al iz principa, otvorit malome stednju i nek stoji kad djete odraste nek ima nesto od kretena, kad vec nema nista drugo.. Ispricavam se na duzem postu, hvala vam unaprijed na pomoci

Baš krasno djetetovog oca nazivate kretenom pa da je ne znam kakav takve izraze ne zaslužuje. Tko zna što sve govorite pred djetetom o njegovom ocu, a što bi se moglo okvalificirati i kao emocionalno zlostavljanje djeteta. Sramotno.

[Ivan2310]

Prije 1 minutu, Gringo je napisao:

Baš krasno djetetovog oca nazivate kretenom pa da je ne znam kakav takve izraze ne zaslužuje. Tko zna što sve govorite pred djetetom o njegovom ocu, a što bi se moglo okvalificirati i kao emocionalno zlostavljanje djeteta. Sramotno.

Postovani, mali ne zna tko mu je bioloski otac, niti ga je ikad vidio i to ne zbog bilo koga nego njega samoga koji je rekao da to kopile ne zeli nikad vidjeti. Tijekom trudnoce su on i njegov otac nazivali moju suprugu uz zvukove repetiranja puske prijetili ubojstvom nje i nerodjenog djeteta te govorili da ce doci i kopile nozem izvaditi iz nje i zaklati ga. Zbog toga je i zavrsila u bolnici na cuvanju trudnoce zbog stresa. Kad ga se i pokusalo kontaktirati tijekom hospitalizacije ne radi pomoci ili niceg drugog i to iz razloga da se da oceva krvna grupa radi spasavanja zivota djeteta ako dodje do toga dobila je jos vece prijetnje i uvrede. Tako da vas molim da ne sudite ako ne znate sve cinjenice. Kreten je blaga rijec za njega i nazivao bi ga puno gorim rijecima, ali necu prljat usta s olosem. Mali mene naziva ocemi nista mu ne fali, raste i razvija se kao normalno dijete. A "kreten" kao kreten se ne spominje niti se ikada njega spomenulo zato szo u njegovom zivotu on ne postoji.. Ne mojom ili supruginom voljom, nego njegovom. Pozdrav

[drot13]

S obzirom da smo to sad riješili, molim da nastavimo dalje s temom. zahvaljujem.

[Ivan2310]

Prije 21 minuta, drot13 je napisao:

S obzirom da smo to sad riješili, molim da nastavimo dalje s temom. zahvaljujem.

Hvala Vam.

Zahtjev za samostalno skrbnistvo je podnesen. On jednostavno ne zeli cuti za njega, niti potpisati da mozemo malome prijaviti prebivaliste, upisati u skolu, ma nista. Zato me i zanimalo jel se te njegove uplate mogu osporiti kao da nije placao sudski odredjenu alimentaciju? Ja sam protiv toga, al supruga bi to napravila iz principa jer dijete nije za nista krivo, a on joj je na razne nacine tada unistio zivot. Zbog toga smo se i odselili 500km dalje, da krenemo ispocetka. Da ne spominjem da smo nedavno saznali da je doticni "kreten" predavao dokumente za ostvarivanje djecjeg doplatka na maloga i dobivao ga punih godinu dana. Isto tako isao na czzs i pokusavao ostvarivati jednokratne pomoci. Mislim da vam to dovoljno govori o profilu osobe. Inace, on i njegova obitelj posjeduju tvornicu blokova, oko 40 apartmana i 4-5kuca. Hvala svima na pomoci.

[Ruby_Danderfluff]

Ovršiti za alimentaciju koja je ustvari plaćena je maliciozno i nitko na ovom forumu Vam neće savjetovati da to učinite, jer je to zloupotreba pravosudnog sustava i uključuje puno laganja koje bi se u konačnici supruzi moglo obiti o glavu (jer ako nisu bile alimentacije uplate u visini iznosa alimentacije, što su bile? Kako ćete objasniti u eventualnom sudskom postupku u povodu žalbe, zašto je onda on svaki mjesec uplaćivao iznos jednak iznosu određene alimentacije?). Ono što možete jest prijaviti ga kazneno za KD nepoštovanja odluka za dobrobit djeteta zbog neviđanja, možete ga prijaviti i prijavljivati centru, možete ga prijaviti za malverzacije kod dobivanja dječjeg doplatka... Učinite sve što možete da mu napakostite, ako je zaista takav, ali učinite to da istovremeno ne umočite i sebe i da istovremeno i vi ne počinite kažnjivo ili nemoralno djelo.

[Ivan2310]

prije 2 sati , Ruby_Danderfluff je napisao:

Ovršiti za alimentaciju koja je ustvari plaćena je maliciozno i nitko na ovom forumu Vam neće savjetovati da to učinite, jer je to zloupotreba pravosudnog sustava i uključuje puno laganja koje bi se u konačnici supruzi moglo obiti o glavu (jer ako nisu bile alimentacije uplate u visini iznosa alimentacije, što su bile? Kako ćete objasniti u eventualnom sudskom postupku u povodu žalbe, zašto je onda on svaki mjesec uplaćivao iznos jednak iznosu određene alimentacije?). Ono što možete jest prijaviti ga kazneno za KD nepoštovanja odluka za dobrobit djeteta zbog neviđanja, možete ga prijaviti i prijavljivati centru, možete ga prijaviti za malverzacije kod dobivanja dječjeg doplatka... Učinite sve što možete da mu napakostite, ako je zaista takav, ali učinite to da istovremeno ne umočite i sebe i da istovremeno i vi ne počinite kažnjivo ili nemoralno djelo.

Hvala na odgovoru, napokon netko konkretan.

Jel postoji kakav propis, uredba ili zakon kojim se odredjuje na koji nacin se treba uplacivati alimentacija? Da je odredjeno da se upisuje na uplatnicu kao opis uplate tipa "zaostatci alimentacije po sudskoj presudi za xy mjesec xyxx godine" ili "alimentacija za xy mjesec xxxx godine"?

[virtalni]

Prije 24 minuta, Ivan2310 je napisao:

Jel postoji kakav propis, uredba ili zakon kojim se odredjuje na koji nacin se treba uplacivati alimentacija?

Sukladno presudi o plaćanju uzdržavanja.

[Ruby_Danderfluff]

prije 22 sati , virtalni je napisao:

Sukladno presudi o plaćanju uzdržavanja.

Doslovce ovako, kako je u presudi napisano, tako se mora izvršavati.

[Željac047]

, Ruby_Danderfluff je napisao:

Doslovce ovako, kako je u presudi napisano, tako se mora izvršavati.

U potpunosti se slažem sa Vama poštovana Ruby, a temeljem čega, (ako se pridržavao pravomoćne presude) sada može tvrditi da je preplatio uzdržavanje?

[Ruby_Danderfluff]

Jer se, koliko vidim, nije pridržavao pravomoćne presude i nije plaćao svakomjesečno, već se nakupilo po nekoliko mjeseci pa bi plaćao zaostatke (česta situacija). Nakon par godina takvog režima, to samo knjigvodstveni vještak može raspetljati je li sve plaćeno ili nije...

[virtalni]

prije 1 sat , Ruby_Danderfluff je napisao:

Jer se, koliko vidim, nije pridržavao pravomoćne presude i nije plaćao svakomjesečno, već se nakupilo po nekoliko mjeseci pa bi plaćao zaostatke (česta situacija). Nakon par godina takvog režima, to samo knjigvodstveni vještak može raspetljati je li sve plaćeno ili nije...

Upravo tako, eventualno moze biti osnove za potrazivanje kamata za pojedine mjesecne obveze koje nisu dospjele na vrijeme...

[Ivan2310]

Sud je odredio 2012. da mora placati alimentaciju i u roku od 15 dana uplatiti sve zaostatke od djetetovog rodjenja sa zateznim kamatama i troskovima odvjetnika. On je tek 2013. uplacivao par mjeseci po 4000kn kao zaostatke.

Sve je meni jasno sto pisete, sud je odredio da placa i to je to. Zanima me mogu li se te uplate bez ikakvog opisa uplate na transakciji osporiti na sudu? Jel obavezno da na opisu bude "alimentacija za xy mj xyxy godine".??.. Ili ovakve uplate mogu proci kao alimentacija?

uređeno: 21. lipanj 2018. od Ivan2310

[Ivan2310]

Npr. Ne plati godinu dana pa odjednom uplati 15000kn, bez ikakvog opisa uplate. Kako bi to sud tumacio?

Jel on obavezan uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije svaki mjesec? Ili moze tako uplatiti veci iznos pa se to konta kao da je uplatio unaprijed odredjeno razdoblje?

[wrritteer]

Nema unaprijed, ako u presudi piše da mora svaki mjesec uplaćivati određeni iznos onda se tako mora i postupati.

Vidim da i dalje inzistirate da vas netko ohrabri da otmete čovjeku i ono što je već platio.

To vam ovdje nitko neće savjetovati jer ovo je pravni portal gdje se ljudima pomaže u okviru zakona i sigurno

nećete dobiti savjet kako nekoga izigrati.

To ostaje vama na odluku i savjest i rizik što se sve iz takvog postupka može izroditi.

O moralnom aspektu da niti ne govorim, bez obzira koliko po vama on loš čovjek bio.

 

[Željac047]

Prije 39 minuta, wrritteer je napisao:

Nema unaprijed, ako u presudi piše da mora svaki mjesec uplaćivati određeni iznos onda se tako mora i postupati.

Upravo tako, da se pridržavao i poštivao pravomoćnu sudsku odluku o uzdržavanju djeteta, sada nebi bilo niti preplaćenog iznosa kao niti dugovanja...

Sa svime ostalim što navodite, oko moralnosti i svega ostalog, se u potpunosti slažem sa Vama poštovana...

[Ruby_Danderfluff]

, Ivan2310 je napisao:

Npr. Ne plati godinu dana pa odjednom uplati 15000kn, bez ikakvog opisa uplate. Kako bi to sud tumacio?

Jel on obavezan uplatiti tocan iznos sudski odredjene alimentacije svaki mjesec? Ili moze tako uplatiti veci iznos pa se to konta kao da je uplatio unaprijed odredjeno razdoblje?

Shvaćam što mislite reći: što ako sudska presuda kaže jedno, a on postupa drugačije, može li ga se na neki način kazniti za to, i još za sebe izvući dodatnu korist? Obvezan je uplatiti točan iznos sudski određene alimentacije svaki mjesec, onako kako presuda glasi ("...do 15-og ili zadnjeg u mjesecu za tekući mjesec, na račun majke i z.z....broj taj i taj"). Ako to ne čini, može ga se kazneno prijaviti za kazneno djelo povrede dužnosti uzdržavanja, ali se ne može utužiti taj iznos kao da nije platio, jer jest. Mogu se tražiti zatezne kamate na zakašnjenje, i to također zakon dopušta, ali ne opet glavnica.