odobrenje czss ugovor o dosmrtnom

[pudlica77]

Poštovani

Imamo situaciju gdje brat želi sklopiti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sa štićenikom(koji nema poslovnu sposobnost), s obzirom na situaciju takav ugovor se uopće nesmije sklapati ako prije centar za socijalnu skrb ne odobri . Navodno treba skrbnik poslati zahtjev prema czss koji onda isti odobrava ili ne, a potom krenuti u sklapanje ugovora, normalno ako je odobreno. Interesira nas što to točno utječe na odluku czss kod donošenja odluke o odobrenju za sklapanje ugovora o dosmrtnom uzdržavanju u zahtjevu. Znači koji su to faktori/činjenice ili neke smjernice kojim se pravnici u czss trebaju voditi kod donošenja odluka..ili postoji neki pravilnik za takve stvari? 

[Matrix]

, pudlica77 je napisao:

gdje brat želi sklopiti ugovor o dosmrtnom uzdržavanju sa štićenikom(koji nema poslovnu sposobnost), s obzirom na situaciju takav ugovor se uopće nesmije sklapati ako prije centar za socijalnu skrb ne odobri .

Svaki takav ugovor je ništav,obzirom da je njegovo sklapanje protivno zakonu,na što upućuju odredbe čl.248 Obiteljskog zakona.

Vidi odluku Ustavnog suda Republike Hrvatske, U-III-1342/06, od 27. IX. 2007.

[pudlica77]

Nisam nigdje navela ili napisala riječ skrbnik...pa ne shvaćam kakve bi imao veze čl.248 obiteljskog zakona.

Štićenik  potpisuje ugovor sa trećom osobom a ne sa skrbnikom...to je to. 

[Matrix]

Prije 53 minuta, pudlica77 je napisao:

Štićenik  potpisuje ugovor sa trećom osobom a ne sa skrbnikom...to je to. 

Tako i napišite,obzirom da se uvodna rečenica može dvosmisleno tumačiti.

 

, pudlica77 je napisao:

Znači koji su to faktori/činjenice ili neke smjernice kojim se pravnici u czss trebaju voditi kod donošenja odluka

Općenito da li je sklapanje ugovora u interesu i za dobrobit štićenika.

[pudlica77]

Dragi Matrix,

 

S malim vremenskim odmakom:).... Dali je u interesu štićenika potpisati ugovor o dosmrtnom uzdržavanju?

pa uvijek je u interesu i za dobrobit da štićenik ima uzdržavatelja... kad to nije situacija? to mi je sve nekako prefilozofski...

Možda se pravnici u czs vode nekom matematikom(što daje naspram što prima), koliko ima godina štićenik, koliko uzdržavatelj ili nekim drugim detaljima?

[Ruby_Danderfluff]

Ne vode se nikakvom matematikom, bitno je da je omjer uloženog i dobivenog primjeren, i da ne postoji prevelika razlika u činidbama. Primjerice, prenesena je imovina vrijedna milijune eura, a sve na što se davatelj uzdržavanja obvezao je da snosi troškove sahrane primatelja uzdržavanja.

[pudlica77]

Davatelj se obvezao na sve klasične činidbe(npr. smještaj osigura, obuća,prehrana,itd) a primatelj ima imovinu koja vrijedi  80-100 000 EUR.

Oba dvoje su približnih godina, mlade osobe, braća, davatelj praktično  uzdržava godinama primatelja i cijelu obitelj.

omjer uloženog i dobivenog primjeren? postoji  razlika u činidbama?

može li czss prejudicirati da davatelj bude otuđio nekretninu i onda prestao uzdržavati? toliko je tu bilo manipulacija raznoraznih spletkaroša po medijima da oni mogu imati aprori takav stav ali dali je to zakonski pretpostaviti i zbog tog odbiti ugovor?

[Ruby_Danderfluff]

Mislim da se to ne može prejudicirati, da ne postoji stvarna volja ugovaratelja, ni na koji način mislim da oni ne mogu suditi o tome.