Jump to content

Logo2.jpg.df467c50602ed1173e41130f1129f825.jpg   XXXI. REDOVNO SAVJETOVANJE " AKTUALNOSTI KAZNENOG PRAVA U SVJETLU ODLUKA USTAVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE"

Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu od 6. do 8. prosinca 2018. održava svoje 31. redovno savjetovanje pod nazivom "Aktualnosti kaznenog prava u svjetlu odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske". Savjetovanje će se ove godine održati u Remisens Premium Hotelu Kvarner.

Program savjetovanja, prijavnicu, kontakte, kao i druge detalje vezane uz Savjetovanje, možete preuzeti u dokumentu: Program - Opatija 2018.

nzankogorjanac

ovrha osijek

Preporučene objave

poštovani,

 

 

Predmetno rjesenjeo ovrsi  Reifasen   liesing  postalo je pravomoćno 10.10. 2007. g u Zagrebu  kod javnog biljeznika. Navodim da smo kontaktirali mailom Reifasen  liesing , a oni  citiram" predmetno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno 10.10.2007., a dana 25. 02. 2011. g otpremljeno na FINU na provedbu gdje se i danas nalazi , atime prkinut tijek zastare.

Molim odgovor  

SRDACNO

Napominjem da suprug ne radi, a sada je htio pokrenuti vlastiti posao s toga je bitno da ne postoje   nikakve prepreke za isto

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
objavljeno (uređeno)

Po ovome što ste naveli, nema ništa sporno. Ovrhovoditelj je pravomoćno i ovršno rješenje, dostavio izravno na provedbu Fini. Prekinut je zastarni rok i čekaju prisilnu naplatu preko Fine.

Uređeno od Borbena7
Ispravak

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, nzankogorjanac je napisao:

poštovani,

 

 

Predmetno rjesenjeo ovrsi  Reifasen   liesing  postalo je pravomoćno 10.10. 2007. g u Zagrebu  kod javnog biljeznika. Navodim da smo kontaktirali mailom Reifasen  liesing , a oni  citiram" predmetno rješenje o ovrsi postalo je pravomoćno 10.10.2007., a dana 25. 02. 2011. g otpremljeno na FINU na provedbu gdje se i danas nalazi , atime prkinut tijek zastare.

Molim odgovor  

SRDACNO

Napominjem da suprug ne radi, a sada je htio pokrenuti vlastiti posao s toga je bitno da ne postoje   nikakve prepreke za isto

ako je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno 2007. a do sada se nije naplaćivao dug sudu podnijeti prijedlog za obustravu ovrhe.  zastara za pravomoćnu odluku suda, javnog bilježnika ili   nadležnog tijela je 10 godina od pravomoćnosti. moglo bi biti da je nastupila zastara (ak dug nije plaćan).

zastara se prekida pokretanjem postupka pred nadležnim tijelom ( zap to nije).

 

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

poštovani , ponovno sam pročitala  i navodim iz rjesenja,,,,,,,,,,,, navedeno rjesenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno dana 10.10.2007. g te ga  dostavljamo na provedbu FINANCIJSKOJ AGENCIJI  koje predlaže sudu  da donese i provede

RJESENE O OVRSI, a  rjesenje o ovrsi  na  temelju vjerodostojne isprave      kod odr. j.b. u Zgb-u 17.07.2007.Usto rjesenje postaje pravomoćno i ovrsno dana 210.10.2007, sa ovjerom ziga j.b. u Zgb-u dana 22.1.2007.

Od tada  nitko nista nije    ˝  pokretao¨  

MOLIM DA MI POJASNITE DA KLI SAM U PRAVU DA JE NASTUPILA  ZASTARA

SRDACNO

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, bovu je napisao:

zastara se prekida pokretanjem postupka pred nadležnim tijelom ( zap to nije).

Prema Zakonu o obveznim odnosima, zastarom prestaje pravo zahtijevati ispunjenje obveze, a nastupa kad protekne zakonom određeno vrijeme u kojem je vjerovnik mogao zahtijevati ispunjenje obveze. S tim, da se zastara prekida podnošenjem tužbe i svakom drugom vjerovnikovom radnjom poduzetom protiv dužnika pred sudom ili drugim nadležnim tijelom radi utvrđivanja, osiguranja ili ostvarenja tražbine.

Što znači, da zastara, kao pravni institut, predstavlja gubitak zahtjeva na zaštitu vjerovnikova prava zbog njegova pasivnog držanja kroz zakonom određeno vrijeme.

Zahtjev za izravnu naplatu je aktivno postupanje vjerovnika, pred nadležnim tijelom i radi ostvarenja tražbine, te dovodi do prekida zastare.

A Fina je tijelo kojem je Ovršnim zakonom, Zakonom o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima i podzakonskim propisima povjerena provedba ovrhe na novčanim sredstvima.
Na žalost, zastare nema za postupke blokade računa koje provodi FINA.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
objavljeno (uređeno)
, nzankogorjanac je napisao:

poštovani , ponovno sam pročitala  i navodim iz rjesenja,,,,,,,,,,,, navedeno rjesenje o ovrsi postalo je pravomoćno i ovršno dana 10.10.2007. g te ga  dostavljamo na provedbu FINANCIJSKOJ AGENCIJI  koje predlaže sudu  da donese i provede

RJESENE O OVRSI, a  rjesenje o ovrsi  na  temelju vjerodostojne isprave      kod odr. j.b. u Zgb-u 17.07.2007.Usto rjesenje postaje pravomoćno i ovrsno dana 210.10.2007, sa ovjerom ziga j.b. u Zgb-u dana 22.1.2007.

Od tada  nitko nista nije    ˝  pokretao¨  

MOLIM DA MI POJASNITE DA KLI SAM U PRAVU DA JE NASTUPILA  ZASTARA

SRDACNO

nejasan si. ali

rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 10.10.2007. ? zastara potraživanja duga po tom  rješenju je  11.10.2017. ako u međuvremenu dug nije naplačivan ili izvršena promjena sredstva obvrhe.

obratit se nadležnom sudu  sa prijedlogom za obustavu ovrhe (ako nije vršena naplata barem nekoliko mjeseci). pismeno preporučeno i sa povratnicom (ili na kopiju pismena sud žigom potvrdi prijem  pismena).

 http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/

Uređeno od bovu

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 15 sati , bovu je napisao:

nejasan si. ali

rješenje je postalo pravomoćno i ovršno 10.10.2007. ? zastara potraživanja duga po tom  rješenju je  11.10.2017. ako u međuvremenu dug nije naplačivan ili izvršena promjena sredstva obvrhe.

obratit se nadležnom sudu  sa prijedlogom za obustavu ovrhe (ako nije vršena naplata barem nekoliko mjeseci). pismeno preporučeno i sa povratnicom (ili na kopiju pismena sud žigom potvrdi prijem  pismena).

 http://www.hazud.hr/obustava-ovrhe-temeljem-odredbi-cl-337-ovrsnog-zakona-13910-cl-369-oz-a-1122012/

Iako iz pitanja nije jasan točan datum donošenja rješenje o ovrsi (samo datum pravomoćnosti iz 2007.) očito je, da je postupak pokrenut za vrijeme važenja prvog Ovršnog zakona. Tako da ovo što predlažete da se pozove na obustavu temeljem čl. 338. st. 1. Ovršnog zakona, jednostavno nije moguće jer je taj zakonski stavak, članka 338. ukinut rješenjem Ustavnog suda, broj: U-I-5345/2012 i dr. od 23. prosinca 2014.

Uređeno od Borbena7
ispravak

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite korisnički račun na našoj stranici. Lako je!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×