Tužba za kvar na vozilu godinu dana nakon prodaje

[MrBean]

Pozdrav,

bratić mi ima jedan problem. Prodao je polovni auto prije skoro godinu dana, te kupac nije tražio detaljan pregled u ovlaštenom servisu. Dogodio se kvar većeg iznosa, te je kupac prošli tjedan zvao da kaže da će tužiti ili da se plati 30% štete. Bratić je prije prodaje spomenuo da je tu nešto rađeno, kupac sada tvrdi da to nije rečeno i da je prevaren.

E sad, on (bratić) nema baš para da ide po sudovima, a nema sad ni na prvu za tih 30% štete (djeca, žena ne radi...klasika).

Ako to dođe do suda, kakve su mu šanse? Mislim, tu je samo njegova riječ protiv kupčeve.

Ako pak skupi lovu i pristane, kako se može osigurati da mu ovaj neće za 4 mjeseca opet prijetit tužbom? Ako se to može nekom ovjerenom izjavom, kako je to moguće izvesti s obzirom da su dosta udaljeni i sami trošak puta je ogroman?

 

I još jedno hipotetsko pitanje - znam za članak 404 iz zakona o obveznim odnosima gdje stoji odgovornost prodavatelja za skrivene nedostatke od 2 godine. Ako je taj auto također bio kupljen polovan i 2. vlasnik stvarno nije bio svjestan problema, kako je moguće da on bude odgovoran kad proda 3. vlasniku?

[sivko]

Neka mu kaže da ga slobodno tuži.Pokušava dobit lovu.

[MrBean]

Ma razumijem to, ali ako ovaj stvarno tuži, ispada njegova riječ protiv kupčeve.

Kakav tu ishod može očekivati? On nema dokaz da mu je rekao, kupac nema dokaz da mu nije rekao.

[sivko]

Onaj drugi mora dokazat da mu nije rekao.

Kakav je to kvar da je izdržao vožnju godinu dana a nije se crklo odmah nakon kupnje ili nedugo zatim.