Bili9 objavljeno: 3. kolovoz 2018. Dijeli objavljeno: 3. kolovoz 2018. Supruga mi po n-ti put dobiva Ovrhu advokata XXXXXX XXXXXXXXX iz ZG., po osnovi Rješenja o ovrsi iz 1992.god., za dug od 7,27 kn Rješenjem Općinskog suda od srpnja 2012.god. obustavljen je Ovršni postupak. No, oni su uporni, i danas je ponovo došlo novo Rješenje o ovrhi, od prosinca 2017.god. na isti iznos od 7,27 kn sa pripadajućim kamatama..itd.. i Troškovima postupka 45 kn. Pravna pouka iz zadnjeg Rješenja o ovrsi iz prosinca 2017.god.: protiv ovog Rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana, putem ovog suda za Županijski sud. Molim pomoć, bilo koga tko je bio u sličnoj situaciji, ili je upoznat sa ovakvim stvarima. Pozdrav sa mora. Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 3. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 3. kolovoz 2018. Za više informacija, možete li poslikati ovo posljednje rješenje koje ste dobili. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Evo preslika zadnjeg Rješenja. Hvala puno na pomoći. LP sa mora Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
ivistipe odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Kakvo je to rješenje koje nema obrazloženje na temelju čega se i za što provodi ovrha?? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 4. kolovoz 2018. Uz gornje Rješenje o ovrsi, priloženo je prvo Rješenje o izvršenju od 09.09.1992. god. gdje je napisano obrazloženje na temelju čega i za što se provodi ovrha, a koje je pobijeno u više navrata (2012,2013 i 2014. god. od strane sudske savjetnice Općinskog suda, kojoj smo se obratili za pomoć, i koja je sama sastavila Žalbu na tu ovrhu iz 1999.god. i poslala je u ime moje supruge. Uradila je to iz razloga specifičnosti slučaja (iznos od 7 kn, nepostojanje Ljubljanske banke i njenog uvjerenja da to oni nemogu i ne smiju naplatiti).Po toj prvoj njenoj žalbi, Općinski sud je 2013. god. donio Rješenje o ukidanje Ovršnog postupka...Slijedila je nova Žalba ovrhovoditelja i njihovog advokata, i novo Rješenje suda u Splitu kojim se Postupak obustavlja. Zanimljivo je da je to zadnje Rješenje o ukidanju postupka Ovrhe,(svibanj 2017.g.) potpisao isti sudac, koji je nakon žalbe ovrhovoditelja napisao i ovo zadnje Rješenje, koje sam postao gore. Ova ping-pong priča traje već 20 god., sa Rješenjima o ovrsi i Obustavama Rješenja, kroz 5 žalbi ovrhovoditelja i 5 Rješenja o ovrsi, i 4 Rješenja o obustavi ovrhe..Sve od istog Općinskog suda i nekoliko različitih sudaca. Stvarno, za nevjerovati...Kako dalje? LP sa mora. Bili9 Samo da dodam: istu situaciju je imao jedan gospodin iz Karlovca, prije godinu dana. On se za svoj problem obratio medijima, konkretno večernjem listu. Prilažem link: https://www.vecernji.hr/vijesti/za-dug-od-47-kn-ljubljanskoj-banci-iz-1989-ovrha-21-345-kn-1199872 Pokušavam doći do njega, da vidim, šta se događalo u međuvremenu. Zanimljivo je pročitati 19 komentara čitatelja na tu temu. LP sa mora Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 5. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 5. kolovoz 2018. prije 3 sati , Bili9 je napisao: Pitanje je dali sudska savjetnica koja nam je pomogla prije 26 god. uopće više radi na sudu. Ako želite dobro toj sudskoj savjetnici, onda je više nećete spominjati kao autora žalbe. prije 3 sati , Bili9 je napisao: složio Žalbu u ime svoje supruge Ne možete pisati žalbu umjesto supruge. prije 3 sati , Bili9 je napisao: Ja,X.Y. tražim da se gornji postupak obustavi, jer ja nisam ništa dužna Ljubljanskoj banci d.d.-Glavna filijala Zagreb Za obustavu po ovoj osnovi trebaju Vam dokazi. prije 3 sati , Bili9 je napisao: Opreza radi ističem prigovor zastare. S obzirom na naprijed navedeno, nema zastare. prije 3 sati , Bili9 je napisao: Stoga bih, sutra složio Žalbu Gdje Vam se žuri sa žalbom, pogotovo ako je niste dovoljno dobro pripremili. grgurN 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 5. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 5. kolovoz 2018. (uređeno) @Borbena7 Hvala puno na pomoći. Nemam više snage. Ukoliko bi se odlučili nazvati dotičnog advokata u ZG, i reći mu da bi platili dug od 7,27kn (mi nismo ni znali za taj iznos od 7,27 kn- nekakva razlika uredno otplaćenog kredita moje supruge, dok nije došla prva ovrha 1992.god.) plus kamate na taj iznos do danas, koliki bi to otprilike bio iznos. Možete li to netko izračunati, molim Vas. Što znače troškovi postupka od 45 kn, i da li na njih ide kamata za ovih 26 godina. I kome ih plaćam? I na kraju, da li postoje troškovi ovog advokata, i tko ih plaća? LP sa mora Bili9 PS Što se tiče sudske savjetnice,te davne 1992.god. sam stekao dojam da je to njena dužnost, i da nam to radi iz srca. Ženu (srednjih godina) sam tada prvi put vidio u životu, i od tada je krenula ova tužna priča. uređeno: 5. kolovoz 2018. od Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 5. kolovoz 2018. Dijeli odgovoreno: 5. kolovoz 2018. Imate privatnu poruku, jer je za žalbu potrebno još podataka. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 6. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 6. kolovoz 2018. @Borbena7 Odgovoreno na PM. LP sa mora Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 7. kolovoz 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 7. kolovoz 2018. @Borbena7 Dobili smo službeni obračun potraživanja na FINI. Imate PM u vezi toga. LP sa mora Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Bili9 odgovoreno: 17. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 17. rujan 2018. (uređeno) Dobar dan Nakon službenog obračuna izrađenog od strane FINA (odjel ovrha), svih potraživanja po Rješenju o ovrsi,(vidi gore), dobiveni iznos izračuna je uplaćen na žiro račun tvrtke advokata koji zastupa Ljubljansku banku,(postoji punomoć Ljubljanske banke prema navedenom advokatu). Prošli tjedan je tvrtka u kojoj moja supruga radi, dobila od advokata dopis, u kojem on iskazuje, da je SLUŽBENI OBRAČUN FINE NEISPRAVAN,(pogrešan izračun) i u dopisu prilaže svoj obračun, koji je znatno VEĆI (5 puta) od obračuna FINE. Taj obračun je danas uručen mojoj supruzi. Taj obračun na dnu ima pečat Ljubljanske banke Glavna filijala Zagreb, i nečiji potpis, paraf. Pitanje, za ovdje cijenjene pravnike i poznavaoce materije: dali je ovo moguće, da u istoj državi, postoje više načina obračuna kamatnih stopa? LP sa mora Bili9 P.S. Dali je isti dopis od advokata, trebala dobiti i moja supruga, na kućnu adresu. Samo da dodam: tvrtka u kojoj mi supruga radi, ima namjeru ( s kojim pravom) početi ovršivati račun moje supruge, od 01.10.18. pa do namire razlike ovoga obračuna koji je dobila škola prošli tjedan, i uplaćenoga iznosa sa naše strane. Ponavljam pitanje iz prethodnog posta: dali postoji više načina obračuna kamatnih stopa i koji je mjerodavan u ovom slučaju? LP Bili9 uređeno: 17. rujan 2018. od Bili9 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.