Jump to content

Ovrha Ljubljanske banke


Bili9

Preporučene objave

Supruga mi po n-ti put dobiva Ovrhu advokata XXXXXX  XXXXXXXXX iz ZG., po osnovi Rješenja o ovrsi iz 1992.god., za dug od 7,27 kn

Rješenjem Općinskog suda od srpnja 2012.god. obustavljen je Ovršni postupak.

No, oni su uporni, i danas je ponovo došlo novo Rješenje o ovrhi, od prosinca 2017.god. na isti iznos od 7,27 kn sa pripadajućim kamatama..itd.. i Troškovima postupka 45 kn.

Pravna pouka iz zadnjeg Rješenja o ovrsi iz prosinca 2017.god.: protiv ovog Rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana, putem ovog suda za Županijski sud.

Molim pomoć, bilo koga tko je bio u sličnoj situaciji, ili je upoznat sa ovakvim stvarima.

Pozdrav sa mora.

Bili9

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uz gornje Rješenje o ovrsi, priloženo je prvo Rješenje o izvršenju od 09.09.1992. god. gdje je napisano obrazloženje na temelju čega i za što se provodi ovrha, a koje je pobijeno u više navrata (2012,2013 i 2014. god. od strane sudske savjetnice Općinskog suda, kojoj smo se obratili za pomoć, i koja je sama sastavila Žalbu na tu ovrhu iz 1999.god. i poslala je u ime moje supruge. Uradila je to iz razloga specifičnosti slučaja (iznos od 7 kn, nepostojanje Ljubljanske banke i njenog uvjerenja da to oni nemogu i ne smiju naplatiti).Po toj prvoj njenoj žalbi, Općinski sud je 2013. god. donio Rješenje o ukidanje Ovršnog postupka...Slijedila je nova Žalba ovrhovoditelja i njihovog advokata, i novo Rješenje suda u Splitu kojim se Postupak obustavlja. Zanimljivo je da je to zadnje Rješenje o ukidanju postupka Ovrhe,(svibanj 2017.g.) potpisao isti sudac, koji je nakon žalbe ovrhovoditelja napisao i ovo zadnje Rješenje, koje sam postao gore. Ova ping-pong priča traje već 20 god., sa Rješenjima o ovrsi i Obustavama Rješenja, kroz 5 žalbi ovrhovoditelja i 5 Rješenja o ovrsi, i 4 Rješenja o obustavi ovrhe..Sve od istog Općinskog suda i nekoliko različitih sudaca.

Stvarno, za nevjerovati...Kako dalje?

LP sa mora.

Bili9

 

 

Samo da dodam: istu situaciju je imao jedan gospodin iz Karlovca, prije godinu dana. On se za svoj problem obratio medijima, konkretno večernjem listu. Prilažem link:

https://www.vecernji.hr/vijesti/za-dug-od-47-kn-ljubljanskoj-banci-iz-1989-ovrha-21-345-kn-1199872

Pokušavam doći do njega, da vidim, šta se događalo u međuvremenu. Zanimljivo je pročitati 19 komentara čitatelja na tu temu.

LP sa mora

Bili9

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

prije 3 sati , Bili9 je napisao:

Pitanje je dali sudska savjetnica koja nam je pomogla prije 26 god. uopće više radi na sudu.

Ako želite dobro toj sudskoj savjetnici, onda je više nećete spominjati kao autora žalbe.

prije 3 sati , Bili9 je napisao:

složio Žalbu u ime svoje supruge

Ne možete pisati žalbu umjesto supruge.

prije 3 sati , Bili9 je napisao:

Ja,X.Y. tražim da se gornji postupak obustavi, jer ja nisam ništa dužna Ljubljanskoj banci d.d.-Glavna filijala Zagreb

Za obustavu po ovoj osnovi trebaju Vam dokazi. 

prije 3 sati , Bili9 je napisao:

Opreza radi ističem prigovor zastare.

S obzirom na naprijed navedeno, nema zastare.

prije 3 sati , Bili9 je napisao:

Stoga bih, sutra složio Žalbu

Gdje Vam se žuri sa žalbom, pogotovo ako je niste dovoljno dobro pripremili.

 

 

Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

@Borbena7   Hvala puno na pomoći. Nemam više snage.

Ukoliko bi se odlučili nazvati dotičnog advokata u ZG, i reći mu da bi platili dug od 7,27kn (mi nismo ni znali za taj iznos od 7,27 kn- nekakva razlika uredno otplaćenog kredita moje supruge, dok nije došla prva ovrha 1992.god.) plus kamate na taj iznos do danas, koliki bi to otprilike bio iznos. Možete li to netko izračunati, molim Vas.

Što znače troškovi postupka od 45 kn, i da li na njih ide kamata za ovih 26 godina. I kome ih plaćam?

I na kraju, da li postoje troškovi ovog advokata, i tko ih plaća?

LP sa mora

Bili9 

PS Što se tiče sudske savjetnice,te davne 1992.god. sam stekao dojam da je to njena dužnost, i da nam to radi iz srca. Ženu (srednjih godina) sam tada prvi put vidio u životu, i od tada je krenula ova tužna priča.

 

uređeno: od Bili9
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

  • 1 mjesec kasnije...

Dobar dan

Nakon službenog obračuna izrađenog od strane FINA (odjel ovrha), svih potraživanja po Rješenju o ovrsi,(vidi gore), dobiveni iznos izračuna je uplaćen na žiro račun tvrtke advokata koji zastupa Ljubljansku banku,(postoji punomoć Ljubljanske banke prema navedenom advokatu).

Prošli tjedan je tvrtka u kojoj moja supruga radi, dobila od advokata dopis, u kojem on iskazuje, da je SLUŽBENI OBRAČUN FINE NEISPRAVAN,(pogrešan izračun)  i u dopisu prilaže svoj obračun, koji je znatno VEĆI (5 puta) od obračuna FINE. Taj obračun je danas uručen mojoj supruzi. Taj obračun na dnu ima pečat Ljubljanske banke Glavna filijala Zagreb, i nečiji potpis, paraf.

Pitanje, za ovdje cijenjene pravnike i poznavaoce materije: dali je ovo moguće, da u istoj državi, postoje više načina obračuna kamatnih stopa?

LP sa mora

Bili9

P.S. Dali je isti dopis od advokata, trebala dobiti i moja supruga, na kućnu adresu.

 

Samo da dodam: tvrtka u kojoj mi supruga radi, ima namjeru ( s kojim pravom) početi ovršivati račun moje supruge, od 01.10.18. pa do namire razlike ovoga obračuna koji je dobila škola prošli tjedan, i uplaćenoga iznosa sa naše strane.

Ponavljam pitanje iz prethodnog posta: dali postoji više načina obračuna kamatnih stopa i koji je mjerodavan u ovom slučaju?

LP

Bili9

 

uređeno: od Bili9
Link to comment
Dijeli na drugim stranicama

Uključi se u diskusiju

Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.

Posjetitelj
Odgovori na ovu temu...

×   Zalijepili ste sadržaj sa formatiranjem..   Ukloni formatiranje

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Vaš je prethodni sadržaj vraćen..   Očisti

×   Ne možete direktno lijepiti slike. Prenesite ili unesite slike iz URL.



×
×
  • Napravi novi...

Važna informacija