Zakon o privremenom uzdržavanju i - "ovršna isprava"

[aleeen]

Dobra večer ljudi,

 molim Vas za pojašnjenje par pojmova, pošto me buni:

6) »ovršna isprava« je ovršna sudska odluka i sudska nagodba te izvršno rješenje doneseno u upravnom postupku

7) »pokretanje ovršnog postupka« predstavlja podnošenje prijedloga za ovrhu nadležnom sudu ili dostavu zahtjeva za plaćanje prema ovršnoj ispravi Financijskoj agenciji sukladno propisima kojima se uređuju postupci ovrhe ili obraćanje središnjem tijelu nadležnom za postupanje sukladno međunarodnim konvencijama te uredbama Europske unije

--

(1) Pravo na privremeno uzdržavanje ima dijete ako roditelj koji ne stanuje s djetetom ne ispunjava svoju obvezu uzdržavanja na temelju ovršne isprave, u cijelosti ili djelomično, i ako se učini vjerojatnim da baka i djed po tom roditelju ne pridonose djetetovu uzdržavanju najmanje u visini koja je ovim Zakonom određena kao iznos privremenog uzdržavanja.

--

Iz drugih izvora/s raznih internet stranica: Kao »ovršna isprava« na temelju koje se provodi obveza uzdržavanja smatra se ovršna sudska odluka i sudska nagodba te izvršno rješenje doneseno u upravnom postupku.

--

Da rezimiramo, samo POTVRĐENI/ODOBRENI od strane nadležnog suda plan o zajedničkog roditeljskoj skrbi je 'važeća' ovršna isprava, je li tako (to mi ima logike)?

Nadalje, što se još ovdje sve smatra ovršnom ispravom, osim gore navedenog? Postoji li kakva druga isprava/dokument koju može sastaviti nadležni CZSS i dostaviti nadležnom sudu te da se to "pretvori" u važeću ovršnu ispravu?

Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi (napisan i potpisan od strane oba roditelja, ali NIJE odnešen na sud niti potvrđen te je prošlo više od šest mjeseci (od njegova sastavljanja, ali i datuma kada je trebao biti odnešen na sud radi potvrde) - dakle, došlo je do isteka plana (te drugih velikih promjena) i potrebno je čitavi postupak u CZSS-u pokrenuti ponovno) - to nije važeća ovršna isprava, je li tako?

[Ruby_Danderfluff]

Zašto nije odnesen na sud? Obje strane su to mogle učiniti samostalno. Ne, odluka centra nije ovršna isprava, tek sudska odluka u brakorazvodnoj parnici, kad postane pravomoćna i ovršna, predstavlja ovršnu ispravu. Nažalost, morat ćete ponovno pokrenuti postupak obveznog savjetovanja. 

[aleeen]

hvala na odgovoru; postoji li još kakav "tip" ili oblik ovršne isprave osim navedenog?

[Ruby_Danderfluff]

Zadužnica je ovršna isprava; obračun neisplaćene plaće je ovršna isprava; solemnizirani ugovor s klauzulom o ovršivosti tražbina je ovršna isprava... ali za Vaš slučaj samo presuda je primjenjiva ovršna isprava.

[aleeen]

Dakle, ako je A strana podigla tužbu protiv strane B zbog neplaćanja 'uzdržavanja djeteta/alimentacije' (ali to se u ovom trenutku ni ne može tako nazvati, jer, kako je gore napisano ne postoji nikakva odluka suda/rješenje, znači stoga niti ovršna isprava), takva tužba će biti 100% odbačena od strane suda? je li tako?

na koji način je onda uopće sud mogao podignuti takvu tužbu, ne bi li je on trebao u samom početku odbaciti kao nevažeću/neosnovanu nakon 'razmatranja'?

 zahvaljujem!

uređeno: 27. kolovoz 2018. od aleeen

[Ruby_Danderfluff]

Ne podiže tužbu sud, nego tužitelj, svatko može tužiti za što god hoće, samo je pitanje je li tužba osnovana ili nije. Po mom mišljenju, u ovom predmetu bi trebalo tužbu odbaciti kao preuranjenu (ako obveza na uzdržavanje još nije utvrđena niti glede osnove, niti glede visine), ako je zaista tako kako pišete. 

Što se tiče postupanja suda, on može tražiti od tužitelja da dopuni tužbu, može sazvati ročište da raspravi nedostatak te odluke sa strankama, to je na sudu.

[aleeen]

što se tiče ovoga napisanog u zagradama - plan je napisan i potpisan od strane oba roditelja, međutim, unutar šest mjeseci (koliko on vrijedi, ako dobro razumijem) nije odnešen na sud da ga sud potvrdi/ovjeri, znači sve je ostalo na samo tom planu, odnosno visiti u zraku, može li se sud ikako povezati na to i proglasiti u korist tužbe? (karikiram: 'nema veze šta ga sud nije potvrdio, dobio ga je czss, stoga ga smatramo važećim'?)

[Željac047]

Prije 59 minuta, aleeen je napisao:

... plan je napisan i potpisan od strane oba roditelja, međutim, unutar šest mjeseci (koliko on vrijedi, ako dobro razumijem) nije odnešen na sud da ga sud potvrdi/ovjeri....

Ako sud plan nije provjerio i odobrio, onda isti nije niti stekao svojstvo ovršne isprave, dakle ne vidim osnov za podnošenje tužbe temeljem istog, no, kako Vam je to napisala i poštovana Ruby, sud ne podnosi tužbu (pokreće postupak), nego tužitelj, a sud, temeljem podnesene tužbe, utvrđuje bitne činjenice u postupku i donosi svoju odluku.....

[aleeen]

znači gotovo sa 100%-tnom sigurnošću govorimo da će tužba biti odbačena ili postoji neki promil da ju sud prihvati kao urednu?

[Željac047]

Prije 21 minuta, aleeen je napisao:

znači gotovo sa 100%-tnom sigurnošću govorimo da će tužba biti odbačena...

To nisam rekao, sud će o tome donijeti odluku, sud će odvagnuti da li ima zakonske osnove za provođenje postupka temeljem tako postavljene tužbe i tužbenog zahtjeva, može, ali i ne mora.....

[Ruby_Danderfluff]

Tja, ne mogu Vam garantirati, nije bilo ovakvih slučajeva na Legalisu, niti sam čula za takav slučaj u praksi.