Knjigovotstvo pogrešno primijenjuje zakon o ovrhama

[zolatin]

Poštovanje

Od 2011god. imam ovrhu na plati radi kredita u ZABA-i koji nisam mogao plaćati radi bolovanja od 11 mjeseci (doživio sam srčani infrakt)

ZABA je kredit prodala SVEA ECONOMY koji su novi vjerovnici,od ovoga ništa nije sporno nego knjigovotstvo moga poslodavca

uporno krivo tumači zakon i meni se na zaštićeni račun isplaćuje manje od zakonom propisanog dijela.

Da malo bolje obijasnim od 2007 godine mi se sa plate administrativnom zabranom skida alimentacija u iznosu 2200 kn

i tu zabranu sam imao kada sam dizao kredit.Sada kada imam ovrhu od FINE po gore navedenoj zadužnici računovotstvo

mi sa začtićenog dijela plate oko 3900 kn skida alimentaciju a ostatak šalje u ovrhu.

Primjer zadnje plaće zaokruženi iznosi

Neto plaća                                9000 kn

isplata na začtićeni račun          1600kn

alimentacija                              2200kn

U ovrhu                                   5200kn

knjigovotstvo ima obrazloženje da ako je alimentacija za uzdržavanje dijece u pitanju smiju mi plijeniti sve do

1/4 prosiječne plate u RH što je totalna glupost po mome mišljenju.

Moje pitanje glasi smiju li oni to raditi i kome se mogu obratiti da zaštitim moja prava.

Unaprijed hvala na odgovorima.

Zoran

[Klon]

Krivo ti isplaćuju plaću, iako za alimentaciju ti mogu uzeti i 1/2 plaće, a s obzirom da ti je plaća 9000kn, alimentacija 2200, tebi ostaje dovoljno da ti još skidaju za neku drugu ovrhu, međutim oni ti na zašticeni račun moraju uplatiti iznos od 2/3 prosječne mjesečne neto plaće u RH, znaći nešto manje od 4000kn trebaš dobiti na zaštićeni račun, sve ostalo je podložno ovrsi.

Ja bi ti savjetovao prvo da ponovo porazgovaraš sa knjigovodstvom, a ako i dalje rade ovako, objasni da ces ih morat tužiti, a oni će ti morati vratiti sve novce koje su uzeli iz zaštićenog primanja, iako nikad nije baš pametno tužiti poslodavca, zato se probaj dogovoriti nekako.