Promjena/dodavanje tužitelja

[Sve-N]

tužen sam ja i prodavatelj nekretnine od strane brata prodavateljia nekretnine.

brat prodavateljia nekretnine zove treću osobu da bude umješač. treća osoba prima poziv i ne javlja se, održava se jedna rasprava i odgađa se, no sada se kao tužitelj pojavljuju brat i osoba koja je pozvana kao umješač. nikakvu obavijest nisam dobio, samo se lista tužitelja povećala.

da li je to ok? da li sam trebao biti izviješten da se umješač umiješao?

[Spitfire]

Čl.206 ZPP.

 

[Sve-N]

štima, ali dobio sam poziv gdje nije naznačen umješač, nego tužitelj! dakle, umješača nema!

[Matrix]

, Sve-N je napisao:

samo se lista tužitelja povećala

Faktički je tužba preinačena,naime tužitelj može izvršiti objektivnu preinaku tužbe tako što će povećati ili izmjeniti tužbeni zahtjev ili uz postojeći isticati nove zahtjeve,dok subjektivnim preinačenjem može tužiti drugu osobu ili proširiti listu tuženih,no u konkretnom slučaju ja nevidim procesnu dopuštenost da se pored postojećeg proširi lista tužitelja.

[Sve-N]

ni ja ne mislim da je moguće to procesno, a odvjetnica tvrdi da je sigurno greška. da stvar bude kompleksna do kraja, tužitelj nema pravni interes za tužbu TAKVA KAKVA JE, a ta tužba je nastala temeljem moje tužbe, a kao protutužba tuženog. moja tužba je procesno podijeljena u tužbu 1 (moju) i tužbu 2 (protutužbu!). dakle, u tužbi 2 (nekada protutužba) tužitelj nema pravnog interesa, bila su 3 ročišta i odjednom se pojavljuje dodatni novi tužitelj u pozivu, no taj ima (samo) pravni interes.

 

molim obrisati gornji post, greškom stisnuto send.

[Ruby_Danderfluff]

prije 23 sati , Sve-N je napisao:

ni ja ne mislim da je moguće to procesno, a odvjetnica tvrdi da je sigurno greška. da stvar bude kompleksna do kraja, tužitelj nema pravni interes za tužbu TAKVA KAKVA JE, a ta tužba je nastala temeljem moje tužbe, a kao protutužba tuženog. moja tužba je procesno podijeljena u tužbu 1 (moju) i tužbu 2 (protutužbu!). dakle, u tužbi 2 (nekada protutužba) tužitelj nema pravnog interesa, bila su 3 ročišta i odjednom se pojavljuje dodatni novi tužitelj u pozivu, no taj ima (samo) pravni interes.

Ovo je procesni cirkus, samo to mogu reći, i predlažem da ako nemate prava na žalbu sada (a čini mi se da nemate, jer su sve to odluke suda o upravljanju raspravom, posebno ovo razdvajanje spisa), sve čuvate za žalbu u glavnoj stvari.

[Sve-N]

tako i moja odvjetnica kaže - da ovo nije u životu vidjela. 1. tužbu sam izgubio radi procesnih gafova i to je već 4. godinu na županijskom. ovo je protutužba/preotvorena u tužbu.

[Ruby_Danderfluff]

Možete onda pisati požurnicu županijskom sudu ili nazvati i provjeriti u kojoj je fazi rad na tom predmetu (vidi se ponešto i kroz e-Predmet), ali nemate ništa drugo doli čekati odluku županijskog suda. Sretno!