Jump to content

100.000 tema na Legalis portalu!  Nakon 16 godina od pokretanja ove stranice, dana 31.07.2019. na Legalis portalu je pokrenuta 100.000-ta tema. Time je na ovom portalu raspravljeno više od 100 tisuća pravnih pitanja, i to kroz 526.000 pojedinačnih objava korisnika. U ovom trenutku Legalis portal broji 90.700 registriranih korisnika.

Sve-N

Promjena/dodavanje tužitelja

Preporučene objave

tužen sam ja i prodavatelj nekretnine od strane brata prodavateljia nekretnine.

brat prodavateljia nekretnine zove treću osobu da bude umješač. treća osoba prima poziv i ne javlja se, održava se jedna rasprava i odgađa se, no sada se kao tužitelj pojavljuju brat i osoba koja je pozvana kao umješač. nikakvu obavijest nisam dobio, samo se lista tužitelja povećala.

da li je to ok? da li sam trebao biti izviješten da se umješač umiješao?

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
, Sve-N je napisao:

samo se lista tužitelja povećala

Faktički je tužba preinačena,naime tužitelj može izvršiti objektivnu preinaku tužbe tako što će povećati ili izmjeniti tužbeni zahtjev ili uz postojeći isticati nove zahtjeve,dok subjektivnim preinačenjem može tužiti drugu osobu ili proširiti listu tuženih,no u konkretnom slučaju ja nevidim procesnu dopuštenost da se pored postojećeg proširi lista tužitelja.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

ni ja ne mislim da je moguće to procesno, a odvjetnica tvrdi da je sigurno greška. da stvar bude kompleksna do kraja, tužitelj nema pravni interes za tužbu TAKVA KAKVA JE, a ta tužba je nastala temeljem moje tužbe, a kao protutužba tuženog. moja tužba je procesno podijeljena u tužbu 1 (moju) i tužbu 2 (protutužbu!). dakle, u tužbi 2 (nekada protutužba) tužitelj nema pravnog interesa, bila su 3 ročišta i odjednom se pojavljuje dodatni novi tužitelj u pozivu, no taj ima (samo) pravni interes.

 

molim obrisati gornji post, greškom stisnuto send.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama
prije 23 sati , Sve-N je napisao:

ni ja ne mislim da je moguće to procesno, a odvjetnica tvrdi da je sigurno greška. da stvar bude kompleksna do kraja, tužitelj nema pravni interes za tužbu TAKVA KAKVA JE, a ta tužba je nastala temeljem moje tužbe, a kao protutužba tuženog. moja tužba je procesno podijeljena u tužbu 1 (moju) i tužbu 2 (protutužbu!). dakle, u tužbi 2 (nekada protutužba) tužitelj nema pravnog interesa, bila su 3 ročišta i odjednom se pojavljuje dodatni novi tužitelj u pozivu, no taj ima (samo) pravni interes.

Ovo je procesni cirkus, samo to mogu reći, i predlažem da ako nemate prava na žalbu sada (a čini mi se da nemate, jer su sve to odluke suda o upravljanju raspravom, posebno ovo razdvajanje spisa), sve čuvate za žalbu u glavnoj stvari.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

tako i moja odvjetnica kaže - da ovo nije u životu vidjela. 1. tužbu sam izgubio radi procesnih gafova i to je već 4. godinu na županijskom. ovo je protutužba/preotvorena u tužbu.

Podijeli ovu objavu


Link to post
Podijeli na drugim stranicama

Registrirajte se kako bi mogli sudjelovati u raspravi

Da bi postavili pitanje ili objavili komentar trebate biti naš korisnik.

Izradite korisnički račun

Izradite svoj korisnički račun na ovoj stranici. Lako je, potpuno besplatno i trajno!

Registrirajte se

Prijavite se

Već imate korisnički račun? Prijavite se ovdje.

Prijavite se sad




×