Posjed i samopomoć

[Luckymy 1]

Molim za savjet i objasnjenje sto se tocno odnosi i kako se tumaci čl. 27. st.1. i st.3. Zakona o vlasnistvu? Osobito recenica ako se primjeni sila vece jakosti nego li je primjerena okolnostima? Zahvaljujem

[Spitfire 2351]

Prije 52 minuta, Luckymy je napisao:

ako se primjeni sila vece jakosti

Da budemo točni, ako se ne primjeni sila veće jakosti.

Pitanje je o dopuštenoj samopomoći te je ona kao takova u pravu zaštita, odnosno ostvarenje subjektivnih prava vlastitim snagama i sredstvima. Dakle izraz sila ne odnosi se na fizički obračun. Ono što bi imalo za značenje (uz ispunjenje ostalih odredbi čl.27 st.1) "ako se ne primjeni sila veće jakosti nego li je primjerena okolnostima" moglo bi se pojasniti na primjeru da recimo, susjed bespravno nešto izgradi (zid, stepenište, stavi rampu i sl.) kojim vas onemogučuje ili ometa u pristupu vašoj nekretnini i vi to srušite ili maknete. Dakle primjenili ste silu manje jakosti jer ste zaštitili veće dobro rušenjem ili micanjem manjeg dobra.  

Kako je načina smetanja posjeda (te kojeg posjeda) zaista mnogo, ovo shvatite samo kao primjer za pojašnjenje upita, jer je li upotrebljena sila veće jakosti na kraju će odlučiti sud.  

[Luckymy 1]

Zahvaljujem na odgovoru. Svakako priloziti svu dokumentaciju od pocinjenih prekrsaja a zadnje i mjere opreza odo prema susjedu. Zahvaljujem

[Matrix 2660]

prije 22 sati , Spitfire je napisao:

jer je li upotrebljena sila veće jakosti na kraju će odlučiti sud.  

Nešto slično po pitanju kaznenog i prekršajnog postupka,kad je tanka crta između nužne obrane i njenog prekoračenja.

[Luckymy 1]

U slucaju da je prekoracena sila, koji je ishod toga? Odbacivanje tuzbe ili? Hvala unaprijed

[Spitfire 2351]

Dopuštena samopomoć je supsidijarno pravo pa vam stoga nitko ne brani i pokrenuti postupak za smetanje posjeda.

Ono što je tu bitno za dopuštenu samopomoć, ukoliko nisu ispunjene pretpostavke za samopomoć iz st.1, zaštitili ste svoj posjed ali odgovarate za svu štetu koja je pritom nanijeta. Pa ne vidim razlog zašto bi se u postupku pred sudom postupak za smetanje posjeda odbacio.