Sosten objavljeno: 14. rujan 2018. Dijeli objavljeno: 14. rujan 2018. Poštovani , Ima nas pet suvlasnika zemljišta . Jedan suvlasnik je izgradio kuću na jednoj polovici ,legalizirao ,formirao česticu i uknjižio vlasništvo na polovicu zemljišta jer je dokazivao sa svjedocima da je to sve njegovo i Sud je to uvažio .Kad sam saznao tražio sam obnovu postupka i Sud je tu presudu poništio koja je postala pravomoćna ,ali Otimač dalje dokazuje da sam znao za gradnju zapravo da sam mogao saznati .čak priznaje da me nije obavjestio ali kao mogao sam saznati u prolazu.Znači Tužitelj više ne dokazuje vlasništvo nego da sam mogao saznati za gradnju kuće. Molim Vas za Odgovor zašto Sud ide u širinu bez potrebe jer za moje vlasništvo postoji dokument Ostavinsko rješenje i mogu li ja prekinuti tu parnicu i obratiti se na ustavni Sud za zaštitu privatnog vlasništva. Unaprijed zahvaljujem, Pozdrav, Sosten Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 15. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 15. rujan 2018. prije 18 sati , Sosten je napisao: Tužitelj više ne dokazuje vlasništvo nego da sam mogao saznati za gradnju kuće. Ponovo tužitelj dokazuje da je stekao pravo vlasništva. Iz Zakona o vlasništvu i dr.stvarnim pravima Borbena7 i čudo 2 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 19. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 19. rujan 2018. Ako sagradim kuću na Parceli u Suvlasništvu i uknjžim je u Zemlišnim knjigama na svoje ime a znam da nije moje zemljište u cjelosti a prevarim sud da je to moje sve.Jesam li ja u tom slučaju pošteni graditelj .A ostali suvlasnici nepošteni .Kako se na Sudu dokazuje poštenje i nepoštenje. Molim vas za odgovor . Hvala na pažnji Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 22. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 22. rujan 2018. , Sosten je napisao: Kako se na Sudu dokazuje poštenje i nepoštenje. Prvu i osnovnu činjenicu koju sud u takvim postupcima utvrđuje je to da li je vlasnik zemljišta znao za gradnju i da li je povodom toga poduzeo pravne korake,odnosno da li se usprotivio gradnji. čudo 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 12. listopad 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 12. listopad 2018. Sama po sebi gradnja nije sporna jer je graditelj suvlasnik i može graditi u okviru svog suvlasništva .A prije gradnje bi trebao raditi diobeni ugovor . Dobro ,ali kako se može netko uknjižiti u zemljišne knjige na tuđe temeljem svjedoka kad postoji Rješenje i graditelj zna koliko ,koja površina njemu pripada . Pa to Sud npr u Njemačkoj utvrdi u u roku dva mjeseca.Šta znači izvođenje svjedoka i dokazivanje što je već poznato.Na koncu vlasništvo je po Ustavu našem nepovredivo i tko ima pravo dirati u tuđe vlasništvo . Po tome se čovjek useliu u kuću u odsutnosti vlasnika i dokazuje da je to njegovo i da je on znao da će se useliti pa to je prestrašno!!!! Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 12. listopad 2018. Dijeli odgovoreno: 12. listopad 2018. prije 18 sati , Sosten je napisao: .Na koncu vlasništvo je po Ustavu našem nepovredivo Točno,Ustav jamči pravo vlasništva,pa će tako štiti i pravo za koje se pred nadležnim organom utvrdi da je stečeno po samom zakonu. prije 18 sati , Sosten je napisao: Po tome se čovjek useliu u kuću u odsutnosti vlasnika i dokazuje da je to njegovo i da je on znao da će se useliti pa to je prestrašno!!!! Na citirani način se nikad neće steći pravo vlasništva. čudo 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Sosten odgovoreno: 13. listopad 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 13. listopad 2018. Svako vlasništvo je jednostavno utvrditi naravno legalno vlasništvo bar što se tiče nekretnina. Problem je kod NOVCA. Nekretninu možete naslijediti po raznim osnovama ,ili kupiti ,ne možete je naći na putu . Dok je kod novca nešto drugo njega čak možete naći na putu .Isto je tako kod visine ili vrijednosti imovine koja mora biti realna vašim prihodima .Ali mnogi kažu sposobnostima i sreći .Dozvoljavam i to, možete odigrati lutriju ,dobiti na kartama ,pametnim ulaganjem .Pa i to je danas transparentno osim možda ilegalnih kockarnica ili kamatarenja. E sad što znači ilegalno možda je i to zakonito ili će se ozakoniti ako nije? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.