samir825 objavljeno: 21. rujan 2018. Dijeli objavljeno: 21. rujan 2018. Poštovani članovi foruma, zanima me da li pravnik bez položenog pravosudnog ispita u društvu sa ograničenom odgovornošću može zastupati firmu na Sudu uz punomoć ovlaštenog lica ili to mora biti advokat? Također, ukoliko pravnik može zastupati firmu, da li ima pravo tražiti i naknadu troškova koje je imao i ako je zaposlenik kod tužitelja. Naime da li može tražiti naknadu za sastavljanje tužbe, trčanje po gradu zbog kopiranja, ovjeravanja, odlasci na Sud i sve to maltretiranje ili to spada u redovni opis poslova jednog pravnika pa se ne može isticati u tužbenom zahtjevu? Naime ZPP kaže (1) Parnične troškove čine izdaci učinjeni u toku ili u povodu postupka. (2) Parnični troškovi obuhvaćaju i nagradu za rad advokata i drugih osoba kojima zakon priznaje pravo na nagradu. Kome to još Zakon priznaje pravo na naknadu. Lp i hvala I da u pitanju je postupak naplate dugovanja po osnovu zakupnine Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Ruby_Danderfluff odgovoreno: 21. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2018. Ne mora biti, može biti zaposlenik tog trgovačkog društva, ako je potpuno poslovno sposoban, ali ne može tražiti naknade koje pripadaju odvjetniku po odvjetničkoj tarifi (nagrada za sastav tužbe), niti za odlaske na ročište, osim stvarnih troškova, poput putovanja na sud u drugom mjestu, mada to sudovi u parničnom postupku ne dosuđuju, s obzirom da je tužitelj mogao angažirati odvjetnika u istom gradu (čl. 89. a). Postoji razlika između nagrade, koja pripada odvjetnicima, vještacima i tumačima, i naknade stvarnih troškova, koje pored ovih osoba koje imaju pravo na naknadu, imaju i svjedoci i stranke u postupku. To je, doduše, po ZPP RH, ako ste u nekoj drugoj državi, možda se i propisi i praksa lagano razlikuju. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
samir825 odgovoreno: 21. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2018. Iz BIH sam i koliko shvatio tumačeći ZPP ista situacija je i kod nas. Hvala Vam puno na odgovoru i lp Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 21. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 21. rujan 2018. Ja bih još samo spomenuo odredbu čl. 91. ZPP-a, a kako je u BiH, ne bih znao. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Matrix odgovoreno: 25. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 25. rujan 2018. , G-man je napisao: Ja bih još samo spomenuo odredbu čl. 91. ZPP-a, a kako je u BiH, ne bih znao. čl.301/a ZPP FBiH Ako u parnicama o imovinskopravnim zahtjevima vrijednost predmeta spora prelazi iznos 50.000 konvertibilnih maraka, punomoćnici pravnih lica mogu biti samo osobe koje imaju položen pravosudni ispit. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
G-man odgovoreno: 25. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 25. rujan 2018. Eto, sve razjašnjeno. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.