matematika objavljeno: 24. rujan 2018. Dijeli objavljeno: 24. rujan 2018. Pozdrav! Imam dva pitanja. Ako je dug prodan eos matrix-u sto se dogada sa suduznikom po kreditu?oni ga terete kao i duznika ili ne?jer je duznik dobio poziv od njih a suduznik ne. Drugo pitanje je sta se dogada sa depozitom po kreditu koji je ovrsen ili prodan npr.eos matrixu? Hvala unaprijed. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Sudužnik i dalje odgovara za sve dospjele obveze isto kao i dužnika. Ovakav namjenski depozit služi isključivo za otplatu kredita, a ako se ne iskoristi na ovaj način, takvim sredstvima se može raspolagati tek pri konačnoj otplati kredita. Svakako bi trebali pogledati ugovor i uvjete pod kojima ste ga potpisali da bi bili sigurni, jesu li oni ovim depozitom podmirili dio duga prije sklapanja ugovora o cesiji. Mišljenja sam da jesu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matematika odgovoreno: 24. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Ako je tako onda je cudno da eos matrix ne kontaktira i suduznika.da li u ovom slucaju postoji nekakav pravni nacin da se rijesi tog suduznistva? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Očito prvo pokušavaju naplatu preko vjerovnika, a uvijek imaju na raspolaganju opciju naplate duga od sudužnika. Da, da se dug podmiri u cijelosti. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Wanksta odgovoreno: 24. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Prije 58 minuta, matematika je napisao: cudno da eos matrix ne kontaktira i suduznika. Može kontaktirati glavnog dužnika i sudužnika, ali su provjerom utvrdili da sudužnik nema sredstava za naplatu. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matematika odgovoreno: 24. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Da li postoji kakva osnova za osporavanje takvog duga po suduznistvu s obzirom da suduznik nije sklopio nikakav ugovor sa eos matrixom? Da li je moguce kod javnog biljeznika sastaviti kakvu vjerodostojnu izjavu da duznik preuzima dug samo na sebe i iskljucuje suduznika.naime u pitanju je podjela bracne imovine ali izvansudskom nagodbom. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matematika odgovoreno: 24. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Prije 4 minuta, Wanksta je napisao: Može kontaktirati glavnog dužnika i sudužnika, ali su provjerom utvrdili da sudužnik nema sredstava za naplatu. Kakvom provjerom? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 24. rujan 2018. Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. Prije 3 minuta, matematika je napisao: Da li postoji kakva osnova za osporavanje takvog duga po suduznistvu s obzirom da suduznik nije sklopio nikakav ugovor sa eos matrixom? Ne. Prije 2 minuta, matematika je napisao: Kakvom provjerom? Kako ima pravni interes, provjerom da nema novčanih sredstava, pokretnina, nekretnina i drugih predmeta ovrhe, putem kojih bi se mogao namiriti. Wanksta 1 Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matematika odgovoreno: 24. rujan 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 24. rujan 2018. prije 3 sati , matematika je napisao: Da li postoji kakva osnova za osporavanje takvog duga po suduznistvu s obzirom da suduznik nije sklopio nikakav ugovor sa eos matrixom? Da li je moguce kod javnog biljeznika sastaviti kakvu vjerodostojnu izjavu da duznik preuzima dug samo na sebe i iskljucuje suduznika.naime u pitanju je podjela bracne imovine ali izvansudskom nagodbom. Zna mozda netko odgovor i na ovo drugo pitanje? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Borbena7 odgovoreno: 6. listopad 2018. Dijeli odgovoreno: 6. listopad 2018. , matematika je napisao: Da li je moguce kod javnog biljeznika sastaviti kakvu vjerodostojnu izjavu da duznik preuzima dug samo na sebe i iskljucuje suduznika.naime u pitanju je podjela bracne imovine ali izvansudskom nagodbom. Kako je u pitanju podjela bračne imovine, a s obzirom na to da je za izmjenu Ugovora o kreditu nužna suglasnost svih stranaka ugovora, odnosno banke kao vjerovnika i dužnika/sudužnika, preporučujem da s bankom pokušate dogovoriti izmjenu Ugovora o kreditu. Prilikom pokušaja dogovora s bankom svakako istaknete Vaše razloge izmjene Ugovora o kreditu, te eventualno razloge koji bi išli u prilog ovome kao npr. da se te u mogućnosti samostalno podmirivati preuzete obveze i slično. Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
matematika odgovoreno: 10. listopad 2018. Autor Dijeli odgovoreno: 10. listopad 2018. Hvala? Citiraj Link to comment Dijeli na drugim stranicama Više opcija dijeljenja...
Preporučene objave
Uključi se u diskusiju
Možete objaviti sada i registrirati se kasnije. Ako imaš korisnički račun, prijavi se ovdje kako bi objavljivao s tim računom.