Rok odluke višeg suda na žalbu za troškove parnice

[_Amalka_]

Nakon petogodišnje borbe na sudu za prava mog djeteta po pokojnom ocu i gomile međunarodnih troškova sud u RH tuženoj strani je odredio da mi plati mizeran iznos troškova na koji su se oni žalili pa vas molim odgovor koliko se čeka odluka višeg suda.Da li je istina da to traje godinama?

Lp

[Borbena7]

Nema pravila. Ponekad se uistinu čeka, ali ponekad i ne. Svakako je rad zadnjih godina ubrzan. Ukoliko bi Vam ovakav status potrajao, možete poslati nadležnom sud požurnicu.

[G-man]

Samo da pojasnimo - žalba je samo na trošak, ne i na meritum?

[_Amalka_]

prije 5 sati , G-man je napisao:

Samo da pojasnimo - žalba je samo na trošak, ne i na meritum?

Žalba je samo na trošak.

[G-man]

O tome bi onda odlučivao sudac pojedinac višeg suda, što ide u prilog bržeg rješavanja žalbe.

[_Amalka_]

Prošlo je 5mj. kako je viši sud to zaprimio kao i moj prigovor na žalbu.Nadam se da će riješiti uskoro.

Hvala na odgovorima.

 

Lp

[_Amalka_]

Danas sam zaprimila rješenje u kojem piše da se prekida postupak jer je jedna od tuženih stranki umrla prije više od godinu dana,a sud je tek sad saznao jer je njihova odvjetnica to skrivala i u ime umrle osobe se žalila na troškove postupka.Presuda je isto tako u korist mog djeteta donesena,a da sudu nisu dostavili dokumentaciju da je jedna od tuženih stranki umrla.Nisu imali ni ostavinsku raspravu.Što da napravim?Molim savjet.

[Borbena7]

prije 11 sati , _Amalka_ je napisao:

Nisu imali ni ostavinsku raspravu.Što da napravim?Molim savjet.

Ovo je uredu da je sud po službenoj dužnosti napravio prekid postupka zbog činjenice smrti jedne od stranaka u postupku. Međutim, zbog čega ostavinska rasprava još nije održana?

[_Amalka_]

Presuda je donesena i pravomocna je,a jedna od stranaka u postupku je umrla.Kako su to mogli skrivati od suda i zaliti se na troskove u ime pokojne osobe?

Ostavinsku raspravu nisu imali nakon pokojnog oca obitelji,nije bila ni nakon sto je otac moje kceri umro.To cemo mi pokrenuti kad stigne potrebna dokumentacija iz druge drzave,a nisu ni sad nakon ovog clana obitelji imali ostavinsku.

Svi se tome cude ali nista ne poduzimaju tako da cemo mi sa ostavinskom koju pokrenemo sve obuhvatit.

Ali me zanima da li ja moram reagirati po pitanju skrivanja činjenice smrti jedne od stranaka i kako.Odvj. ne vidi nista sporno u toj situaciji i to me brine.

uređeno: 2. listopad 2018. od _Amalka_

[Borbena7]

Sud je trebao paziti da li je stranka u postupku živa. Da bi se nastavio ovaj postupak po žalbi, trebalo bi napraviti nastavaka na način da postupak pokojne osobe preuzimaju osobe koje su rješenjem o nasljeđivanju utvrđene kao nasljednici. Zatim je pitanje, je li ta osoba umrla prije podnošenja žalbe? Je li samo ona podnijela žalbu ili više stranaka? Svakako imate pravomoćnu presudu i Vam je to dovoljno, a oni ako misle tražiti troškove morat ce najprije riješiti pitanje nastavka postupka na nasljednike.

[_Amalka_]

Stranka je umrla prosle godine,vise ih je tuzenih i presuda je donesena ove godine u korist mog djeteta i mene.

Oni nama moraju platiti troskove,zalili su se i u ime pokojne stranke.U ocekivanju rjesenja sa viseg suda meni jucer stigne rjesenje o prekidu postupka jer je jedna stranka umrla prosle godine i nije bila ostavinska.Neshvatljivo mi je toleriranje takvog postupanja stranaka.

[_Amalka_]

Upravo sam saznala da je ostavinska rasprava održana u tajnosti,moje dijete nisu pozvali kako bi mogli nesmetano prodati i podijeliti među sobom ono od čega dio pripada i njemu.Ne znam jesam li vise razočarana ili šokirana zbog postupanja općinskog suda i odvjetnice tužene strane koja je skrivala činjenicu smrti stranke u postupku.Viši sud je došao do te informacije u rješavanju žalbe.

 

Lp

 

 

[Borbena7]

Dobro je bar to, što sada možete zatražiti od suda da pozove nasljednike da preuzmu postupak i da se postupak vezano za troškove nastavi sada u odnosu na njih.

[_Amalka_]

Da,to sam danas riješila.

Hvala,

 

Lp